Жалоба на эрмитаж

Прокуратура отозвала жалобу на условный приговор замдиректора Эрмитажа Новикову за хищение

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 сентября. /ТАСС/. Прокуратура отозвала направленную в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на условный приговор заместителю директора Эрмитажа Михаилу Новикову за хищения средств, выделенных на реставрацию объектов музея, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

«Производство по апелляционному представлению прекращено», — сказал председательствующий судья, рассмотрев просьбу прокуратуры. Причины изменения позиции на данный момент неизвестны.

Ранее обвинение просило ужесточить наказание Новикову, сменив условный срок на реальный. Для Новикова оглашенная во вторник позиция прокуратуры стала неожиданной, услышав просьбу обвинения, он рассмеялся. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.

В июле Куйбышевский районный суд Петербурга приговорил Новикова к 2,5 года условно и штрафу в 500 тыс. рублей, свою вину он полностью признал. Суд установил, что Новиков вместе с управляющим ЗАО «Балтстрой» Александром Коченовым участвовали в хищении 30,6 млн рублей бюджетных средств, выделенных на реставрацию бывшего Запасного дома и его приспособления под лабораторно-хранительский и административный корпус Эрмитажа.

Государственный Эрмитаж, признанный в данном процессе потерпевшей стороной, отозвал иск на 30,6 млн рублей в связи с тем, что фигуранты уже погасили ущерб, поэтому гражданское производство было прекращено.

Прокуратура отозвала жалобу на приговор замгендиректора Эрмитажа по делу о хищении

Прокуратура отозвала жалобу, направленную в городской суд Санкт-Петербурга, на условный приговор заместителю директора Эрмитажа Михаилу Новикову по делу о хищении 30,6 млн руб. Михаила Новикова и бывшего главу ЗАО «Балтстрой» Александра Коченова признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), оба были приговорены к двум с половиной годам условно.

Как сообщили “Ъ” в объединенной пресс-службе, на этом основании производство по делу было прекращено горсудом. В городской прокуратуре Петербурга отказались от комментариев, не объяснив, чем вызвано изменение позиции.

В июле прокуратура Петербурга обратилась в апелляционную инстанцию горсуда, посчитав приговор Михаилу Новикову мягким, и попросила суд изменить наказание на реальное лишение свободы. В прениях обвинение просило назначить каждому наказание в виде четырех лет колонии общего режима. Однако Куйбышевский не согласился, приговорив Новикова и Коченова к условному лишению свободы.

Контракт Михаил Новиков и «Балтстрой» подписали в декабре 2012 года. Его стоимость составила около 1,2 млрд руб. В 2015 году подсудимые внесли недостоверные данные о якобы исполненных работах в финансово-отчетные документы, похитив таким образом 30,6 млн руб., из которых Михаил Новиков получил 30 млн руб., а экс-глава «Балтсроя» — 600 тыс. руб. По версии следствия, они похитили деньги, выделенные на реставрацию и приспособление здания Запасного дома Зимнего дворца под лабораторно-хранительский и административный корпус. Оба фигуранта еще на следствии признали вину и возместили музею ущерб.

Жалобы Эрмитажа


Похотливое раскормленное бесстыдное тело Данаи до сих пор не прикрыто! Хотел прикрыть телогрейкой – не дали! И это искусство для народа?

Пора бы убрать смотрительницу из зала первобытного искусства, которая скончалась в прошлом году во время моего первого посещения вашего храма искусств…

Хотелось бы понять, кто такие художники-фламандцы. Я посмотрел по карте, страны такой – Фламанда – нету.

Экскурсовод Палкина бьёт по рукам метровой указкой. Есть ушибы, переломы.

Обошёл все залы и кабинеты Эрмитажа, но директора так и не нашел! Он вообще работает или только деньги получает?

Не понравился бюст Ленина в Античном зале. Совершенно не похож! Они там что, Ленина не видели? Ветераны ЖЭУ № 5

Какой идиот посоветовал вам ухаживать за вашим великолепным паркетом с помощью солдатской казарменной мастики?! Позвоните мне 912912912 в фирму «Мастики для эрмитажей», и все ваши проблемы с паркетом будут решены! Безобразие!

Судя по всему, электрику у вас проводили старые фламандские мастера XVII века. Звоните 3974974964, что-нибудь придумаем.

Читайте так же:  Штраф за негорящие габариты

Разделить краткой и полной публикации

Вы задолбали уже со своими стёклами защитными вокруг экспонатов. Не сфоткать же ни хрена со вспышкой, бликует всё на фиг. Вам кто дороже – какие-то вандалы случайные, которых один на миллион, или мы – интеллигентные, воспитанные любители искусства с фотоаппаратами, желающие запечатлеть уникальные творения на память?!

А где в залах мусорные урны? Ну ладно, семечки мы культурно в ладонь сплевывали Гераклу, а потом их куда?

Последний день Эпопеи это рулезз! Везувий отжыгает! Ещё понравилась смотрительница в зале про героев Бородино. Зачетная пилотка.

Неприятно удивлёна, что в музее фарфора не представлена продукция нашего Богдановичского фарфорового завода. Администрация Эрмитажа, якобы случайно, рекламирует только зарубежного производителя! Но кто поверит в эту «случайность»? А меж тем наши тарелки ничем не хуже, а по цене – наверняка лучше!

Не смог почему-то найти Янтарную комнату. Куда она опять пропала? Я её один не смог найти или есть ещё такие дураки? Давайте переписываться?

Наличие смотрительниц только старше 60 лет очень сильно разочаровало весь экипаж нашей подлодки. Мы ведь целых полгода ждали этой экскурсии…

Почему на схеме Эрмитажа нет ориентировки по сторонам света? Где север? Мох на картинах растет с разных сторон. Я уже месяц не могу покинуть Античный мир!

Смотрительница в зале фарфора сама как фарфоровая кукла. Такая дура. Примите меры или поставьте возле смотрительницы табличку с описанием и историей экспоната. Кто её вообще ваял?

До сих пор поражают туалеты Эрмитажа! На кой чёрт русскому императору нужны были сорок шесть унитазов и двадцать три писсуара?! Это же совсем не в русской традиции! В храме русской культуры должны быть очки в паркете и всё!

Торговля организована хорошо. Очередей нет, торговые залы просторные, светлые. Каждый товар описан. Хорошие, видные этикетки. Но, извините, на них не указана цена! Налицо введение потребителя в заблуждение. А кассовых аппаратов – всего три на весь супермаркет (в буфете). Есть ещё над чем работать. Председатель торгинспекции Барышев.

Можно ли снять какой-нибудь зал Эрмитажа под день рождения?

Рубенсовские женщины – одна со шваброй, другая со стулом – не дали мне насладиться Психеей.

Понравилось? Поделись новостью с друзьями! 🙂

Анонимный донос на Эрмитаж

117 жалоб от «разгневанных горожан и казаков» на всемирно известный музей приняла за последние дни петербургская прокуратура

Все обращения по причине «оскорбления чувств верующих» и «унижения их достоинства» написаны под копирку. Однако именно их количество вынудило прокуроров 7 декабря начать проверку в главном музее культурной столицы. Работа Эрмитажа пока не прервана.

Жалобщиков возмутила антифашистская выставка современных английских художников братьев Джейка и Диноса Чепменов «Конец веселья», открывшаяся здесь еще 20 октября. Они усмотрели в ней признаки экстремизма и надругательства над верой, о чем и сообщили в надзорные органы.

Как рассказали «Новой» в музее, центральная работа экспозиции — трехмерный коллаж, составленный из миниатюрных пластмассовых фигурок, помещенных в девять стеклянных витрин. В них развернут единый ландшафт ада, где нацисты зверски убивают друг друга. Сами витрины располагаются в пространстве зала таким образом, что сверху их общее очертание отдаленно напоминает свастику.

Руководство Эрмитажа объясняет посетителям:

— Выставка носит сугубо антифашистский характер. Насилие десятков чепменовских фигурок друг над другом — нацистов над нацистами — возвращает ужасы войны и ощущение, что на войне бывают не только победы. Пришло время про это напомнить…

Но в напоминании британских художников 117 неизвестных заявителей увидели экстремизм. А конкретная инсталляция с изображением распятых на крестах плюшевого мишки и Рональда Макдональда и вовсе оскорбила их как «верующих».

— Ябедники безграмотно смешивают понятия животворящего креста, распятия как такового, и просто крестообразного изображения. То же самое касается и их трактовки свастики, — говорит куратор выставки «Конец веселья», руководитель сектора современного искусства Эрмитажа Дмитрий Озерков.

Авторы массовых кляуз — известны и неизвестны одновременно. С одной стороны, они подписываются некими именами и называют себя «гражданами Петербурга» и «казаками Петербурга». С другой — ни с одним из «униженных и оскорбленных» правоохранительным органам повстречаться и пообщаться не удалось. Не удалось даже найти в Северной столице людей с такими данными. Хотя подобное расследование полицией уже велось, когда те же лица (судя по подписям в жалобах) в октябре сорвали в петербургском музее «Эрарта» премьеру «Лолиты» по роману Набокова.

Читайте так же:  Доверенность на представление интересов дтп

Воспринимать сегодняшний инцидент в Эрмитаже как полную неожиданность нельзя. Еще в своих октябрьских обращениях анонимы предупреждали: «Просим Пиотровского одуматься. И на Эрмитаж найдутся прокуратура и официальное казачество…»

Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский на встрече с журналистами 7 декабря прокомментировал ситуацию:

— Только идиоты могут считать, что указанная инсталляция оскорбляет крест, и не понимать, что речь идет о страшном суде, который приходит в наше время и который изображен братьями Чепменами. Но в прокуратуру поступило много жалоб. Люди считают, что якобы осквернен христианский крест тем, что к нему приколочены макдональдовский клоун и плюшевый мишка. К нам пришли из прокуратуры и проводят проверку. Может быть, еще вынесут решение, что мы экстремисты. Это культурная деградация нашего общества. Это доносное использование общественного мнения. Ничего кощунственного здесь нет, а явное желание испортить настроение в городе есть… Руководство Эрмитажа 7 декабря обратилось к генеральному прокурору России. Мы попросили принять меры, чтобы ни нам, ни прокуратуре не мешали работать.

«Какой павлин-мавлин! Не видишь — мы кушаем!», или Обеденный перерыв в Эрмитаже

Мое желание забрать пальто он расценил как оскорбление и вторжение в его личное пространство. «Дайте же человеку поспать пожрать! Вы что, не видите — я обедаю!» — этими словами вежливо поприветствовал меня гардеробщик, работающий в системе Трудпром. Я, извиняясь, попросила отдать мне мое пальто. «Вот поем, и отдам пальто, нечего ходить туда-сюда и меня беспокоить!» — был мне ответ. Гардеробщик, не обращая внимания на растущую очередь, сел за шубами у окошка — роскошный вид на Неву, Стрелку Васильевского острова и Петропавловскую крепость, и открыл лоток с обедом. Мне оставалось ему пожелать только приятного аппетита и написать извинения за свое хамство в книге жалоб и предложений.

А вот вам немного и прекрасного — люстры Эрмитажа.

Бывшему замдиректора музея запросили четыре года и отпустили

В Санкт-Петербурге вынесен приговор экс-заместителю гендиректора Эрмитажа Михаилу Новикову и бывшему главе ЗАО «Балтстрой» Александру Коченову, похитившим 30,6 млн руб. при реставрации Запасного дома Зимнего дворца. Прокуратура просила для них по четыре года заключения, но оба отделались условными сроками в два с половиной года. Между тем неизвестные на рынке компании пытаются сорвать проведение аукциона по выбору нового подрядчика фондохранилища Эрмитажа, фигурирующего в уголовном деле бывших чиновников Минкульта.

На прениях в Куйбышевском райсуде Санкт-Петербурга прокуратура заявила о доказанности обвинения, предъявленного бывшим заместителю гендиректора Эрмитажа по строительству Михаилу Новикову и управляющему ЗАО «Балтстрой» Александру Коченову по делу о хищении бюджетных средств, выделенных в рамках подготовки к празднованию 250-летия Эрмитажа.

Следственная служба ФСБ России, напомним, инкриминировала фигурантам ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Хищение было совершено при исполнении госконтракта на реставрацию и приспособление здания Запасного дома Зимнего дворца под лабораторно-хранительский и административный корпус, который по итогам конкурса был подписан Михаилом Новиковым в декабре 2012 года с «Балтстроем». Стоимость контракта составила около 1,2 млрд руб.

Как следует из материалов дела, в 2015 году подсудимые внесли недостоверные данные о якобы исполненных работах в финансово-отчетные документы: были завышены объемы работ по инъектированию стен и сводов подвала (восстановление эксплуатационных свойств и обеспечение водонепроницаемости). ФСБ подсчитала, что благодаря этому господа Новиков и Коченов похитили 30,6 млн руб., из которых экс-заместитель гендиректора музея получил 30 млн руб., а строитель — 600 тыс. руб.

В суде представитель прокуратуры отметил смягчающие обстоятельства, имеющиеся у господ Новикова и Коченова: наличие малолетних детей, тяжелые хронические заболевания, признание вины и пр. Тем не менее сторона обвинения заявила суду, что справедливым будет наказание, связанное с реальным лишением свободы. Гособвинитель просил суд приговорить каждого из подсудимых к четырем годам колонии общего режима.

Читайте так же:  Форма бухгалтерская финансовая отчетность кнд 0710099

Представитель Эрмитажа Наталья Шатихина заявила, что подсудимые не представляют опасности для общества, поэтому в их отношении можно ограничиться условным наказанием. Ранее Эрмитаж отозвал свой иск к подсудимым, возместившим ущерб.

Адвокат Натэла Пономарева отметила, что в материалах дела имеются медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний у ее подзащитного Коченова, препятствующих его содержанию под стражей и назначению наказания, связанного с изоляцией от общества. В свою очередь, защитник господина Новикова Александр Сапронов, попросив назначить наказание «ниже низшего предела», в частности, сообщил о «исключительно положительной характеристике», данной подсудимому гендиректором Эрмитажа Михаилом Пиотровским, и наличии госнаграды медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Напомним, по заявлению Эрмитажа о нанесенном музею ущербе в размере 860 млн руб. сейчас расследуется уголовное дело в связи с подписанным Михаилом Новиковым в 2015 году и расторгнутым в 2017 году контрактом на строительство третьей очереди фондохранилища музея. Обвиняемыми по нему проходят экс-заместитель главы Минкульта Григорий Пирумов, бывший глава департамента управления имуществом того же министерства Борис Мазо и предприниматель Никита Колесников.

За хищение средств Эрмитажа заочно взят под стражу экс-чиновник Минкульта

Между тем проведение назначенного на 13 июля электронного аукциона стартовой стоимостью 263,7 млн руб. по выбору нового подрядчика Эрмитажа для возобновления стройки приостановлено из-за жалоб неизвестных на рынке компаний в петербургское управление ФАС на нарушения в конкурсной документации. Первую жалобу, поданную созданным в 2016 году и не имеющим госконтрактов ООО «Инстрелл», УФАС отклонило 5 июля. В тот же день туда поступила жалоба от зарегистрированного ЕГРЮЛ 2 июля (после объявления аукциона) ООО КТВ, которую УФАС 13 июля также признало необоснованной. При этом выяснилось, что на аукцион подана, но отклонена комиссией всего одна заявка от ООО «Ризалит» и он признан несостоявшимся.

Дмитрий Маракулин, Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Как избежать хищений при исполнении контрактов на объектах музея

Как стало известно “Ъ”, ФСБ России направила в адрес генерального директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Это было сделано во время расследования уголовного дела о мошенническом хищении 30 млн руб. из бюджетных средств, выделенных на подготовку к празднованию 250-летнего юбилея музея. Спецслужба предложила господину Пиотровскому провести проверку проектной документации и исполнения условий контрактов по наиболее значимым объектам. Глава Эрмитажа уже подписал соответствующий приказ.

Апелляционный суд не дал ход делу о реставрации Запасного дома Эрмитажа

С.-ПЕТЕРБУРГ, 14 сен — РИА Новости. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения жалобу компании «БалтСтрой», занимавшейся реставрацией Запасного дома Зимнего дворца, на взыскание 5,8 миллиона рублей в пользу Эрмитажа, который также подал к подрядчику иск с требованием исполнения обязательств в натуральном выражении.

«БалтСтрой» оспаривает решение арбитража Петербурга в пользу Государственного Эрмитажа, принятое в июле. Согласно этому судебному акту, с компании взыскивается 5,8 миллионов рублей неустойки за срыв сроков реставрационных работ в рамках контракта на общею сумму 1,16 миллиардов рублей, который был заключен в декабре 2013 года. Как отметил суд первой инстанции, «акт приемки подписан сторонами 26 декабря 2016 года, работы выполнены подрядчиком с нарушением срока на 737 календарных дней».

Согласно картотеке арбитражных дел, Эрмитаж в настоящее время подал иск к «БалтСтрою» с требованием «о понуждении к исполнению обязательства в натуре». Слушания по новому спору музея с подрядчиком назначены на 31 октября.

Как сообщалось ранее, Куйбышевский районный суд Петербурга в июле приговорил к 2,5 годам условно бывшего заместителя директора Эрмитажа Михаила Новикова по делу о хищении 30,6 миллионов рублей в ходе реконструкции Запасного дома. Новиков и управляющий компании «БалтСтрой» Александр Коченов признали вину в хищении этой суммы и пошли на сделку со следствием. Как установил суд, после подписания контракта на реставрацию Запасного дома Новиков предложил Коченову не выполнить часть работ, а излишне оплаченные деньги поделить.

Как сообщала адвокат Эрмитажа Наталья Шатихина, интересы музея были полностью соблюдены, вопрос об обжаловании сейчас не обсуждается. По ее словам, все дефекты реставрации были устранены подрядчиком по требованию Эрмитажа в рамках приемки и гарантийных работ, а предметом разбирательства в рамках уголовного дела стали «скрытые технические работы».