Судебная практика по восстановлению дееспособности

Восстановление дееспособности

Восстановление дееспособности возможно в двух случаях:
1) Гражданин был признан недееспособным, и его способность понимать значение своих действий или руководить ими восстановилась
2) Гражданин был признан ограниченно дееспособным и основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали
В обоих случаях восстановление дееспособности неразрывно связано с тем, что гражданин сводит на нет причину по которой он был ограничен в правах.

Таким образом, при доказывании дееспособности необходимо доказать факт того, что причины по которым гражданин был ограничен в дееспособности или дееспособности лишен, отпали
Главным образом, это заключение психиатра говорящее об изменении ситуации, влияющей на оценку способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Дополнительным доказательствами могут служить:
— показания свидетелей
— рекомендации с места работы/занятости/центра реабилитации и т.д.
— свидетельства способности писать, читать, считать (например, написанное от руки заявление в суд)

Заявление может быть подано:
• самим гражданином или его представителем
• членом его семьи
• опекуном или попечителем
• органом опеки и попечительства
• медицинской организацией, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организацией социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами

При рассмотрении дела назначается судебно-психиатрическая экспертиза на основании которой, суд принимает решение о признании гражданина дееспособным.
На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Что желательно знать гражданину при восстановлении дееспособности

***Данные рекомендации не содержатся в законах и составлены на основании практики.
Эти вопросы нужно проговорить с недееспособным непосредственно до подачи заявления в суд или хотя бы до прохождения судебно-психиатрической экспертизы, объяснив ему по возможности те вопросы, о которых он имеет слабое представление, однако способен понять при простом разъяснении.

Эти знания будут полезны для ответов на экспертизе и в суде.

Понимать значение денежных отношений, каким образом происходит покупка товаров, накопление денежных средств для покупки дорогих товаров.

Понимание природы дарения, передачи денег взаймы, последствия таких действий.

Общие представления о своих правах в отношении жилья и возможных действиях с недвижимым имуществом (получение жилья в пользование от государства, купля-продажа, передача по наследству, необходимые меры получения юридической помощи при распоряжении недвижимостью)

Иметь представления о правовых последствиях вступления в брак.

Иметь примерное представление о политической ситуации в РФ, понимать значение выборов, знать, как отдать свой голос

Понимание случаев, когда необходимо попросить помощь (в том числе юридическую) и совет у сотрудников интерната, в других местах (общественные организации, органы власти и т.п.),

Способности ориентироваться в социальной среде за пределами интерната (насколько успешно и как часто выходит за пределы интерната, что может делать и делает самостоятельно при таких выходах).

Получение образования и трудовая деятельность, планирование будущего: вопросы о том, где человек получает образование (хотел бы получить) и как он сможет применить знания на практике, сможет ли он работать и где.

Если человек уже трудиться – понимание своих рабочих обязанностей и необходимости их регулярного исполнения, своей ответственности перед работодателем, объёма заработной платы и способов её расходования.

дачи согласия на медицинскую помощь;

дачи согласия на помещение в интернат, перевод из одного учреждения в другое, перемещения в другие отделения и жилые помещения внутри интерната.

Восстановление дееспособности гражданина: новые гарантии, старые проблемы

Психическое расстройство не только изменяет отношение к человеку со стороны общества, но и нередко приводит к серьезным ограничениям его основных прав. Самым серьезным ограничением является утрата дееспособности, то есть лишение человека права самостоятельно решать практически все вопросы своей жизни. Признание гражданина недееспособным формально осуществляется судом, но фактические решение суда зависит от мнения судебных психиатров-экспертов: в большинстве случаев суды утверждают рекомендацию экспертов, не проверяя ее обоснованность. Такая ситуация имеет и обратный эффект: отсутствие контроля за качеством экспертных заключений со стороны судов привело к тому, что в самом экспертном сообществе не были выработаны какие-либо критерии оценки способности человека понимать значение своих действий и руководить ими, эксперты не стремятся исследовать поведение человека и понимание им последствий своих решений в различных сферах жизнедеятельности.

До недавнего времени недееспособность означала для человека пожизненный приговор, что во многом было связано с ограничением круга лиц, которые по закону могли обратиться в суд с заявлением о восстановлении дееспособности гражданина. Сам недееспособный гражданин такого права не имел и восстановление дееспособности зависело от усмотрения других лиц. И хотя закон предусматривает обязанность опекуна обратиться в суд с заявлением о восстановлении дееспособности своего подопечного, если его состояние улучшилось, никакой ответственности опекуна за отказ подавать такое заявление не предусмотрено.

В апреле 2011 года были внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в соответствии с которыми теперь сам гражданин может обращаться в суд с заявлением о восстановлении своей дееспособности, независимо от решения своего опекуна. В таком судебном процессе недееспособный гражданин выступает от своего имени, он вправе самостоятельно пригласить адвоката, обжаловать судебное решение. Предоставление гражданину права обращаться в суд с заявлением о восстановлении своей дееспособности является не только процессуальной формальностью, такое право – признание неотъемлемого права каждого человека быть самостоятельной личностью, требовать уважения к своему достоинству. Однако важность этого нововведения во многом зависит от серьезности отношения суда к вопросу о восстановлении дееспособности гражданина. Очевидно, что признание человека однажды недееспособным создает предубеждение по отношению к нему со стороны суда: ведь поводом для лишения дееспособности ослужило тяжелое психическое расстройство, вследствие которого человек полностью утратил способность принимать самостоятельные решения. Это требует от суда непредвзятого и критичного подхода к оценке психиатрического заключения. Несмотря на важность признания права гражданина самостоятельно обращаться в суд с заявлением о восстановлении своей дееспособности, эффективной такой гарантии существенно ограничена тем фактом, что закон не предусматривает обязательного участия адвоката по такой категории дел. Между тем, право гражданина пригласить адвоката по своему выбору является фиктивной гарантией, поскольку, будучи недееспособным, гражда-
нин не вправе заключить соглашение с адвокатом и оплатить его услуги.

Учитывая, что судебное решение о признании гражданина недееспособным редко основывается на тщательной оценке судом всех доказательств по делу, в том числе и заключения экспертизы, при постановке перед судом вопроса о восстановлении дееспособности гражданина не ясно, что именно должен установить суд: в какой степени должно произойти восстановление способности гражданина понимать значение своих действий, чтобы его можно было признать полностью дееспособным?
Хотя в соответствии с законом никакое психическое расстройство, даже самое тяжелое, не может само по себе служить основанием для признания человека недееспособным, практика показывает, что утратить дееспособность гораздо легче, чем ее восстановить. Более того, «тест на дееспособность», который предъявляет суд при оценке дееспособности гражданина, нередко бывает неоправдан

неоправданно высоким и не учитывает того факта, что все люди в той или иной степени нуждаются в помощи других лиц при принятии решений. Поэтому в реальности право гражданина восстановить свою дееспособность требует наличия не только адекватных мер для защиты гражданина от ≪неразумных≫ действий, но механизмов, позволяющих реализовать свои права без лишения гражданина возможности принимать собственные решения. В настоящее время такие механизмы практически отсутствуют. Отдельной проблемой является отсутствие законодательно закрепленной обязанности опекунов способствовать восстановлению своим подопечным дееспособности.

В особенности это касается психоневрологиче__психоневрологических интернатов, которые, будучи опекунами своих проживающих, обязаны, прежде всего, стремиться восстановить способность человека решать свои дела самостоятельно. Это, безусловно, требует проведения серьезных и целенаправленных реабилитационных мероприятий и строгого контроля со стороны органов опеки и попечительства за деятельностью интернатов.

Планируемая ратификация Россией Конвенции ООН о правах инвалидов является хорошим поводом критически пересмотреть всю систему недееспособности и опеки
с учетом основного требования Конвенции – уважения достоинства и автономии воли каждого человека с инвалидностью. Формальная возможность поставить перед судом вопрос о восстановлении своей дееспособности – еще один шаг этом направлении, но реальное значениееще один шаг этом направлении, но реальное значение этой меры будет во многом зависеть от наличия системы социальных мер, направленных на поддержку самостоятельного проживания и участия в жизни общества людей с нарушениями психического здоровья.

Изменения ≪Закона «О психиатрической помощи…» уравнивают недееспособных и дееспособных в правах в вопросах получения психиатрической помощи и
обслуживания в интернатах: 1) исключена психиатрическая госпитализация недееспособного по заявлению опе-куна – отказ недееспособного от госпитализации требует судебной процедуры в общем порядке; 2) исключено помещение недееспособного в интернат по решению органа опеки и попечительства, но только по заявлению
самого больного в т.ч. недееспособного.

Изменения ГК РФ: 1) возможно ограниченное (наравне с опекуном) участие недееспособных в делах гражданского судопроизводства; 2) обязательно личное извещение гражданина о возбуждении дела о признании его недееспособным; 3) возможно самостоятельное обращение недееспособного в суд с заявлением о признании его дееспособным; 4) возможно рассмотрение дела о при-
знании гражданина недееспособным без его участия в случае неуважительности причин неявки в суд; 5)исключена возможность рассмотрения дела о признании гражданина недееспособным без его участия, даже если его присутствие в зале суда опасно (например, он в остром психозе). Тогда заседание проводится в больнице или интернате; 6) больной может обжаловать решение суда о признании его недееспособным лично или через выбранного им представителя.

Вопрос о дифференциации ограничения дееспособности психически больных сложен.
Необходимо исключить из ГК РФ пГК РФ положение ст. 29, допускающее признание больного полностью недееспособным. 2. Закон должен предусмотреть ограничение дее-
способности (ст. 30 ГК РФ) в минимально необходимой степени в отношении конкретных сфер правоотношений, как в сфере продажи недвижимости, управления вкладами в банке. 3. В сфере семейного права необходимо исключить запрет на заключение брака недееспособным (ст. 14 Семейного кодекса РФ, СК), но закон может ограничить право на брак, если суд установил, что недееспособный не понимает последствий заключения брака; положение ст. 16 СК, допускающее расторжение брака по заявлению опекуна; ст. 19 СК, допускающее расторжение брака только из-за недееспособности одного из супругов; положение ст. 121 СК, приравнивающее недееспособность родителей к обстоятельствам, свидетельствующим об оставлении детей без попечения родителей, положение ст. 130 СК, допускающее усыновление без согласиянедееспособного родителя.

В процессуальном праве могут быть положения, обязывающие суд привлечь к участию в деле опекуна, если судебный спор касается вопросов, в которых ограничена дееспособность больного.

Должны быть пересмотрены положения, запрещающие недееспособному выдавать доверенность, составлять завещание, заключать любые сделки. Ограничения таких
правомочий допустимы, если их осуществление связано с сферами, в которых ограничена дееспособность больного. Предлагаем провести встречу участников рабочей группы для обсуждения законопроекта и решения вопроса о реакции организаций, защищающих права инвалидов, сформулировать позицию правозащитного сообщества о дальнейшем реформировании института недееспособности и опеки.

Дмитрий Бартенев, юридический советник
Психиатрического правозащитного центра

Отмена признания недееспособным

Особенности судебного процесса об отмене признания недееспособным

Восстановление гражданина в дееспособности также происходит через суд в порядке особого производства (ст. 286 ГПК). При этом не отменяется действие предыдущего решения, а начинается совершенно новый процесс. Подать заявление в суд может:

  1. Близкие родственники лица, которого признают недееспособным (супруг, дети, родители, братья, сестры);
  2. Орган опеки и попечительства;
  3. Медицинское учреждение (психоневрологический диспансер, психиатрическая лечебница и пр.).
  4. Опекун лица, лишенного дееспособности.

Вне зависимости от того, какой суд принял решение о признании гражданина недееспособным, заявление о восстановлении в дееспособности подается по месту жительства лица, либо по месту нахождения лечебного учреждения, в котором оно находится. Такое заявление может быть подано представителем психиатрического учреждения на основании освидетельствования лиц, проходящих лечение в таком учреждении (проводится не реже одного раза в год врачебной комиссией). Если решение суда о признании гражданина недееспособным вступило в силу, то само недееспособное лицо не сможет подать заявление ни лично, ни через представителя по доверенности.

Если решение суда о признании человека недееспособным еще не вступило в силу, то лицо, в отношении которого вынесено такое решение, вправе обжаловать его в вышестоящую судебную инстанцию. На практике, зачастую встречаются случаи, когда такое лицо не было надлежащим образом извещено и не могло высказать в процессе свою точку зрения по этому вопросу. Эти обстоятельства являются причиной для возвращения решения на новое рассмотрение. Тогда в новом судебном процессе лицо сможет отстоять свои права и доказать, что оснований для признания его недееспособным не имеется, либо они недостаточно веские.

Читайте так же:  Ликвидация туалетной воды

После получения заявления об отмене ограничения дееспособности, суд назначает проведение судебно-психиатрической экспертизы с целью подтвердить, что обстоятельства, способствовавшие признанию лица недееспособным, отпали. Если присутствие в процессе лица, в отношении которого подано заявление, не представляет опасности для жизни и здоровья его или других лиц, суд обязан обеспечить явку этого лица на заседание. В случае, когда это будет опасно, суд должен проходить по месту нахождения лица, в том числе в учреждении, в котором оно проходит лечение. Если суд приходит к выводу, что обстоятельства, способствующие признанию гражданина недееспособным, отпали, выносится решение о признании гражданина дееспособным и об отмене опекунства. В том случае, если наступило частичное улучшение состояния, например человек стал осознавать свои действия и руководить ими, но при этом психическое расстройство все еще наблюдается, суд может признать такого гражданина ограниченно дееспособным и установить над ним попечительство. Он будет частично восстановлен в правах, сможет распоряжаться имуществом и доходом, но для этого потребуется письменное согласие попечителя.

Юридические последствия отмены признания недееспособным

После того, как суд признал гражданина дееспособным и это решение вступило в силу, человек приобретает все гражданские права и обязанности в полной мере. Отныне он будет самостоятельно распоряжаться своим заработком и имуществом, совершать гражданско-правовые сделки от своего имени, вернется право на свободное вступление в брак и подачу различного рода заявлений. Однако, у лица пропадают права на:

  • Социальные льготы;
  • Льготы по оплате коммунальных платежей;
  • Возможность получения жилья без очереди.

Если Вы собрались идти в суд для признания Вашего родственника или опекаемого полностью дееспособным, необходимо заручиться поддержкой опытного адвоката по гражданским делам. Грамотный специалист сможет проанализировать возможный исход дела, дать Вам разъяснения по совершению действий до суда, а также поможет подготовить доказательную базу, провести экспертизы. Помимо этого, адвокат сможет представлять Ваши интересы в судебном заседании.

Документы, необходимые для подачи иска в суд

  • копия паспорта;
  • документы о родстве с гражданином, признаваемым недееспособным;
  • доверенность на адвоката;
  • пенсионное удостоверение;
  • справка об инвалидности;
  • медицинские документы (выписка из истории болезни, справка психиатра и т.д.);
  • выписка из домовой книги или справка о регистрации подопечного.

Примеры результатов работы адвокатов

по делам об отмене признания недееспособным

  • Решение суда о признании гражданина дееспособным и снятии опекунства;
  • Решение суда о признании гражданина дееспособным с назначением судебно-психологическй экспертизы;
  • Решение суда о признании гражданина дееспособным (процесс инициирован представителем психиатрического учреждения на основании медицинского освидетельствования);
  • Решение суда о признании гражданина дееспособным с личным участием этого гражданина в процессе;
  • Решение суда об отказе в признании гражданина дееспособным вследствие прогрессирующего психического заболевания;
  • Решение суда об отказе в признании гражданина дееспособным и признание его ограниченно дееспособным;
  • Решение суда об отказе в признании гражданина дееспособным вследствие его невозможности осознавать свои действия и руководить ими;
  • Решение суда об отказе в признании гражданина дееспособным вследствие отрицательного решения судебных экспертов;
  • Решение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении требований об отмене решения суда первой инстанции о признании гражданина недееспособным и восстановлении его в дееспособности.

Что входит в работу наших адвокатов

по делам об отмене признания недееспособным:

  1. Устная юридическая консультация адвоката;
  2. Разъяснение норм гражданского законодательства;
  3. Разъяснение норм гражданского процессуального законодательства;
  4. Правовое заключение адвоката;
  5. Организация производства экспертиз;
  6. Проведение опроса свидетелей;
  7. Помощь в сборе доказательной базы;
  8. Формирование юридически грамотной и обоснованной позиции по делу;
  9. Составление и подача ходатайств и заявлений;
  1. Представление интересов клиента в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу.

Без суда меня судили

За последние несколько лет «Гражданской комиссией по правам человека» был накоплен определенный опыт в защите прав человека в области душевного здоровья. Нужно отметить, что львиная доля проблем в этой области проистекает не из плохих законов, а из плохого правоприменения. То есть право как бы есть, но на деле мало где исполняется, что превращает защиту прав в проект по ликвидации безграмотности судей, прокуроров, полиции и чиновников.

Поскольку все споры в конечном итоге решаются в суде, невероятно сложным и длинным становится сам процесс восстановления прав через суд, когда существующие нормы права не применяются из-за формального подхода, а порой — личной незаинтересованности судей в том, чтобы вникать такую противоречивую тему, как права человека в психиатрии. Ведь для многих из них дела по психиатрии стали тяжкой рутиной и головной болью. Так происходит в случаях, связанных с недобровольной госпитализацией граждан в психиатрический стационар и лишением дееспособности.

В 2014 году мы обратили внимание на то, что в Москве и Московской области в отношении таких дел существует конвейерное судопроизводство. Судья назначает слушания по нескольким делам с интервалом в 5 минут и за редким исключением все иски удовлетворяет. Вопиющим фактом было обнаруженное нами назначение к слушанию в один день одним и тем же судьей порядка 40 дел о недобровольной госпитализации граждан в психиатрический стационар, причем все дела были назначены практически на одно время, и все иски удовлетворены. Складывается впечатление, что судья просто сидел и штамповал решения вместо того, чтобы рассматривать дела.

А ведь продолжительность судебного разбирательства по столь серьезным вопросам как недобровольная госпитализация в психиатрический стационар, когда человека фактически лишают свободы, или лишение дееспособности, когда он лишается большинства прав, не может быть столь ничтожной. Именно на основании того, что судебное заседание по вопросу о признании гражданина недееспособным продолжалось всего 10 минут, в деле «Штукатуров против России» ЕСПЧ признал судебное разбирательство несправедливым.

Другим указанием на несправедливость можно считать практически полное отсутствие практики обжалования упомянутых дел. Это наводит на мысль, что, скорее всего, у людей, госпитализированных в психиатрический стационар, не было даже возможности сделать что-то в свою защиту, и этот довод находит свое подтверждение в жалобах тех, кто попал в психиатрические жернова.

На примере Москвы масштаб проблемы можно оценить, посмотрев на цифры. Взяв для исследования период с 2012 по 2014 годы, мы обнаружили, что в одном только Симоновском районном суде г. Москвы недобровольно в психиатрический стационар на лечение было отправлено от трех до четырех тысяч человек, а всего за три года — свыше 11 тысяч человек. Суд удовлетворил 99,6% заявлений. При этом почти половина дел была рассмотрена судом с превышением срока 48 часов от момента фактического задержания в стационаре до момента вынесения решения судом. А это противоречит ч.2 ст.22 Конституции РФ и Определению Конституционного Суда РФ от 5.03.2009г №544-О-П по делу Хорошавцевой Н.Н. В целом же по Москве число недобровольно госпитализированных достигает 31,5 тысячи человек за три года.

Не лучше обстоят дела с лишением дееспособности. За этот же срок в Москве дееспособности лишили порядка 3,5 тысяч человек. Так, например, каждый из больших судов (Симоновский,

Преображенский, Люблинский, Нагатинский), обслуживающих район, в котором расположена психиатрическая больница, лишает дееспособности 100-200 человек в год.

Нам было интересно увидеть, имеет ли место такая ситуация в других регионах страны, или это характерно только для столицы. Из имеющихся в свободном доступе источников информации по судебным решениям перечисленных категорий дел «Гражданской комиссии по правам человека» удалось собрать и проанализировать информацию о том, как обстоят дела за пределами столицы во всех регионах РФ.

Аналитические записки по каждому региону РФ, в которых излагался наш опыт выявленных нарушений, а также наши предложения провести собственные проверки дел по психиатрии и обобщить судебную практику по данным вопросам, были направлены во все областные, краевые и республиканские суды, а также в Мосгорсуд и городской суд города Санкт-Петербурга.

Предложение не везде было встречено благосклонно. Некоторые суды ответили, что не планируют проводить подобного обобщения, другие сообщили, что наше обращение принято к сведению, но действий не запланировали. Ряд судов почему-то восприняли наш анализ как вмешательство в деятельность суда, небольшая часть не ответила вообще.

Несколько судов согласились запланировать и провести обобщение практики в 2016 году и выполнили свои обещания. Сейчас они доступны на их официальных сайтах.

В частности, подробные обобщения судебной практики по делам о недобровольной госпитализации и лишении дееспособности сделали в Пермском областном суде, Саратовском областном суде, Самарском областном суде, Верховном суде Республики Чувашия и Ростовском областном суде. В данной статье мы рассмотрим в качестве примера обзор, сделанный Ростовским областным судом.

Наша цель состояла в том, чтобы проверяющие выяснили — имеются ли за внешними признаками формального подхода к рассмотрению дел указанных категорий действительные нарушения, о которых нам сообщали пострадавшие.

Согласно справке Ростовского областного суда по результатам анализа практики рассмотрения дел о признании граждан недееспособными вследствие психического расстройства, за 2015 год выявлены такие нарушения, как возбуждение судьями дел о лишении дееспособности граждан на основании заявлений ненадлежащих заявителей: племянниц, племянников и внуков, а в некоторых случаях — совершенно посторонних лиц. Так, в одном деле суд удовлетворил заявление о признании недееспособным гражданина, поданное контрагентом этого человека по гражданско-правовой сделке. Иными словами, пожилая женщина дарит квартиру постороннему человеку, а тот обращается в суд, требуя признать ее недееспособной, чтобы впоследствии отправить в интернат.

Как неоднократно обнаруживалось нами в работе, людей лишают дееспособности только на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Судья как бы снимает с себя ответственность за принимаемое решение, полностью опираясь на выводы экспертов и игнорируя такие вопросы как допрос свидетелей и их вызов судебное заседание, а также наличие близких родственников с целью привлечения их к участию в деле в ситуации, когда заявление о лишении дееспособности подает психиатрическое учреждение. Все это существенно снижает шансы на защиту человека от произвола.

Классикой жанра можно назвать судебные дела, рассмотренные в отсутствии лица, в отношении которого ставился вопрос о признании недееспособным, в то время как он по своему состоянию мог присутствовать на судебном заседании. В 85% случаев в делах не имелось сведений о том, что эти люди вообще были извещены о суде или назначении судебной экспертизы, а в ряде судов существовала практика полагаться на заключение заочной экспертизы по предоставленным судом материалам дела, что противоречит принципам гражданского судопроизводства. Были выявлены и другие нарушения.

В делах о недобровольной госпитализации граждан в психиатрический стационар были выявлены случаи, когда участие граждан в некоторых судебных заседания ограничивалось. Их приводили на судебное заседание, разъясняли им права, а потом вновь удаляли из зала судебного заседания, лишая возможности давать объяснения и излагать свою позицию в деле. Не всегда соблюдался срок 48 часов, отведенный законом на получение решения суда о недобровольной госпитализации, что приводило к ситуации, когда человек был незаконно лишен свободы в психиатрическом стационаре.

В делах о недобровольном психиатрическом освидетельствовании были выявлены случаи, когда решение по делу принималось в отсутствие самого гражданина, и сведений о том, что он был надлежащим образом извещен о судебном заседании, в материалах дела не имелось. Иными словами, вопрос об ограничении личной неприкосновенности лица решали за его спиной.

Таким образом, предположение о наличии нарушений в делах таких категорий, связанных с психиатрией, оказалось оправданным. Выявленные нарушения являются распространенным явлением по всей территории РФ и должны быть устранены. Мы надеемся, что выводы и предложения, сделанные Ростовским областным судом, будут приняты во внимание всеми судьями области и использованы на практике, чтобы не допустить какую-либо дискриминацию в отношении лиц, в отношении которых решается вопрос о лишении дееспособности или помещении в психиатрический стационар недобровольно, и соблюсти их права на судебную защиту. А также надеемся, что все сделанные обобщения будут полезны правозащитникам, юристам и адвокатам в их деятельности, что повлияет на восстановление правосудия в делах, связанных с областью психиатрии.

Читайте так же:  Написать заявление в прокуратуру по интернету

Заявление о признании дееспособным

В порядке особого производства рассматривается заявление о признании дееспособным. Конечно, в подаче такого документа нуждаются далеко не все. Дееспособность возникает автоматически по достижении определенного возраста. Полная — с 18 лет, частичная — с 14 лет. Заявление о признании дееспособным применяется в единственном случае: когда ранее в отношении гражданина вынесено решение по заявлению о признании недееспособным. Никаким иным путем, кроме обращения в суд, ни лишить человека дееспособности, ни восстановить ее не получится.

Не верным станет такой способ защиты прав, как подача жалобы на ранее вынесенное решение суда о признании недееспособным, если давно истек срок апелляционного обжалования и решение вступило в законную силу. Нюансы признания дееспособным (как отмена судебного решения о недееспособности гражданина) рассмотрены ниже. А пример заявления может стать образцом для составления документа самостоятельно.

Иногда заявление о признании дееспособным применяется не достигшими 18 лет, но работающими по трудовому договору или в качестве индивидуального предпринимателя лицами. Но более верно использовать заявление об эмансипации.

Заявление о признании дееспособным (14,5 KiB)

Пример заявления о признании дееспособным

В Баевский районный суд Алтайского края

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДЕЕСПОСОБНЫМ

Решением Баевского районного суда Алтайского края от 19.11.2018 года я, Петров Егор Егорович, 25.03.1982 года рождения, был признан недееспособным по причине наличия заболевания: приобретенная судорожная эпилепсия, и невозможности на момент вынесения решения понимать значение своих действий и руководить ими. Согласно вышеуказанному решению суда над заявителем установлена опека и назначен опекун — Петрова Анна Евгеньевна.

В настоящее время ввиду полученного мной в течение 2018-2019 гг. лечения в Государственном бюджетном учреждении «Баевский психоневрологический диспансер» состояние моего здоровья существенно изменилось. Заключением медицинской комиссии я выписан из стационара и наблюдаюсь у врача еженедельно, принимаю препараты. В настоящее время работаю в качестве трудотерапии в крестьянском фермерском хозяйстве. Я хотел бы строить свою жизнь самостоятельно и отдельно от родителей, в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ, ст. 286 ГПК РФ,

  1. Признать Петрова Егора Егоровича, 25.03.1982 года рождения, место рождения: гор. Барнаул Алтайского края, дееспособным.
  1. Копия заявления
  2. Квитанция об оплате госпошлины
  3. Копия решения суда о признании гражданина недееспособным.
  4. Выписка из истории болезни заявителя
  5. Копия характеристики с места работы
  6. Заключение медицинской комиссии
  7. Ходатайство о вызове свидетелей

12.11.2019 г. Петров Е.Е.

Основания подать заявление о признании дееспособным

Закон связывает возможность ограничения дееспособности или признания недееспособным с наличием правовых оснований, перечень которых является исчерпывающим. Более подробно — заявление об ограничении дееспособности и о признании недееспособным.

Логично, что когда отпадают основания, исчезает и сама необходимость ранее вынесенного решения. Но если в случае излечения от алкоголизма или наркомании все более-менее понятно, то как быть с лицами, имеющими психическое заболевание?

Статьи 29 и 30 Гражданского кодекса РФ дают ответы на эти вопросы. Для лиц, дееспособность которых ограничена (или признанных недееспособными) вследствие психического расстройства, имеет значение способность понимать значение своих действий и руководить ими.

Кто может подать заявление о дееспособности

В судебной практике встречались ранее случаи возвращения заявления о дееспособности. По причине того, что подано оно недееспособным лицом. С точки зрения возникновения прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, казалось бы, человек должен действовать через своего опекуна (попечителя). Но такая практика, к счастью, признана вышестоящими судами в корне неверной. И заявление о признании дееспособным вправе подать и сам гражданин.

Кроме того, правом обратиться в суд обладают выбранные таким лицом представители (по доверенности на представление интересов в суде), опекун, попечитель, члены семьи гражданина, медицинская организация (оказывающая психиатрическую помощь), стационарная организация социального обслуживания, орган опеки и попечительства.

Составление и подача заявления о признании дееспособным

Понадобится копия решения суда о признании недееспособным или об ограничении дееспособности (заверенную судом копию необходимо предъявить в судебном заседании), выписки из истории болезни (можно подготовить ходатайство об истребовании доказательств), иные документы, подтверждающие способность понимать значение своих действий и руководить ими. В суд можно обеспечить явку свидетелей, представить характеристики с места жительства, характеристику с места учебы на студента, пригласить врачей, медицинских сестер и т.п.

В рамках рассмотрения дела суд при наличии ранее вынесенного решения о признании недееспособным в обязательном порядке вынесет определение о назначении психиатрической экспертизы. Но в качестве единственного доказательства использовать заключение эксперта не стоит. Собрать как можно больше письменных доказательств в подтверждении дееспособности — задача заявителя.

Заявление о признании дееспособным подается в суд по месту жительства истца. Заинтересованные лица — прежде всего, опекун (или попечитель). Поскольку дело будет рассматриваться с участием прокурора и органа опеки и попечительства, таких лиц можно сразу включить в текст заявления. Можно не включать, но приложите копии документов для них.

Результатом рассмотрения заявления о признании дееспособным (при наличии доказательств) станет соответствующее решение суда и отмена опеки или попечительства.

Восстановление дееспособности

После подачи обоснованного заявления о восстановлении дееспособности, какие потребуются еще шаги, судмедэкспертиза и как долго это проводится?

Доброго дня, Ольга Николаевна. После подачи искового заявления недееспособному необходимо пройти медицинское обследование, которое назначается определением суда. Далее Вы ожидаете изготовления мед. заключения и решения суда. Занять это может в среднем 4 месяца+месяц решение вступает в законную силу.

Как я могу подать в суд на восстановление дееспособности помогите опекун не хочет этим заниматся.

Здравствуйте, вам необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным КонсультантПлюс: примечание. Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ со 2 марта 2015 года пункт 2 статьи 30 изложен в новой редакции. Об отмене ограничения гражданина в дееспособности см. пункт 3 статьи 30 ГК РФ. 1. В случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство. (в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. (в ред. Федеральных законов от 06.04.2011 N 67-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Заявление о признании гражданина дееспособным рассматривается судом в порядке, установленном статьей 284 настоящего Кодекса Удачи вам и всего наилучшего

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

Смогу ли я выиграть процесс о восстановление дееспособности? Если я предоставлю суду справку о том что человек не состоит на учёте у психиатра и справка о состоянии здоровья то что человек проходил всех врачей там психиатра нарколога психолога и все подтвердили то что человек фактически здоров подействует ли всё это?

Здравствуйте! Да, вполне, нужно заключение эксперта, одних справок недостаточно. Однако экспертизу можно провести после подачи заявления. Удачи Вам!

Здравствуйте, в рамках рассмотрения дела о восстановлении дееспособности будет проведена психиатрическая экспертиза, которая и даст ответ на данный вопрос. Удачи вам и всего наилучшего.

Мне нужно восстановление дееспособности и, вероятно, помощь адвоката для того. Телефон есть, но пользование им очень затруднено. Практически только емэйл или чат.

Доброго времени суток. Для восстановления дееспособности нужно обращаться в суд с исковым завлением и представить доказательства о наличии основания для такого восстановления. Юриста ищите лично, можете найти на нашем сайте. УДАЧИ вам.

Здравствуйте. Восстановить дееспособность можно только в суде. Для этого Вам необходимо обратиться в суд. Адвоката или юриста можете найти здесь. В верхней части страницы есть каталог. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Юрий Владимирович! Такое право у лишенного дееспособности человека есть. Ст. 29 ГК РФ . 3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса. При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство. Для этого надо обратиться в суд. Вы можете сами обратиться к тому или иному юристу, в личные сообщения на этом сайте или по электронной почте. Все данные у юристов в подписи к ответу или в анкете. Вместе с тем, Ваших данных у нас нет, потому мы сами к Вам обратиться первыми не можем. В первую очередь Вы можете обратиться к ответившим Вам на вопрос юристам. Как правило, юристы отвечают на те вопросы, в какой сфере они имеют практику.

Восстановление дееспособности, что нужно делать и сколько стоят услуги юриста за это?

Добрый день! Нужно устранять причины по которой дееспособность была ограничена и т.д. Через суд придется действовать и восстанавливать, стоимость от 50 тысяч.

Прежде чем ответить на Ваш вопрос укажите когда лицо было признано недееспособным либо ограничено дееспособным и по какому основанию. Стоимость услуг от 20 т.р.

Скажите, пожалуйста, каким образом происходит восстановление дееспособности у недееспособного гражданина? Интересуют следующие моменты:
1) Кто может подать заявление в суд (опекун, сам подопечный, родственники)?
2) Если гражданин является инвалидом первой группы (лежачий), каким образом будет проходить медико-психиатрическая экспертиза (сколько это будет стоить, нужно ли куда-то его везти, сколько по времени это будет занимать и главное, делать это до подачи заявления, или после)?
3) Какие вопросы обычно на таких комиссиях задают? Человек полностью адекватен, все понимает и т.д., дееспособности его лишила больница, чтобы отправить в интернат.
4) Сколько длится судебное делопроизводство в этом случае? Облагается ли это госпошлиной и т.д.?
Спасибо большое.

Добрый день, за восстановлением в дееспособности может обратиться родственник (представитель), медицинская организация, либо орган опеки. Экспертизу могут провести на дому либо в стационаре. Вопросы задает врач медучреждения. Заявление оплачивается госпошлиной в размере 300 руб.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какие бумаги надо подготовить в суд для восстановления дееспособности брату.

Перечь документов — платная услуга.

Восстановить дееспособность возможно будет по заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Необходимо ходатайствовать о ее назначении, проведении.

Добрый день! Александр, в закрытую сказать какие документы нужны. Сложно

Прежде всего нужны мед.документы, но на руки вам их не дадут, поэтому в суде придется заявлять ходатайство о их истребовании из лечебного учреждения.

У меня диагноз шизофрения в 1997 году лишили дееспособности сей в марте подал суд на восстановление дееспособности мне отказали из-за плохой экспертизы я подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции могу ли там просить повторную психиатрическую экспертизу в другом месте я из Пензы.

Да, Евгений, Можно просить. Удачи Вам!

Обязательно ли стационарная СПЭ для восстановления дееспособности лица, находящегося под диспансерном наблюдении у участкового психиатра более 10 лет. Последняя госпитализация в дневной стационар была в 2007 году.

Владимир, если у больного был серьезный диагноз, то амбулаторная экспертиза ничего не решит. Только время потеряете. Они обычно пишут, что ответить не могут и требуется стационарная экспертиза. Для снятия — только стационар.

Все действительно от тяжести болезни зависит и законности требований врачей

Читайте так же:  Подоходный налог гражданина казахстана

Рассматривается дело о восстановлении дееспособности. Адвокат говорит, что приостанавливает дело до результатов медицинской экспертизы. Это правильная позиция?
С уважением, Наталия Сергеевна.

Если суд назначает экспертизу. то производство по делу приостанавливается в любом случае.

Пожалуйста какие документы нужно приложить к обращению в суд для восстановления дееспособности помимо копии решения судя?

Нужно заключение судебно-медицинской экспертизы или иной медицинский документ.

Для этого Вам нужно доказать, что основания отпали для того, чтобы считать Вас таковым.

Заявление в суд на восстановление дееспособности должно быть стандартного образца?

Добрый день! нет, в произвольной форме.

Какие сроки нужны для восстановления дееспособности.

Это определяется не сроками, а состоянием здоровья.

Имеет ли право человек, подать заявление о восстановление дееспособности.. Он в ПНИ родственников нет.

ДА, имеет такое право. Обращайтесь в суд. УДАЧИ ВАМ

Меня лишили дееспособности и отправили в ПНИ. Могу ли я и как нанять адвоката для восстановления дееспособности?

ДА, можете нанять адвоката

Здравствуйте. Да, можете, это Ваше право.

Порекомендуйте опытного адвоката, который мог бы взяться за восстановление дееспособности недееспособного, проживающего в ПНИ г.Москвы. Вплоть до обращения в Европейский Суд по правам человека.

С таким вопросом к Вам сейчас очередь выстроится. )))

Имеет ли Право-Не дееспособный, самостоятельно подать Иск О Восстановлении Своей Дееспособности?

Нет, не может. Стаття 241 ЦПК Рішення суду 4. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Нет, не может, только опекун или психиатрическая больница в его интересах

Наталья, дееспособность может быть восстановлена только через суд по заявлению самого лица либо заинтересованных лиц.

Обязательно ли обращаться в суд только по месту регистрации для восстановления дееспособности?
Ситуация такова, в 2008 году по просьбе брата я сделала ему дарственную на свой дом, цели подарить не было изначально я хотела его продать и деньги поделить попалам. Чтобы каждый из нас мог приобрести себе отдельноё жильё но получив дарственную брат от планов продажи отказался и сказав что всё теперь его практически выгнал меня. По суду меня вселили, но наша мать решила, что надо отсудить всё и по совету адвоката меня сначала положили в психушку, где выставили псхиатрический диагноз и дали 2-ю группу инвалидности а потом по суду в прошлом году по заявлению матери признали недееспособной. Я не возражала и это была, наверное, самая большая моя глупость, потому что после вступления в силу решения суда я превратилась в практически бесплатную и бесправную домработницу. Я хочу восстановить дееспособность, так как мне всего 43 года и хоть мои родные и считают, что я не могу себя содержать и прокормить это не так. У меня высшее медицинское образование, да у меня диабет и гипертония, но это не мешает тысячам людей работать и жить нормально. Я абсолютно нормально и полностью социализирована и вполне могу проживать самостоятельно и в опеке не нуждаюсь. И меня интересует вопрос могу ли я обратиться в тот же суд который меня дееспособности лишил, если он находится не по месту моего жительства.

вы можете обратиться в суд за восстановлением дееспособности по месту своей регистрации

Могу ли я обратиться в суд не по месту регистрации, для восстановления дееспособности, так как, например меня лишили дееспособности в суде рядом с психиатрической больницей, где я проходила лечение, и я хотела бы подать заявление именно туда, или теперь я могу обратиться только в суд по месту жительства?
Ситуация такова, в 2008 году по просьбе брата я сделала ему дарственную на свой дом, цели подарить не было изначально я хотела его продать и деньги поделить попалам. Чтобы каждый из нас мог приобрести себе отдельноё жильё но получив дарственную брат от планов продажи отказался и сказав что всё теперь его практически выгнал меня. По суду меня вселили, но наша мать решила, что надо отсудить всё и по совету адвоката меня сначала положили в психушку, где выставили псхиатрический диагноз и дали 2-ю группу инвалидности а потом по суду в прошлом году по заявлению матери признали недееспособной. Я не возражала и это была, наверное, самая большая моя глупость, потому что после вступления в силу решения суда я превратилась в практически бесплатную и бесправную домработницу. Я хочу восстановить дееспособность, так как мне всего 43 года и хоть мои родные и считают, что я не могу себя содержать и прокормить это не так. У меня высшее медицинское образование, да у меня диабет и гипертония, но это не мешает тысячам людей работать и жить нормально. Я абсолютно нормально и полностью социализирована и вполне могу проживать самостоятельно и в опеке не нуждаюсь.

В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

При восстановление дееспособности, обязательно ли присутствие на суде заинтересованного лица (то есть, того человека, чью дееспособность восстанавливают)?
Просто человек, чью дееспособность восстанавливают, является инвалидом детства 1 группы (ДЦП).
Если можно обойтись без него, то как прописать в заявление в суд на восстановление дееспособности, чтобы судебное слушание прошло без него?

Напишите ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица с указанием причин невозможности его участия.

Я подавала заявление в суд для восстановление дееспособности своей мамы. Рассчитывала решить этот вопрос во время отпуска — но в суд пригласили 2 месяца спустя. В то время которое назначено слушание я явиться не могу (2 раз)-какие последствия возможны?

Анастасия, добрый день! Если напишете ходатайство о переносе рассмотрения дела — ничего не будет, перенесут. Если не предупредите суд — заявление останется без рассмотрения. Однако, то не будет являться препятствием для повторного обращения в суд по данному вопросу. Всего доброго, С уважением,

В Ваших интересах может действовать представитель и рассмотрение дела переносить уже не будут. Это как вариант!

Если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, лучше явиться самому или же прислать представителя. Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.

Какой размер госпошлины при подачи заявления в суд на восстановление дееспособности?

Госпошлина — 200 рублей.

Анастасия, здравствуйте! Подается заявление о признании дееспособным (а не о восстановлении дееспособности). Гос. пошлина — 200 руб. С уважением, Харченко О.В.

Пожалуйста с чего мне начать восстановление дееспособности своей маме? !0 лет назад она была признана недееспособной по решению суда на основании медицинской экспертизы. На сегодняшний день ее психическое здоровье в норме, должна ли я обращаться в суд или сначала провести медицинскую экспертизу? Где и каким образом она проводиться?
Спасибо.

Анастасия, обращайтесь в суд с иском. Ходатайствуйте о проведении экспертизы. В процессе гражданского производства по делу, экспертиза будет проведена.

Аналогично в судебном порядке эти вопросы решаются, в рамках имеющегося процесса проводится экспертиза.

Объясните пожалуйста, как правильно оформить исковое заявление о восстановлении дееспособности. Дело в том, что мою мать в 1983 году по суду признали недееспособной, сейчас мы хотим восстановить ей дееспособность, так как мама вполне адекватная, проживает одна, обслуживает себя самостоятельно. Мы пригласили врачей с диспансера, они провели освидетельствование, сказали, что восстановить дееспособность реально, они никаких причин для отказа не обнаружили, но необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. Я обратилась в суд, но там мне ничем не помогли, сказали, что такой формы искового заявления у них нет, посоветовали обратиться к юристам. Я так и сделала, но и местные юристы ничего внятного мне не сказали. Подскажите пожалуйста, как мне правильно составить исковое заявление?

Практически такое же как о признании недееспособным,только на оборот и на основании ст.286 ГПК РФ. Бюро

Уважаемая Наталья, рамки данного сайта не позволяют составить исковое заявление, к тому же не имея на руках необходимых документов. В общем-то, и объяснить в двух словах, то, чему нас научили в ВУЗах и годы практики, единственно, что можно Вам посоветовать, это обратиться еще в другую коллегию адвокатов, либо можно поработать с Вами дистанционно по документам, в общем, если надумаете, обращайтесь.

В ________________ районный (городской) суд ___________________________ области (края, республики) от ____________________________________ (наименование заявителя ) _______________________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене ограничения дееспособности гражданина Решением _______________________________ районного (городского) суда от «___»____________ _____ г. гр. ___________________________________________, (Ф.И.О.) который вследствие злоупотребления спиртными напитками (наркотическими веществами) ставил свою семью в тяжелое материальное положение, ограничен в дееспособности. Попечителем ему орган опеки и попечительства назначил гр. ____________________________________________________. (Ф.И.О.) После признания его судом ограниченно дееспособным гр. ________________ __________________________ осознал свое неправильное поведение, прошел курс (Ф.И.О.) амбулаторного (стационарного) лечения от алкоголизма (наркомании). В настоящее время он не употребляет спиртные напитки (наркотики) в течение ________________________________________. Кроме того, семья ____________________________, признанного ограниченно дееспособным, перестала существовать (развод, смерть супруга, разделение семьи) и, следовательно, отпала обязанность этого лица предоставлять средства на ее содержание. В соответствии с п. 2 ст. 30 ГК РФ и ст. 286 ГПК РФ ПРОШУ: Отменить ограничение дееспособности гр. _______________________________ __________________________________________________________________________. (Ф.И.О., год и место рождения) Приложения: 1. Копия решения суда об ограничении дееспособности гражданина. 2. Подтверждающие заявление доказательства (медицинские заключения, справки о состоянии здоровья, выписки из истории болезни, характеристики с места жительства и места работы и т.п.). 3. Копии заявления (для прокурора, органа опеки и попечительства — если заявителем является не он). «__»___________ ____ г. _____________/_____________ (подпись) ——————————— В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 ГК РФ, суд по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Здравствуйте, Наталья, да так и напишите, что решением суда над Вашей мамой был установлен опекун, ее мать, т.е. Ваша бабушка. Когда она умерла, то никаких решений суда не было, Ваша мама сама Вас воспитывала и Вы никогда не замечали у нее отклонений. Рл заключению врачей Ваша мама также является психически здоровой. Вот по этим основанием и просите суд признать маму дееспособной.

Какие документы необходимы для восстановления дееспособности, кто должен написать заявление на восстановление и в какие сроки суд принимает решение? Дело в том, что моя мама была признана недееспособной в 1983 году, с 2004 года опекуна нет, другого ей не назначали. Мама вполне адекватная, уже на пртяжении нескольких лет в диспансер не обращается, лекарства не принимает.

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Дело инициируется на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Суд принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, то суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека суд по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Должно ли заседание суда о восстановлении дееспособности проходить с присутствием прокурора?

Елена! Это на усмотрение прокурора.Суд не может обязать его принять участие в процессе.

В деле о признании недееспособным участие прокурора обязательно. Закон участие прокурора в обратной процедуре не предусматривает.