Штраф при особом порядке

Содержание:

Прослушка отменяется. Минюст предлагает прописать порядок обжалования секретных решений

05 ноября 2018 года

Договорная правда. В УПК прописали, как брать показания у человека, заключившего сделку со следствием

01 ноября 2018 года

Проверка третьей степени. Утвержден порядок рассмотрения жалоб в новых кассационных судах

14 октября 2018 года

18 июля 2018 года

15 июля 2018 года

09 июля 2018 года

04 июля 2018 года

16 апреля 2018 года

05 апреля 2018 года

05 апреля 2018 года

27 февраля 2018 года

24 января 2018 года

20 декабря 2017 года

Проверка следствия. Продлить арест станет сложнее.

12 октября 2017 года

28 сентября 2017 года

13 июля 2017 года

20 июня 2017 года

28 апреля 2017 года

23 апреля 2017 года

22 марта 2017 года

21 марта 2017 года

29 декабря 2016 года

5 декабря 2016 года

18 ноября 2016 года

17 ноября 2016 года

11 ноября 2016 года

5 ноября 2016 года

3 ноября 2016 года

25 июля 2016 года

06 июня 2016 года

31 мая 2016 года

26 мая 2016 года

20 марта 2016 года

18 декабря 2015 года

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ

Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Так, особый порядок предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного следствия при полном признании лицом своей вины то есть без фактического исследования доказат ельств в судебном заседании. Свидетели не допрашиваются и не вызываются в судебное заседание, не исследуются другие доказательства содержащиеся в материалах уголовного дела.

Применение особого порядка принятия судебного решения возможно по уголовным делам, максимальное наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы. Применимо к незаконному обороту наркотиков, в особом порядке могут быть рассмотрены уголовные дела по ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, а так же ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При рассмотрении дела судом в особом порядке, подсудимому не может быть назначено наказание превышающие 2/3 максимального наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи уголовного кодекса.

Обязательным условием проведения производства в особом порядке является предварительная консультация с защитником. Предполагается, что защитник, являясь профессиональным советником по правовым вопросам, изучил материалы дела, оценил перспективы, пришел к выводу о возможности применения особого порядка и только после этого посоветовал своему подзащитному воспользоваться этой процедурой. Таким образом, права подсудимого не нарушены, суд экономит время, наказание смягчается.

На практике, сотрудники полиции не редко пользуются особым порядком принятия судебного решения для того, что бы не допустить исследования судом доказательств содержащихся в материалах уголовного дела и вызывающих сомнение в их достоверности. Так происходит и при подбросе наркотического средства лицу сотрудниками полиции или провокации сбыта наркотических средств. Любыми путями лицо уговаривается признать свою вину в обмен на особый порядок рассмотрения дела судом, который в свою очередь якобы дает твердую гарантию получения условного наказания. Тем самым лицо убеждается в необходимости признания вины в хранении наркотических средств или их сбыте, без фактического совершения данных преступлений.

Итак, при рассмотрении дела судом в особом порядке, если лицо не имеет непогашенной судимости (рецидива преступлений):

— по ч.1 ст.228 УК РФ судом назначается наказание в виде штрафа или до 2 лет лишения свободы условно;

— по ч.2 ст.228 УК РФ также возможно получение условного наказания, однако решение будет приниматься судом по своему внутреннему убеждению. В данном случае необходимо предоставить суду максимальное количество положительного характеризующего материала, а так же документы подтверждающие наличие иных смягчающих обстоятельств.

— по ч.1 ст.228.1 УК РФ получить условное наказание очень сложно, для этого необходимо признание судом смягчающих обстоятельств исключительными и назначение наказания с применением ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, у особого порядка есть и очень важное ограничение – приговор, вынесенный при такой судебной процедуре, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов, установленных судьей фактическим обстоятельствам дела. Это прописано в статье 317 УПК РФ. То есть, если обвиняемый согласился с фактом совершения деяния, он не может в дальнейшем это опровергнуть, например, заявив, что преступление он не совершал. Именно по этой причине, согласившись на особый порядок принятия судебного решения за преступление которое не было совершено, лицо фактически лишает себя возможности в дальнейшем доказать свою невиновность в порядке обжалования приговора.

При этом, приговор постановленный в особом порядке может быть обжалован по основаниям назначения неоправданно жесткого наказания за совершенное преступление или существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

После окончания предварительного следствия, лицо, обвиняемое по конкретной статье, имеет право знакомиться со всеми документами, в порядке ст.217 УПК РФ, неограниченное количество времени, может пригласить адвоката, имеет право на перерывы, снимать копии и делать записи, задавать вопросы и делать дополнения.

Квалифицированная юридическая помощь по уголовным делам связанным с наркотиками.

Обжалование приговоров, составление жалоб, оценка дела, разработка стратегии защиты — во всех регионах!

Защита адвокатами по наркотикам в Москве и Московской области.

+ 7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

Именно после изучения материалов дела, у лица, подвергнутого уголовному преследованию, впервые появляется право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке (статья 315 УПК РФ). Кроме того, ходатайствовать об особом порядке судебного разбирательства можно на предварительном слушании дела в суде. Иных возможностей для заявления ходатайства об этой упрощенной процедуре рассмотрения дела судом уголовно-процессуальный закон не содержит.

При намерении заявить ходатайство следует тщательно изучить фабулу предъявленного обвинения. То есть суть изложенного, что там написано, каким образом получены сведения и какие выводы сделало обвинение. Проверить, правильно ли органами, производящими предварительное расследование, указана форма вины, установлена цель и мотив преступления.

Обычно постановление приговора в особом порядке происходит в течении одного — двух судебных заседаний. Вызов свидетелей, которые могут дать показания как подтверждающие обвинение, так и представляемые стороной защиты не производится, поскольку их показания, как и иные доказательства, подтверждающие или опровергающие обвинение, при особом порядке не исследуются. Допрос лиц, которые могут дать показания относительно данных характеризующих личность подсудимого или помочь в установлении смягчающих и отягчающих обстоятельств, может быть произведен как по ходатайству сторон, так и по инициативе самого председательствующего. Причем сделано это может быть в ходе рассмотрения дела.

После открытия судебного заседания судья устанавливает личность подсудимого, спрашивает его место жительства, работает ли он, имеет ли семью, выясняет добровольность заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства. В случае несогласия с предъявленным обвинением или возражениями против такого рассмотрения, поступившими от потерпевшего или прокурора, процедура особого порядка прекращается и принимается решение о рассмотрении дела в обычном – общем порядке судебного разбирательства.

При наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований статьи 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации).

При проведении оперативного-розыскных мероприятий («проверочная закупка», «оперативный эксперимент»), чаще всего допускается подстрекательство к совершению преступления. Закон это запрещает. Суды первой инстанции закрывают на это глаза. Но в Верховном суде есть смысл побороться за свободу. Если приговор был постановлен в особом порядке, то побороться уже не получится. Поэтому, прежде, чем соглашаться на особый порядок, следует очень хорошо подумать. Имеет ли смысл сдаваться без борьбы и отдаваться на волю правоохранительных органов, либо все же стоит взять ситуацию в свои руки!

Особый порядок не избавляет от уголовной ответственности, это главное, о чем следует помнить, кто бы в чем Вас не убеждал! Правоохранительные органы преподносят его, как панацею от всех проблем!

Итак, на особый порядок принятия судебного решения следует соглашаться в том случае, если в материалах уголовного дела имеются исчерпывающие доказательства вины и соблюдены все требования закона при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий!

Подробная информация собрана в следующих статьях:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 23 декабря 2015 года

Мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области Чернышёва А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора

г.Березовский Кемеровской области Гарипова К.Н.,

подсудимого Оськина Е.В.,

защитника адвоката Савельеве А.П.,

представившего удостоверение и ордер на ведение дела,

при секретаре Брюхович С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оськин Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в ** при следующих обстоятельствах.

17.07.2015 года около 22.00 часов Оськин Е.В., ранее подвергнутый Постановлением Мирового судьи судебного участка № ** Березовского городского судебного района от 10.01.2013 г. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, умышленно, незаконно, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнивший законных требований инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке ст. 27.12 КРФ об АП и на основаниях, предусмотренными законодательством Российской Федерации, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки **, государственный регистрационный знак **, совершил на нем поездку от дома ** до ул. **, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. **.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Оськин Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство им заявлено после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, а также учитывая то, что санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Оськина Е.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого – подсудимый **, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает **.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренное ст. 63 УК РФ, судом **.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Оськину Е.В. наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможностей получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Читайте так же:  Как сказать закон рф или законы рф

Суд считает, что данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного, будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд не находит оснований для признания смягчающих обстоятельств как в целом, так и в отдельности исключительными обстоятельствами, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Вместе с тем суд, учитывая ежемесячный размер дохода подсудимого Оськина Е.В., **, руководствуясь ст. 46 ч. 3 УК РФ считает возможным предоставить подсудимому Оськину Е.В. рассрочку выплаты штрафа.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, не находит оснований для применения требований ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учётом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и руководствуясь требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд находит необходимым подсудимого от взыскания судебных издержек в доход федерального бюджета РФ, освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 — 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оськина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ предоставить Оськину Е.В. рассрочку выплаты штрафа сроком на 25 (двадцать пять) месяцев со дня вступления приговора в законную силу с ежемесячной выплатой штрафа в размере 8 000 (восемь) тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественных доказательств по делу не установлено.

От процессуальных издержек Оськина Е.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями.

Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения.

Характеристика особого порядка судебного разбирательства

Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции.

Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии.

Главенствующая роль в процессе отводится мировому или районному суду.

Главными задачами особого порядка рассмотрения в суде уголовного дела являются:

  • упрощение характера разбирательства уголовных дел в суде;
  • ускорение уголовного процесса на стадиях судебного производства с момента, когда обвинитель передает дело в суд;
  • снижение трудовой нагрузки на мировых и районных судей.

Поскольку лицо полностью признает свою вину, у суда появляется возможность вынести обоснованное и законное наказание, не устанавливая конкретные обстоятельства преступления.

Это разгружает судей, позволяя им сосредоточиться на рассмотрении более сложных и объемных уголовных дел, которые нельзя рассматривать в особом порядке.

Основания для применения

Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. К ним относятся:

  • согласие обвиняемого, потерпевшего и прокурора на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства;
  • четкое понимание обвиняемым характера применения особого порядка и последствий, к которым это приведет;
  • рассмотрение только тех дел, максимальное наказание в рамках которых не превышает 10 лет лишения свободы;
  • наличие исчерпывающих доказательств законности и обоснованности обвинения;
  • отсутствие оснований для прекращения дела.

Судья должен убедиться, что собранных улик достаточно для подтверждения причастности гражданина к преступлению. При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным.

Этапы рассмотрения дела в особом порядке

Особый порядок судебного разбирательства регулируется ст. 316 УПК. Он включает несколько этапов.

Этап №1: Подготовка к судебному заседанию

Перед началом заседания судья обязан установить то, что обвиняемый добровольно согласился на рассмотрение своего дела в особом порядке, получил консультацию профессионального защитника и полностью осознал суть, характер и последствия своего решения.

Подавать ходатайство с соответствующей просьбой не обязательно.

Если суд на подготовительном этапе выявит нарушения требований к подаче прошения или установит, что обвиняемый либо прокурор выступает против особого порядка, в его утверждении будет отказано. Судебное следствие в таком случае пройдет в обычном режиме.

Этап №2: Проведение судебного заседания

Законодатель не устанавливает четкие правила о составе суда, который должен проводить разбирательство в особом порядке.

Поэтому в теории возможна ситуация, при которой обвиняемый заявляет сразу 2 ходатайства — о введении особого порядка и о коллегиальном слушании дела с участием трех федеральных судей.

Это возможно, поскольку такой состав, согласно п. 3 ч. 2 ст. 31 УПК РФ, вправе разрешать уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям. Однако на практике подобные ситуации встречаются крайне редко.

При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ заседание суда проходит в том режиме, который установлен в суде первой инстанции.

Однако у процедуры есть свои особенности:

  1. Обязательное присутствие обвиняемого и его защитника либо адвоката. Исключается действие правила, описанного в ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Оно гласит, что разбирательство по делу средней или небольшой тяжести можно провести без присутствия обвиняемого в зале суда, если он заявил соответствующее ходатайство.
  2. Обязательное участие государственного или частного обвинителя. Он должен выступить первым, изложив суть предъявленных обвинений.
  3. Опрос подсудимого и потерпевшего. Необходимо установить, понимают ли они суть предъявленных обвинений, согласны ли с ними, поддерживают ли поданное ранее ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела.
  4. Установление судом факта уведомления потерпевшего о времени и месте разбирательства по делу — проводится в случае его отсутствия в зале заседания.

Поскольку судебное следствие не проводится, судья не оценивает имеющиеся доказательства. Однако закон требует соблюдения общих правил назначения справедливого наказания. Поэтому по инициативе сторон доказательства все же исследуются.

Кроме того, возможно изучение данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Для этого проводится допрос свидетелей, исследуются документы.

Процесс завершается судебными прениями и последним словом обвиняемого.

Этап №3: Приговор и его обжалование

Рассмотрение дела в особом порядке предусматривает провозглашение обвинительного приговора. С другой стороны, в гл. 40 УПК РФ нет норм, которые запрещают принимать другие решения.

Поэтому для вынесения обвинительного приговора у судьи должна сформироваться твердая внутренняя убежденность в виновности подсудимого. Она может основываться только на рассмотрении материалов дела и доказательств, а не на догадках.

Если у суда появляются сомнения в виновности подсудимого, он должен вынести постановление о прекращения рассмотрения дела в особом порядке. Будет назначено разбирательство по общим правилам, в ходе которого исследуются собранные доказательства.

Это необходимо для вынесения оправдательного приговора.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела предусматривает более мягкие санкции: до 2/3 максимального срока лишения свободы либо размера самого строгого наказания.

После провозглашения приговора судья разъясняет подсудимому возможность его обжалования в апелляционном или кассационном порядке.

В ст. 317 УПК РФ устанавливается только одно ограничение. Невозможно обжалование по причине несоответствия выводов судьи, содержащихся в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд первой или апелляционной инстанции.

Соглашение о сотрудничестве (досудебном)

Стороны защиты и обвинения могут заключить особый договор о сотрудничестве. В нем согласовываются условия ответственности обвиняемого (подозреваемого) при совершении им определенных действий с момента возбуждения уголовного дела либо предъявления обвинения.

Уголовно-процессуальный закон предъявляет следующие требования к заявлению ходатайства о заключении соглашения:

  • подача ходатайства обвиняемым (подозреваемым) в письменном виде с подписью защитника или адвоката;
  • заявление в определенный срок — от старта уголовного преследования до завершения предварительного следствия;
  • наличие в ходатайстве информации о том, какие действия обвиняемый (подозреваемый) обязуется совершить для содействия расследованию, раскрытию личностей соучастников, розыска пропавшего имущества.

Прокурор должен рассмотреть ходатайство в трехдневный срок и вынести постановление о его удовлетворении или отказе от его удовлетворения.

Если принято положительное решение, то после окончания предварительного следствия обвинитель выносит постановление, в котором подтверждает исполнение обвиняемым взятых на себя обязательств.

Этот документ вместе с уголовным делом затем поступает в суд, где решается вопрос об утверждении особого порядка судебного разбирательства.

Стоит ли соглашаться на особый порядок рассмотрения дела?

Для США, некоторых европейских стран, Индии и Израиля практика рассмотрения дел в особом порядке не нова. Однако в России этот уголовно-правовой институт появился сравнительно недавно, и в 2018 году он все еще требует доработок.

Поэтому перед принятием решения обвиняемый должен оценить все плюсы и минусы особого рассмотрения уголовного дела. Никто не имеет права принуждать его согласиться на такой порядок, поскольку это возможно только на добровольной основе.

Преимущества особого порядка

Плюсов у процедуры не так много, но среди них есть важные и для обвиняемого, и для работников судебной сферы, и для государства:

  1. Смягчение приговора. Подсудимый получает наказание минимум на 1/3 меньше максимально возможного.
  2. Быстрое рассмотрение дела. Облегчает работу судей и снижает время содержания обвиняемого под стражей.
  3. Экономия процессуальных и материальных ресурсов. Плюс для государства, которое несет соответствующие расходы.

Недостатки процедуры

Среди минусов судебного разбирательства в особом порядке можно выделить следующие:

  1. Необходимость полностью признать предъявленное обвинение. Фактически это означает согласие с каждым словом в формулировках обвинительного заключения.
  2. Невозможность обжаловать приговор в части фактических обстоятельств дела. После его вынесения обвиняемый не сможет доказывать то, что не совершал преступления.

Особый порядок рассмотрения дела в суде применяется в России с 2009 г. Он существенно ускоряет проведение судебных разбирательств и облегчает работу судей.

Обвиняемым эта процедура дает возможность облегчить свою участь и добиться более мягкого наказания.

Однако для утверждения особого порядка требуется признание и отказ от возможности в дальнейшем «передумать» и доказать непричастность к преступлению.

Обвиняемый взял особый порядок в ходе следствия. Сейчас следствие окончено. Дело лежит у следователя. Прокурору ещё не передали. В процессе ознакомления с делом стало ясно что обвинение строится на одной не значительной справке, с которой он уже не согласен. Теперь он хочет отказатся от особого порядка, поменять показания, и поменять юриста. Может ли он сменить порядок до суда? На каком основании он может сменить порядок? Везде написано что только на суде можно.

Здравствуйте. Все верно, только в суде.

Здравствуйте! Пусть пишет ходатайство.

158 ч 1.срок 1.6 особый порядок. Прокурор написал протест. Якобы все учтено. Потерпевшии отправил в суд бумагу что не согласен с приговором много дали. Будет ли рассмотрение? Или возьмут во внимание протест прокурора и оставят без изменении.

На приговор поступило апелляционное представление прокурора и апелляционная жалоба потерпевшего. В любом случае дело будет рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Друг взял особый порядок. Ему грозит от нуля до пяти с половиной. Возможно при особом порядке ст 291 часть 3 выйти условно? Или приблизительно понять какой срок ему светит?

Вот если бы у Вашего друга был бы адвокат, Вы бы таких вопросов не задавали. Теоретически, «выйти условно» может. Практически — для этого надо постараться, в т.ч. его адвокату.

А по 238 ст часть 2 по пункт»в» и если выбрать особый порядок,2 малолетних детей какое может ожидать наказание.

Доброе утро! Если у вас хороший адвокат, то выйти из зала суда можно!

ТОгда условное лишение свободы.

По практике, если подсудимый ранее не судим — 3 года лишения свободы условно (низшая «планка» наказания по статье 228 части 2 УК РФ), со штрафом или без такового.

Друга арестовали по ст.291 часть.3 дача взятки 20000 рублей. Он взял особый порядок. Через два дня, суд по изменению меры пресечения, Но его опять заключают в СИЗО. Разве особый порядок не предполагает возможность домашнего ареста?

Здравствуйте, рассмотрение дела по существу и решение вопроса о дальнейшей мере пресечения это разные вещи. Если ваш друг согласился на рассмотрение дела в особом порядке, это не говорит о том, что ему изменят меру пресечения. Суд решил оставить его под стражей, и не изменять на домашний арест.

Что мне грозит? Особый порядок по статье 158 ч 2, ранее не судим, но было 3 применения сторон
Если это к примеру исправительные работы, то сколько?

Наказание назначает только суд. Мое личное мнение, исходя из практики, Вам назначат условное наказание.

Наказание назначает только суд. Мое личное мнение, исходя из практики, Вам назначат условное наказание.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могу ли я только на суде взять особый порядок а во время следствия отрицать вину.

Здравствуйте Денис, согласно ст. 314 УПК РФ — 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Если подсудимый не согласен с некоторыми эпизодами обвинения или выражает несогласие с основаниями или объемом предъявленного гражданского иска, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворению не подлежит. В этих случаях дело должно рассматриваться на общих основаниях. Согласие с предъявленным обвинением должно быть полным и, соответственно, не может быть согласием лишь в определенной части обвинения. Наличие ходатайства одной из сторон, так же как и отсутствие возражения другой стороны, должно найти письменное отражение в материалах уголовного дела. На основании вышеизложенного, в случае непризнания Вами вины в инкриминируемом Вам преступлении — особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде — исключен. Кроме того, в случае не заявления Вами в процессе выполнения требований ст. 217 УПК РФ надлежащего ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке — данного права в дальнейшем Вы лишаетесь, так как уйти с особого порядка на общий можно, а с общего на особый законом не предусмотрено. С Уважением!

Читайте так же:  Налог на недвижимость в голландии

У меня суд 30 числа статья 228 ч 1 особый порядок, не судим и не привлекался ранее. Что светит.

Скорее всего условка.

Муж подписал особый порядок, и он стоит на учете в больнице по язве двенадцатиперстной кишки. Справки по всем пунктам предоставили. Малолетний ребенок, жена в положении (скоро рожать) Судимости погашены.

Здравствуйте, Екатерина. Нет самого вопроса.

Особый порядок и хроническое заболевание также будут учтены судом при определении вида и размера наказания в плюс подсудимому. Нет, самое видимое наказание тут — 3 года лишения свободы условно, со штрафом до 500 000 рублей либо без такового. Учитывая наличие малолетнего ребенка, а также скорое появление второго ребенка, суд вряд ли будет назначать большой штраф как дополнительное наказание. Если вообще назначит его (ограничившись условным лишением свободы). Такие дела.

У него есть свой адвокат надо эти вопросы с ним решать.

У мужа условка. Завтра суд по 264.1. Взял особый порядок. Есть дочь 1.8. Какие прогнозы подскажите пожалуйста. Я приду на суд, скажу, что он нас содержит.

264.1 статья легкая предусматривает лишение свободы до 2-х лет. Но есть условный срок очевидно с испытательным сроком. У суда имеется основание заменить условный на реальный Смягчающие обстоятельства (могут быть признаны судом) работает содержит семью характеристики Особый порядок (признал вину согласен на рассмотрение дела без исследования доказательств) В этом случае максимальное наказание 2/3 Давать прогнозы на судебные решения дело неблагодарное. Судья выносит решение исходя из личных (субъективных) начал основанных на совокупности доказательств Надежда на благоприятный исход не связанный с лишением свободы все же есть, но так рисковать не следует. И удачи Вам.

Если ранее не судим, вину признал, раскаялся, представил максимум возможных положительных характеристик, имеет постоянное место жительства, хронические заболевания, официально трудоустроен и т.д. — отделается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Свободы его никто лишать не будет. Такие дела.

Был суд мировой статья 158 часть 1.особый порядок. Подал апеляционную жалобу с моим присутствием. Меня должны привезти на суд? Суд будет проходить у мировых судей? Рассматривать будет та же судья что и выносила приговор или другие.

Ув. Лидия, да если Вас осудили к лишению свободы, то Вас либо доставят в судебное заседание, либо обеспечат Ваше участие при помощи видеоконференцсвязи. Жалобу будет рассматривать не мировой судья, а судья районного суда.

Статья 228 часть 2 характеристики положительны, добровольная выдача, 0. 6 метадон, особый порядок суда, суд 3. 10. 18 на что расчитывати, инвалид згр.

Ув. Антон, указанное преступление относится к категории тяжких. Если суд сочтет возможным Ваше исправление без реального отбытия наказания, то сможет применить ст.73 УК РФ.

Если ранее не судимы — скорее всего, 3 года лишения свободы условно (это минимальный порог санкции, предусмотренной статьей 228 частью 2 УК РФ). Со штрафом до 500 000 рублей или без такового (в зависимости от суда, где будет рассматриваться дело, в некоторых из районных судов практикуют назначение штрафа в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, некоторые обходятся и без штрафа). Такие дела.

Добрый день! Часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. При проведении особого порядка судебного разбирательства судом может быть назначено наказание не более 2/3 от максимального наказания. В Вашем случае возможной назначение наказания условно с испытательным на определенный срок. Однако, каких-либо гарантий Вам предоставить не представляется возможным, поскольку на наказание кроме положительных характеристик и особого порядка влияет ряд других обстоятельств.

Назначен особый порядок, статья 228 часть 1. Уже есть лишение свободы в колонии поселения, в связи с переносом суда почти два месяца добровольно лечусь в наркодиспансере. Подали ходатайство об отсрочке в связи с болезнью наркомании. Как быть в моём случае? Особый или общий порядок?

Здравствуйте. Конечно особый. ВАм нужно ходатайствовать перед следствием и судом о рассмотрении Вашего дела в ОСОБОМ порядке. Т.е. Вы признаёте вину, судья огласит материалы дела, без вызова свидетелей. И назначит Вам наказание не более 2 /3 максимального срока ч.1 ст 228 УК РФ и шанс получить условное наказание (ст.73 УК РФ) будет очень высок. Соответственно нужны для дела положительные характеристики, справки о состоянии здоровья и составе семьи. И тд. Желаю удачи. В.

Добрый день. Особый порядок — наказание будет назначено в меньшем размере. Вы не сообщили главное — дело по статье 228 ч. 1 УК РФ было возбуждено ДО или После вступления в законную силу приговора по первому делу? Если ДО — возможно применение статьи 73 УК РФ и исполнение приговоров самостоятельно.

Поможет ли особый порядок изменить тяжесть степени, и получить минимальный срок.

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не поможет изменить часть статьи, это точно, но наказание поможет смягчить. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте. Безусловно поможет. ч. 7. ст. 316 УПК РФ. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

У сына часть 3/290 ст.Если сделать особый порядок, можно ли изменить статью с тяжкой степени на среднюю? И какой срок можно получить.

Здравствуйте. Не более 2/3 от максимального срока, т.е. в случае Вашего сына, не более 5 лет. лишения свободы. На квалификацию особый порядок не влияет. Чтобы поменять квалификацию нужно дать соответствующие показания при допросе и заявить ходатайство на предварительном следствии о переквалификации.

Сын под следствием часть 3/ 291 ст.адвокат хочет особый порядок. Поможет это с тяжкого перейти на среднюю степень.

Переход на другую категорию преступления осуществляет суд, предугадать нельзя.

Получил повестку на заседание суда. В ней было указано что подсудимый выбрал особый порядок в присутствии гос. адвоката. На самом деле это было сфальсифицированно дознавателем. Подсудимый в ходе дознания по делу писал ходатайства об отказе от гос. адвоката и писал возражения, — о том что будет защищать в суде себя сам или наймёт частного адвоката. Сейчас появились доказательства невиновности подсудимого. Вопрос: Как приобщить объяснение с доказательствами в письменной форме в дело до заседание суда (это будет ходатайство, объяснение, или заявление? В какой форме вообще подавать) ? Обязательно-ли делать копии для участников процесса и в какой форме их подавать? И как отказаться от особово порядка и вібрать общий?

Здравствуйте, в начале судебного заседания подсудимый должен просто словами заявить судье, что отказывается от особого порядка. Судья назначит суд в общем порядке. Все доказательства внесите в суд прямо в судебном заседании, ничего писать не надо. В судебном заседании попросите судью приобщить все документы, доказательства, которые хотели бы исследовать в ходе суда. Копии делать не надо, зачем предупреждать, другую сторону. Судья им даст ознакомиться в судебном заседании, тогда им будет сложнее оспаривать Ваши доказательства.

Какой лучше выбрать порядок судебного разбирательства особый или общий (уголовное дело статья 158. часть 2 обвиняемый в сознанке, не скрывался, потерпевшая претензий не имеет, ущерб возмещен (8000 т. руб.)).

Добрый вечер. Если всё доказано, то лучше «судиться» в так называемом особом порядке. Особый порядок принятия судебного решения является упрощенной формой уголовного судопроизводства. Его применение регулируется главой 40 Уголовно — процессуального кодекса РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05. 12. 2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениямии дополнениями от 24. 02. 2010). В соответствии состатьей 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При несоблюдении данных требований уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке. Для вынесения приговорабез проведения судебного разбирательства суд также должен удостовериться, что обвиняемый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства; оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Если данные условия соблюдены не были, то суд принимает решение о рассмотрении дела в общем порядке. Ходатайство может быть заявлено только в присутствии защитника, либо при ознакомлении с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании. На иных стадиях уголовного судопроизводства заявление данных ходатайств недопустимо. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебногоразбирательства урегулирован ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании обязательно участие защитника и подсудимого, суд не проводит в общем порядке исследование доказательств по делу, при этом может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также допросить свидетелей по характеризующим данным подсудимого иисследовать дополнительные материалы. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего противпостановления приговора в особом порядке, либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства иназначает судебное разбирательство в общем порядке. Наказание подсудимомупри вынесении приговора в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Производство в особом порядке ограничивает наказание по верхнему пределу на треть, с 5 лет до 3 лет 4 месяцев. Больше этого назначить не смогут. Кроме того, в такой ситуации закон не запрещает повторно назначить условное осуждение. Полагаю целесообразно вернуть ущерб потерпевшему под расписку (это будет смягчающим наказание обстоятельством) и попросить, что-бы он просил в суде назначить наказание условно. Так же целесообразно подсобрать с обвиняемого положительных характеристик. Это, наравне с явкой с повинной, наличием ребёнка и возмещением ущерба также будет смягчающими обстоятельствами, если у обвиняемого или членов семьи есть заболевания, взять справки, предоставить следователю — тоже смягчающие. В итоге данная совокупность будет способствовать минимальному наказанию, в идеале условно. Реально получить год-два года по статье, если нет рецидива и плюс ещё месяца 3 или 6 по совокупности приговоров. Но условное не исключается. Исходя из практики можно говорить, что такие дела прекращались за применением сторон и прокурор не против был. Общий порядок регулируется главой 33 УПК РФ Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу 1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. 2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются: 1) дата и место вынесения постановления; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; 3) основания принятого решения. 3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу (в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: 1) подсудно ли уголовное дело данному суду; 2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей; (в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; 4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 40-ФЗ) 5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса; (п. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. 2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала. (в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115.1 настоящего Кодекса. (часть 3 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 190-ФЗ) Статья 229. Основания проведения предварительного слушания 1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 229 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. 2. Предварительное слушание проводится: 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи; 2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса; 3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; 4) утратил силу. — Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление; (п. 6 введен Федеральным законом от 29.03.2010 N 32-ФЗ) 7) при наличии основания для выделения уголовного дела; (п. 7 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ) 8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (п. 8 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 327-ФЗ) 3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Судья по ходатайству прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа. 2. Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. 3. Исполнение указанных постановлений возлагается на судебных приставов-исполнителей. Статья 231. Назначение судебного заседания 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. 2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса; 6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу. (п. 6 в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. 3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. 5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 2) о проведении предварительного слушания; 3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей. (п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ) (часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Статья 232. Вызовы в судебное заседание Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания. Татья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании 1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, — не позднее 30 суток. 2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Главное отличие 2 порядков и в сроках и в согласии обвиняемого и в Вашем случае это шанс снизить наказание.

Читайте так же:  Кассационная жалоба по делу об административном правонарушении образец

Особый порядок статья 158 часть 1.ранее судим. От удо осталось отмечаться 4 мес. Потерпевшему все вернул+маральный вред заглажен. Потерпевшии притензии не имеет. Есть смегчающие: сотрудничел со следствием.2 маленьких детей. Характеристика с работы. От соседии. Справка о кодировке. Справка о состоянии здоровья матери. Я единственный кто содержит семью жена в декрете. Какое наказание мне грозит?

Здравствуйте Лидия. В таком случае вопрос об отмене УДО на усмотрение суда. Т.е. даже если при наличии рецидива (судимость и рецидив не одно и то же) всегда назначается лишение свободы, но оно может быть условным и течь параллельно с УДО. + если у детей нет отца, можно попоросить об отсрочке отбывания, а потом ходатайствовать об освобождении от наказания. Повторюсь, в Вашем случае многое на усмотрение суда и настроя прокурора.

Состоится суд по 158 ч 1 мировой суд особый порядок. Ранее судим освабодился по удо. осталось отмечаться 4 мес. потерпевшему вещи вернул +заплатил добровольно маральный ущерб. Потерпевший притензии не имеет и просит суд не лишать свободы. Есть 2 малолетних детей. Жена в декрете. Я единственный содержу семью. Есть характеристика с работы от соседии. Приложена справка о кодировке и о состоянии здоровья матери. Что грозит?

Здравствуйте, из личной практики могу сказать, что совершив преступление в период условно-досрочного освобождения человека 99,9% приговорят к лишению свободы. К новому наказанию прибавят остаток от прошлого наказания. А все, что вы перечислили будет учтено судом как смягчающие обстоятельства. Желаю Вам удачи. С уважением адвокат Полковников Е.Н.

Гр. Украины отбывает срок по статья 158 часть 4 в РФ. Был особый порядок, смягчающие обстоятельства, сознанка. Ранее не судимый. Дали 3 года. Возможно ли через пол срока подать на Удо? И после этого будет депортация или водворение из РФ. Спасибо.

Здравствуйте! Можно конечно, но удо нужно еще и заслужить. А вот после освобождения его обязательно депортируют за пределы РФ.

Особый порядок судебного разбирательства по статье 173,2?

Здравствуйте Наталья! Применение особого порядка судебного разбирательства описано в статье 314 УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Удачи Вам!

Особый порядок судебного разбирательства, чем оно лучше обычного? Можно обжаловать приговор после такого рассмотрения?

Здравствуйте, Наталья! Лучше тем, что быстрее, проще и наказание не может превышать две трети от максимального срока. (Например, если максимальный срок — 6 лет лишения свободы, то больше 4-х лет суд в особом порядке не имеет права дать.) Хуже — это как раз ответ на вторую часть Вашего вопроса. Обжаловать можно только вид и размер наказания! А по тем обстоятельствам типа: » То не так», «это не этак», «я этого не совершал!» обжаловать нельзя, такую жалобу не примут. А вот если, к примеру, приговорили к 4 годам лишения свободы, то: «Прошу снизить размер наказания, применить 73 ст. УК РФ и считать наказание условным.», то именно такие жалобы принимаются в случае рассмотрения дела в особом порядке.

Статья 228.1 1 часть сбыт. Есть трое детей, инвалидность у жены. Особый порядок рассмотрения в суде. Первичный подобный случай. На условное можно рассчитывать?

Да, можно рассчитывать на условное лишение свободы. Указанные Вами обстоятельства, включая положительные характеристики по личности подсудимого, будут учтены судом в порядке статей 60 — 61 УК РФ. Такие дела.

У меня статья 228 часть 1.особый порядок. Вину признала, болею гепатитом и ВИЧ. принимаю ретровирусные препараты. Без них мне плохо. Справки все предоставлены. Еще на иждевении дочка 3 годика. Могу ли я рассчитывать на условный срок?

Елизавета! Маловероятно, но возможно, особенно если ранее не судимы и к уголовной ответственности не привлекались. Не плохо бы еще на работу устроиться и положительные характеристики иметь.

Особый порядок по статье 264.1 плюсы минусы?

Руслан, эти вопросы необходимо решать со своим адвокатом. Не зная всех обстоятельств дела, сложно что-либо сказать. Знаю одно — с особым порядком Вы себе закрыли путь к последующей отмене обвинительного приговора по мотивам Вашей невиновности.

Назначен суд по поводу неуплаты алиментов по ст 157 УК РФ, обвиняемый взял особый порядок, потерпевшая сторона в деле указывала в отказе от рассмотрения дела в особом порядке, но недавно позвонили с суда и сообщили число проведения и что рассматривать будут в особом порядке, что это право обвиняемого и все на этом. Правомерно ли это и возможно ли добиться рассмотрения в общем порядке?

В соответствии с ч. 4 ст. 314 если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.