Прокурора дудкина

Постановление Московского городского суда от 01 августа 2016 г. N 10-10290/16

Постановление Московского городского суда от 01 августа 2016 г. N 10-10290/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мишина В.Н.,

при секретаре Латышевой О.А.,

с участием военного прокурора 4 Управления Главной военной прокуратуры г. Москвы Дудкина В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Мурадова М.М. на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 19 января 2016 года, которым жалоба Мурадова М.М., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Выслушав мнение прокурора Дудкина В.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд

Мурадов М.М. обратился в суд с жалобой в порчдке ст. 125 УПК РФ, в которой обжалует решение военного прокурора 4 Управления главной военной прокуратуры Дудкина В.А., выразившееся в направлении обращения Мурадова М.М. по поднадзорности в Военную прокуратуру Тихоокеанского флота.

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 января 2016 года жалоба заявителя Мурадова М.М. оставлена без удовлетворения со ссылкой на несостоятельность ее доводов.

В апелляционной жалобе заявитель Мурадов В.В. просит отменить судебное решение, как незаконное и необоснованное, поскольку, по его мнению, выводы, изложенные в постановлении суда, не сообразуются с требованиями действующего законодательства относительно порядка рассмотрения сообщения о преступлении, кроме того, суд, принимая решение, не учел всех обстоятельств его жалобы и ее не проверил.

Проверив представленные материалы, выслушав выступление прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение по жалобе заявителя Мурадова М.М., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции исследовал представленные на судебную проверку материалы, дал должную оценку всем доводам жалобы заявителя и пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют основания для ее удовлетворения.

Из исследованных судом первой инстанции документов следует, что Мурадов М.М. в порядке гл. 49 УПК РФ обратился в Военную прокуратуру Тихоокеанского флота с просьбой о пересмотре постановленного в отношении него приговора по вновь открывшимся обстоятельства. Выразив несогласие с решением заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота, Мурадов В.В. обратился в Главную военную прокуратуру РФ. В связи с тем, что указанные в обращении вопросы относились к компетенции Военной прокуратуры Тихоокеанского флота старшим военным прокурором 1 отдела 4 управления Главной военной прокуратуры РФ В.А. Дудкиным указанное обращение было направлено в Военную прокуратуру Тихоокеанского флота.

Исследовав материалы, оценив сведения и нормы действующего законодательства, суд первой инстанции указал, что каких-либо нарушений порядка рассмотрения обращений заявителя Главной военной Прокуратуры РФ не установлено, и обоснованно пришел к выводу, что ущерб конституционным правам и свободам заявителя не причинен, его доступ к правосудию не ограничен.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что основания для удовлетворения доводов жалобы заявителя отсутствуют, является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы заявителя Мурадова М.М. о нарушении его права на доступ к правосудию суд апелляционной инстанции находит несостоятельными. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя Мурадова М.М. по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Читайте так же:  Жалоба facebook

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 января 2016 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Мурадова . поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, — оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Мурадова М.М. — без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Прокуратура отсудила у ФСБ пенсию для родителей Героя РФ

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга подала иск к ФСБ РФ в защиту родителей Героя РФ В. Дудкина об обязании произвести перерасчет назначенных пенсий по случаю потери кормильца, сообщает пресс-служба прокуратуры СПБ.

Исковое заявление основано на требованиях пункта «а» статьи 45 Закона РФ от 12.02.93 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Согласно закону, назначенные родителям В. Дудкина пенсии по случаю потери кормильца как родителям погибшего Героя Российской Федерации подлежат повышению на 100%.

Решением Дзержинского районного суда заявленные требования прокуратуры Невского района удовлетворены в полном объеме.

Кассационная инстанция Санкт-Петербургского городского суда, рассмотрев кассационную жалобу ответчика на указанное решение, не усмотрела оснований для его отмены, подтвердив правильность позиции органов прокуратуры по данному вопросу.

Состоялась встреча Генерального прокурора Республики Беларусь Александра Конюка с Генеральным прокурором Российской Федерации Юрием Чайкой

Генеральный прокурор Республики Беларусь Александр Конюк и Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка 31 января 2018 года провели рабочую встречу по вопросу реализации решения Объединенной коллегии генеральных прокуратур Республики Беларусь и Российской Федерации от 30 июля 2015 года «Об организации взаимодействия по пресечению правонарушений законодательства, связанных с неоплатой экспортных поставок товаров (работ, услуг) и уклонением от исполнения судебных постановлений о взыскании задолженности».

В мероприятии также приняли участие руководители структурных подразделений Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Анатолий Дудкин, Андрей Мальцев, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в Российской Федерации Игорь Петришенко, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Саак Карапетян, иные представители российской делегации.

Органы прокуратуры России, в том числе на основании запросов белорусских коллег, отменяли незаконные решения органов дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, вносили надзорные акты по фактам нарушений, допущенных в ходе доследственных проверок и расследования уголовных дел, направили в суды ряд уголовных дел, по которым постановлены обвинительные приговоры, осуществляли надзор за принудительным исполнением более 500 судебных решений о взыскании задолженности в пользу белорусских предприятий.

«Принятые меры существенно повысили состояние расчетов, хотя проблема просроченных долгов, конечно, еще не решена», ‑ констатировал Александр Конюк.

Определены мероприятия по дальнейшему сотрудничеству генеральных прокуратур Беларуси и России на данном направлении.

Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка выразил уверенность в том, что отношения между прокуратурами двух государств останутся партнерскими, основанными на взаимопонимании и конструктивном подходе к решению общих задач.

Глава белорусского надзорного ведомства Александр Конюк, поблагодарив российских коллег за внушительный объем оказанной помощи и большой вклад в укрепление белорусско-российских отношений, вручил отдельным сотрудникам Генеральной прокуратуры Российской Федерации почетные грамоты.

Фото: Генеральная прокуратура Российской Федерации

Прокуратура подала в суд на друга чебаркульского мэра. «Превратил город в свалку!»

Чебаркульская прокуратура подала в суд на ООО «Торгово-промышленная компания «Автопром», учредителем которого является дружественный мэру Андрею Орлову бизнесмен Валерий Дудкин, за организацию незаконной свалки. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства Челябинской области, силовики в своем иске требуют прекратить вывозить отходы на арендованный фирмой земельный участок и убрать мусор с прилегающей территории.

Речь идет об участке площадью более шести гектаров. ООО «Торгово-промышленная компания „Автопром“» в свое время взяло его в аренду. Прокурорская проверка показала, что фирма нарушает санитарные нормы и правила. «На арендованном участке не производится промежуточная изоляция уплотненного слоя, а также производственный и лабораторный контроль за состоянием подземных и поверхностных вод в зеленой зоне полигона и за пределами санитарно-защитной зоны полигона, атмосферного воздуха над отработанными участками полигона и на границе санитарно-защитной зоны, почв в зоне возможного влияния полигона. Кроме того, арендатором не выполняются требования договора аренды: не производится уборка прилегающей к земельному участку стометровой территории, в результате чего вдоль границ участка расположены свалки бытового и строительного мусора», — говорится в материалах проверки.

Читайте так же:  Р13001 заявление об изменениях вносимых в учреддокументы

Отметим, что Дудкин стал одним из крупнейших коммунальщиков Чебаркуля после прихода к власти в городе Андрея Орлова. Бизнесмен уже привлекался к уголовной ответственности, но избежал наказания, поскольку его взяли на поруки. Сейчас Дудкин, по мнению прокуратуры, вновь взялся за старое — нарушает закон.

В Ишиме водитель заплатит штраф в 200 тыс. рублей за пьяную езду

Мировой судья судебного участка №1 Ишимского судебного района г. Ишима приговор по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя г. Ишима Василия Дудкина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Как следует из материалов уголовного дела, в январе 2014 года мировой судья оштрафовал Дудкина на 30 тыс. рублей и лишил водительских прав на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В августе 2015 года мужчине вернули права, но по закону он в течение года после этого еще считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвернутым административному взысканию в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Дудкин должных выводов не сделал и в ночь на 27 февраля 2016 года пьяный на ВАЗ 21102 поехал кататься по Ишиму. На ул. Казанская автомобиль остановили сотрудники полиции. Освидетельствование показало, что водитель пьян.

Суд назначил Дудкину штраф в размере 200 тыс. рублей и на 1 год 6 месяцев лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Подразделение: Ишимская межрайонная прокуратура

Прокурора дудкина

«Яндекс.Такси» поможет в поисках пропавших тюменцев

В районе Ватутина горит здание с тюменским рестораном и магазином «Монетка»

«Солнце в радуге» на тюменском небе поразило горожан

На краже церковной утвари поймали бомжа

Гостиницу «Колос» продают за 165 миллионов

На трассах появились новые камеры фото- и видеофиксации

Движение общественного транспорта в новогодние праздники изменится

Сотрудники прокуратуры дежурят в день выборов

08 сентября 2013 10:03 Вслух.ру

Работа по обеспечению законности в период избирательной кампании находится на личном контроле прокурора Тюменской области.

В воскресенье на территории Тюменской области проходят основные выборы представительных органов местного самоуправления г.Тюмени и Тюменского района. Кроме того, пройдут дополнительные выборы в представительные органы местного самоуправления Тюменского и Уватского районов, а также 31 сельского поселения Армизонского, Вагайского, Голышмановского, Исетского, Ишимского, Казанского, Нижнетавдинского, Омутинского, Сорокинского, Тобольского, Тюменского, Упоровского, Юргинского, Ялуторовского и Ярковского районов.

Для соблюдения законности в период выборов органами прокуратуры приняты организационные меры для сбора и анализа поступающей информации, своевременного рассмотрения жалоб и обращений, обеспечения общественного порядка и безопасности граждан. В частности, организовано дежурство сотрудников прокуратуры по следующему графику:

Прокуратура Тюменской области (г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, 31)

До 15 часов – заместитель начальника отдела Кленская Л.А. (8 (3452) 27–04–49 ), прокурор отдела Саркисов А.В. (8 (3452) 27–04–44 ), прокурор отдела Хайдарова Э.М. (8 (3452) 27–04–44 ), прокурор отдела Дудкина О.И. (8 (3452) 27–04–51 ), прокурор отдела Макарова Н.Т. (8 (3452) 27–04–62 ), прокурор отдела Ахметдинов А.Х. (8 (3452) 27–04–33 );

После 15 часов – заместитель начальника отдела Кленская Л.А. (8 (3452) 27–04–49 ), прокурор отдела Гергенредер В.В. (8 (3452) 27–04–51 ), прокурор отдела Федоренко С.И. (8 (3452) 27–04–43 ), прокурор отдела Ребик В.С. (8 (3452) 27–04–45 ), старший помощник прокурора области Погребинская Л.А. (8 (3452) 27–04–87 ), заместитель начальника отдела Чезганова Л.В. (8 (3452) 27–04–59 ), прокурор отдела Быковских К.С. (8 (3452) 27–04–22 );

Читайте так же:  Конина нотариус

Телефон дежурного по прокуратуре Тюменской области 8 (3452) 34–53–54 .

Прокуратура г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Ялуторовская, 42а)

Прокурор города Биктимеров Р.М. (8 (3452) 50–66–85 ), старший помощник прокурора Минулина Д.Х. (8 (3452) 50–65–86 ), старший помощник прокурора Прохорова Т.В. (8 (3452) 50–65–51 ), помощник прокурора Софьин Д.С. (8 (3452) 46–18–33 ), помощник прокурора Морозов А.Н. (8 (3452) 46–18–33 ).

Прокуратура Ленинского округа г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Котовского, 65)

Заместитель прокурора Пышминцев В.С. (8 (3452) 41–53–83 ), помощник прокурора Диденко Т.С. (89044950445), помощник прокурора Жантасов Б.Д. (8 (3452) 20–29–44 ).

Прокуратура Центрального округа г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Ялуторовская, 42а)

Помощник прокурора Ершова О.В. (8 (3452) 50–65–56 ), старший помощник прокурора Ведменская С.В. (8 (3452) 46–58–23 ).

Прокуратура Калининского округа г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Ялуторовская, 42а)

И.о. прокурора округа Нохрин А.В. (8 (3452) 46–24–93 ), помощник прокурора Абдуллаев И.Н. (8 (3452) 50–65–75 ).

Прокуратура Тюменского района (г.Тюмень, ул.Московский тракт, 159а)

Прокурор района Рахманкулов В.Р. (8 (3452) 30–37–73 ), старший помощник прокурора Ялдышева Е.С. (8 (3452) 30–77–91 ), и.о. заместителя прокурора Есипова И.В. (8 (3452) 30–37–93 ), старший помощник прокурора Захаров М.Н. (8 (3452) 30–37–07 ), помощник прокурора Устюгова Е.А. (8 (3452) 30–77–91 ).

Прокуратура Армизонского района (с. Армизонское, ул. К.Маркса, 3)

Заместитель прокурора Лазарев С.В. (8(34547) 2–36–95 ), заместитель прокурора Субботин И.Ю. (8(34547) 2–36–95 ), прокурор района Малахов В.А. (8(34547) 2–45–97 ).

Прокуратура Вагайского района (с. Вагай, ул. Ленина, 21)

Заместитель прокурора Ибуков М.М. (8(34539) 2–31–08 ), прокурор района Федоренко Р.И. (8(34539) 2–31–03 ).

Прокуратура Голышмановского района (р.п. Голышманово, ул.Красноармейская, 102)

Заместитель прокурора Беляев Е.И. (8(34546) 2–81–57 ), помощник прокурора Ануфриева И.А. (8(34546) 2–54–50 ).

Прокуратура Исетского района (с.Исетское, ул.Кирова, 16)

Помощник прокурора Назарова Е.Н. (8(34537) 2–13–23 ), прокурор района Матаев И.В. (8(34537) 2–12–52 ).

Ишимская межрайонная прокуратура (г. Ишим, ул. Пономарева, 37)

Межрайонный прокурор Кондрашкин Е.В., помощник прокурора Коновалова А.А., старший помощник прокурора Иващенко Т.А., старший помощник прокурора Орехова Т.А., помощник прокурора Хлыстова Е.Ю., помощник прокурора Ихсанов В.В. (8(34551) 2–12–51 ).

Прокуратура Нижнетавдинского района (с. Нижняя Тавда, ул. Ульянова, 8)

И.о. прокурора района Павлова Н.Л. (8(34533) 2–32–77 ), заместитель прокурора Михайловская – Яркова Н.И. (8(34533) 2–48–02 ).

Прокуратура Казанского района (с. Казанское, ул. Ленина, 68)

Заместитель прокурора Толстопят П.В. (8(34553) 4–30–03 ), заместитель прокурора Лущиков Н.И. (8(34553) 4–12–64 ).

Прокуратура Омутинского района (с.Омутинское, ул.Шоссейная, 44)

Помощник прокурора Нургалиев К.А. (8(34544) 3–29–51 ), прокурор района Антушев С.Ф. (8(34544) 3–11–51 ), заместитель прокурора Савельев Н.В. (8(34544) 3–12–40 ).

Прокуратура Сорокинского района (с. Б.Сорокино, ул. Садовая, 2)

Заместитель прокурора Слюсарев А.А. (8(34550) 2–22–37 ), помощник прокурора Ишметов Р.Т. (8(34550) 2–20–42 ).

Прокуратура Тобольского района (г. Тобольск, 10 микрорайон, 27)

Прокурор района Прохоров В.Н. (8 (3456) 25–05–74 ), старший помощник прокурора Черемисин Е.К. (8 (3456) 25–18–99 ).

Прокуратура Уватского района (с. Уват, ул. Иртышская, 19)

Помощник прокурора Гуммер В.И. (8(34561) 2–80–40 ).

Прокуратура Упоровского района (с.Упорово, ул.Володарского, 48)

Заместитель прокурора Ковалева Г.А. (8(34541) 3–26–23 ), помощник прокурора Васильева А.В. (8(34541) 3–26–22 ), заместитель прокурора Шапенов Б.К. (8(34541) 3–17–64 ).

Прокуратура Юргинского района (с.Юргинское, ул.Ленина, 74)

Прокурор района Львов Т.Г. (8(34543) 2–34–95 ).

Ялуторовская межрайонная прокуратура (г. Ялуторовск, ул. Свердлова, 30)

Помощник прокурора Исхакова М.Г. (8(34535) 3–96–82 ), старший помощник прокурора Шайкина А.М. (8(34535) 3–96–82 ), помощник прокурора Казанцев П.И. (8(34535) 3–94–93 ), помощник прокурора Шайкин Д.С. (8(34535) 3–96–70 ).

Прокуратура Ярковского района (с.Ярково, ул.Новая, 2)

Заместитель прокурора Караульных Т.Н. (8(34531) 2–54–24 , 8(34531) 4–15–72 ).

Работа по обеспечению законности в период избирательной кампании находится на личном контроле прокурора Тюменской области, сообщили Вслух.ру в пресс-службе ведомства.

Заводоуковская межрайонная прокуратура

Адрес и телефоны

627144, Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Заводская, 5а

+7 (34542) 2-19-48 (приемная), 2-36-73 (канцелярия)

Электронная почта

График приема граждан

Перерыв ежедневно с 13:00 до 13:45

Заводоуковский межрайонный прокурор Тюменской области

Новости прокуратуры

© Прокуратура Тюменской области, 2007—2018

Дежурный прокурор: +7 (3452) 34-53-54

Приемная: 27-04-02 , 27-04-04

При использовании материалов
ссылка на сайт обязательна