Ответственность за мелкое хищение в магазине

Содержание:

Какое наказание грозит сыну мелкое хищение в магазине?

Какая ответственность за мелкое хищение? Сын ( 14 лет) украл в магазине товар менее чем за 300р. После допроса он сознался и заплатил за него. Сотрудники магазина спросили у него имя, фамилию и дату рождения. Куда идут эти данные, если сына после оплаты отпустили? Грозит ли какое либо наказание за мелкое хищение в магазине?

Ответы юристов (3)

Здравствуйте! Возможно что данные нужны были для внутреннего учета у службы безопасности. Максимум что вам грозит это привлечение к административной ответственности за мелкое хищение. Но учитывая что сын все оплатил и сознался, это маловероятно.

Есть вопрос к юристу?

Скорее всего в данном случае ни чего не будет т.к полицию не вызывали но могут все-таки сообщить в полицию за такое мелкое хищение предусмотрен административный штраф-Статья 7.27. Мелкое хищение[Кодекс РФ об административных правонарушениях]

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей

Никакого наказания не грозит, т.к. в соответствии с ч.1 ст.2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Стоимость похищенного повлияет на квалификацию правонарушения и, соответственно, наказание за него. Если данная сумма не превышает 1000 рублей — это мелкое хищение (ст.7.27 КоАП и примечание к ней). Наказанием станет штраф в 5 раз больше этой суммы (но не менее 1000 рублей) или арест на 15 суток.

Кража — это то же хищение, но со значительным ущербом. К уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ привлекут, если ущерб был нанесен впервые на сумму не менее 2500 рублей или повторно лицом, которое уже получало административное наказание.

Депутаты Госдумы предлагают повысить планку ущерба с 1000 до 2500 рублей и ответственности за него (до 6000 рублей предложено считать хищением без отягчающих обстоятельств). Но пока изменений в уголовном и административном кодексах по данному вопросу нет.

Будет ли наказание, с какого возраста нарушителя, и какое, если похищенное возвращено работникам магазина, и протокол не составляли? Спросите у юристов портала Правовед.ru!

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Могут ли привлечь за соучастие в краже, если я сразу отошла от знакомых, когда узнала их намерения?

Я пошла в магнит . Встретила там знакомых , которые ходили по магниту и складывали продукты в тележку . Они попросили помочь , но после того как я узнала , что они собираются это всё украсть , я ушла от них и купила себе бутылку воды . Но по камерам . Показать полностью

Как избежать наказания за помощь в совершении мелкого хищения?

Мы вдвоём с другом шли в магазин уже в магазине друг мне предложил вынести энергетик два стоимости 110 рублей я не хотел воровать я просто положил ему в рюльзак и думал он сам вынесет он на выходе его остановили и провели в комнату охраны и начали . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Могут ли арестовать на 5 суток за мелкое хищение?

Могут ли дать за мелкое хищение 5 суток ? Будет ли штраф? Сколько ? Это выходит,что своровал человек из магазина ?

Что может грозить за мелкое хищение в магазине, если ущерб менее 500 рублей?

Что мне грозит,если я работаю официально и нахожусь на сроке 5 недель беременности,но при этом с собой нету справки и я уже нахожусь в отделении.какой вердикт мне вынесет суд

Какое наказание грозит за мелкое хищение из магазина?

Здравствуйте. Было совершенно хищение из продуктового магазина на сумму около 1000 руб. Привлекаюсь к ответственности впервые. Какое наказание ждать? Как правильно вести себя в суде? И можно ли вообще не явиться в суд? И какие последствия будут?

С какой суммы наступает уголовная ответственность за кражу или покушение на кражу?

С какой суммы наступает уголовная отвественость за кражу или покушения на кражу на данный момент на 2018 год?

Можно ли не оплачивать штраф за мелкое хищение и каковы сроки давности по делу?

Если у человека было наказания за мелкое хищение или покушение на мелкое хищение- штраф в размере 1000р и за второе 1050 и он не оплачивает его, то какие последствия будут? И могут ли закрыть это дело без оплаты штрафа? Если какой то срок давности . Показать полностью

Как лучше поступить

Друг украл телефонов на сумму 200.000₽ и успел все продать что ему за это будет?это его первая статья,если он будет скрваться,могут ли его потом взять под стражу и на сколько? Он уехал в другой город и поменял телефон о ходе дела ничего не знает. . Показать полностью

Какова ответственность за повторное мелкое хищение?

Добрый день, 2 ой раз мелкое хищение в магазине продуктовом 200 рублей. Что грозит? Если не явится в суд сразу, что будет?

Административный штраф за кражу

Чем грозит родственникам ,работающим в суде,мвд и тд, административное нарушение их сестры,брата и тд

Какое будет наказание за мелкое хищение?

07.04.2017 поймали в супермаркете за мелкое хищение 266 руб. Вызвали полицию, составили протокол, сфотографировал, пальчики сняли. Вопрос, какое мне грозит наказание, и будут ли проблемы при выезде за границу. 27 мая собираемся на отдых. Заранее . Показать полностью

Повлияет ли штраф за мелкое хищение на мою работу в ООО?

Добрый день, недавно привлекался за мелкое хищение в супермаркете, ст.7.27 ч2., суд приписал штраф , я его оплатил. Помешает ли мне это административное нарушение работать в ооо в ближайший год?

Поймали на краже в магазине, что будет, если уже есть условная судимость?

Молодой человек имеет условную судимость по 228 статье(судили когда ещё не было 18, сейчас почти 20, судимость не погашена) поймали на мелкой краже в магазине. Что ему грозит?

Есть ли какое-либо наказание за кражу жалобной книги?

Добрый день!Работаю в аптеке, возникла конфликтная ситуация с одним из клиентов по поводу того, что в кассе на совершенную им покупку не оказалось сдачи, предложил докупить любой из препаратов,что бы как то рационально решить проблему, в ответ . Показать полностью

Племянник украл из магазина бутылку пива, его поймали, каков состав преступления?

племянник украл из магазина бутылку пива. Его поймали продавцы,сотрудники полиции доставили моего племянника в районный отдел внутренних дел. помогите найти содержание правонарушения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Мелкое хищение в гипермаркете

Сын признался,что не раз, посещая гипермаркет, и расчитываясь за товар на кассе, скрывал товар в сумке. На сумму не более 1000р каждый раз. И вот в последнее посещение сына задержал охранник после оплаты чека. Конфликт был урегулирован, оплачено все впятикратнымвпятикратном размере, товар оплачен, сын отпущен с чеками из комнаты охраны без претензий. Сын сослался на то, что положил бьющийся товар в сумку и забыл оплатить.Теперь боится, что старые видеозаписи, как он укладывал товары в сумку прежде, хотя старался не попадаться в поле зрения камер, всплывут при проверках и подозрении его личности в мелком хищении. Вопрос: что угрожает сыну теперь? Могут ли старые видеозаписи с подобным сыграть роль? Могут ли сотрудники магазина теперь, после штрафа устроить проверку и написать заявление в полицию?могут ли проверяться старые чеки если у него карта постоянного клиента,оформленная на него? Как вести себя дальше? Отпустили без претензий.

Уточнение клиента

Имелось ввиду, могут ли показания камер в торовом зале сверяться с показаниями камер на кассе и суммой оплаты в чеках? И потом на основании несоответствия взятого товара и суммы оплачннногооплачннного выставить обвинение о ранее похищенном?

07 Июня 2015, 23:46

Ответы юристов (24)

что угрожает сыну теперь?
Антон

Сейчас ему ничего не угрожает, так как полиция не вызывалась и материал не собирался.

Могут ли старые видеозаписи с подобным сыграть роль?
Антон

Маловероятно, так как видеозаписи не могут являться бесспорными доказательствами хищений.

Могут ли сотрудники магазина теперь, после штрафа устроить проверку и написать заявление в полицию?
Антон

Могут, но также маловероятно, раз уж не сделали это сразу.

могут ли проверяться старые чеки если у него карта постоянного клиента оформленная на него?
Антон

Не совсем ясен вопрос.

Как вести себя дальше?
Антон

Нормально вести. Желательно больше не воровать и ходить в другой магазин.

Есть вопрос к юристу?

Если речь идёт о многократных хищениях на сумму не более 1000 рублей, то это квалифицируется как мелкое хищение. Всё зависит от того, когда именно по времени были совершены предыдущие хищения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Эта норма зафиксирована в КоАП РФ.

Читайте так же:  Ип платят налог на транспорт

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Эта норма также зафиксирована в статье 4.5 КоАП о сроках давности административных правонарушений.

Здравствуйте. Смотря какие действия СБ магазина предпримет, если будут отслеживать старые записи, то могут и в полицию написать

Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Могут ли сотрудники магазина теперь, после штрафа устроить проверку и написать заявление в полицию? могут ли проверяться старые чеки если у него карта постоянного клиента, оформленная на него? Как вести себя дальше?
Антон

Могут и записи посмотреть и в полицию в принципе заявить.

Но как правило не заявляют если всё оплачено.

Сейчас не нужно предпринимать каких то действий по попытке договорится с СБ магазина и т.д., так только подозрения у них возбудите. Пока тихо, отпустили без претензий, то и делать ничего не стоит.

А сыну сколько лет?

Антон, продавцу придётся отстаивать перед судом достоверность и допустимость этих видеозаписей как судебных доказательств, а, учитывая ускоренное рассмотрение судом дел об административных правонарушениях, это маловероятно.

Добавлю, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ составляет 3 месяца.

То есть, за пределами этого срока сын может не волноваться.

До этого может дойти только в рамках судебного процесса. Но, Антон, повторюсь: это не уголовное дело, а административное. Суд не будет возиться с доказыванием со стороны ни одной из сторон. Это в рамках уголовного процесса всё тщательно устанавливается и доказывается.

Это они могут сделать, вот только есть большие сомнения, что полиция будет уделять внимание этой мелочи.

Уточнение клиента

Ранее он был в подозрении о краже телефона, но вину не удалось доказать, так как вещь была возвращена хозяину в тот же день. Боюсь если сотрудники магазина обратятся в полицию, всплывут старые неприятности, судимости нет. Только подозрения и наличие уголовного дела по факту кражи, но это не сын был. В гипермаркета стал делать так, потому что он состоит на учете у психиатра, по неврозу, депрессии, нехватки явились причиной и сбои в психике.

07 Июня 2015, 23:54

Простите Вы это о чем? Мелкое хищение не является длящимся правонарушением и окончено в момент когда похититель имел возможность распорядиться похищенным.

Согласен, Руслан, признаю недочёт. Но срок давности независимо от того, длящееся оно или нет, составляет 3 месяца. Спасибо за замечание.

Это нереально в гипермаркете. Нужно проводить инвентаризацию, а делать это никто не будет,

В теории возможно, но на практике никто этим при таких мелких суммах заниматься не будет

По последнему описанному событию факт хищения остается и административная ответственность может наступить и при возмещении ущерба — в данном случае это будет считаться смягчающим ответственность обстоятельством, но, если охранники сразу не вызвали полицию, вряд ли будут это делать впоследствии. По предыдущим же фактам опасаться нечего — если охранники не поймали за руку при выходе, всегда можно сказать, что взятые предметы оставил в магазине до выхода через кассу, записи при этом не могут быть стопроцентным доказательством вины. Даже если таких фактов было много, вряд ли будет доказано, что умысел возник сразу на все кражи, чтобы возбудить уголовное дело, а каждый отдельный факт — это административное правонарушение, срок давности привлечения по которым не превышает трех месяцев.

Антон, соглашусь с коллегой. Административное правонарушение — не уголовное дело, поскольку дополнительной работы ни полиции, ни суду не надо.

Здравствуйте Антон, ничего ему не угрожает, у них таких мелких воришек за один день точно одним не обходится, в данном случае его поймали и отпустили, следовательно уже ответственности никакой, а что там было до этого, как говорится не пойман не вор.

Ну а в данный магазин, я бы посоветовал ему больше не заходить.

Надеюсь, что смог Вам помочь в решении вопроса. Желаю успеха!

Здравствуйте. В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) не может быть вынесено по истечении 3 месяцев, так как данное правонарушении рассматривается в суде. Таким образом, надо учитывать давность предыдущих случаев мелкого хищения. Если они были совершены три месяца назад, то ответственность наступить не может. В случае, если администрация магазина после последнего факта совершения мелкого хищения решит обратиться в полицию, то необходимо воспользоваться ст. 4.2. КоАП РФ — Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; Если сыну нет 18 лет)
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Также хочу отметить, что если вашему сыну нет 16 лет, то подлежать административной ответственности он не может.

Надеюсь, что разрешил ваш вопрос. Удачи.

Даже если вспомнят о той краже, вины сына не было, осужден и т.д. не был, так что никак не повлияет.

Да и беспокоится вряд ли стоит, не будет СБ старые записи поднимать, но за действиями сына следить нужно конечно.

По административным делам существует срок давности 2 месяца, по данной статье 3 месяца. По истечении этого срока привлечь вашего сына к административной ответственности не могут. Сведения о привлечении к административной ответственности в электронной базе милиции данных будут на сохранности в течение года. По истечении этого срока они удалятся и ваш сын будет считаться, что административно не привлекался.

Статья 4.5. КоАП. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -(в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Видите ли в чем проблема. Для того чтобы сообщить в полицию о преступлении или правонарушении, необходимо его обнаружить.

Без инвентаризации им обращаться не с чем.

Антон, почти уверен, что полиция не будет устанавливать связь между хищением телефона и товара сейчас. Судимость будет только если возбудят уголовное дело, но даже применительно к краже телефона, стоимость которого превышает 1000 рублей, существуют сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Уверен, что случай с сыном в гипермаркете не единственный, а это значит, что многих неприятности обошли стороной.

Подозрения к делу никак не привяжешь, пока не будет реальных доказательств. А по факту заболевания — если будет установлена невменяемость вследствие заболевания, это может служить обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ).

Также, хотелось бы добавить к своему ответу, что Например, 2.5 месяца назад было последний факт мелкого хищения, и возбудили дело об адм. правонарушении только сейчас. И если за 15 дней никакого постановления не вынесли, то на 15 день (то-есть 3 мес со дня совершения адм. правонарушения), выносится определение о прекращении производства по делу об адм. правонарушении.

1. Из личного опыта. Записи с видиокамер в крупных супермаркетах храняться не дольше 5-7 дней, в мелкихт7-10,

2. «Убедить»сына не воровать, потому что за 5000 может испортить себе всю оставшуюся жизнь

Антон, добрый день. Поверьте на слово такого никогда не будет. Все достаточно просто, по факту хищения СБ магазина должно составить акт, назначить проведение инвентаризации. Сразу как только задержали Вашего сына должны были сообщить в полицию — если не сообщил то сообщать впредь не будут.

Что касается камер видеонаблюдения, то часть из них, которая установлена в торговом зале, в большинстве случаев направлены только на наблюдение и не записывают, что происходит в зале.

В тех случаях, когда с камер осуществляется запись — сроки ее хранения достаточно малы (как правило от одного до семи дней). Обусловлено это исключительно техническими причинами. Судите сами в среднем час записи в разрешении 360х480 занимает объем 1,5 Гб — это с одной видеокамеры. В совокупности в магазине допустим установлено 10 камер — получается 15 ГБ за час. Камеры работают в постоянном режиме 24 часа в сутки — 360 ГБ. За семь дней получим почти 2,5 Террабайта.

Я не думаю, что в магазине приобретены накопители такой емкости (расчет был примерный).

И чисто технический момент, вычислять Вашего сына за прошлый период времени будет достаточно сложно. Надо знать каждый раз в какой одежде он был одет, видеть, чтобы его лицо появлялось на камеру и т.п. Тем более, не исключайте возможность, что он не единственный кто «грешил» в магазине.

Читайте так же:  Приказ росстата от 24092018 форма п-4

Также необходимо будет сопоставлять время его подхода к кассе, время выдачу чека, с суммой указанной в чеке и стоимостью товара, за который он не оплатил (я не думаю, что на камере будет видно какой товар он взял с полки).

Вести такую кропотливую работу — из-за перспективы административного штрафа никто не будет. Так что можете не переживать, а сыну будет урок на будущее.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

До какой суммы хищение считается мелким?

Одним из наиболее распространенных противоправных деяний против собственности является мелкое хищение.

Данный вид злодеяния существует еще с древних времен, когда желание завладеть тем, что «плохо лежит» и «чужое всегда лучше своего», и присущ в той или иной степени каждому человеку.

А сейчас, когда расслоение общества на бедных и богатых стало гораздо ярче выраженным, в значительной степени увеличились проявления клептомании.

Российское законодательство стоит на защите любого имущества от посягательств, независимо от формы собственности и его стоимости.

В связи с постоянными изменениями норм административного и уголовного права и процессами декриминализации преступлений, большинство граждан волнует вопрос об ответственности за мелкое хищение и до какой суммы в 2018 году хищение будет считаться таковым.

Состав мелкого хищения и особенности квалификации

КоАП РФ за мелкое хищение устанавливает административную ответственность (ст. 7.27).

В редакции 2018 года этот деликт представляет собой хищение, которое совершается следующими формами:

  • кража;
  • мошенничество;
  • присвоение или растрата.

С объективной стороны данные преступные деяния не должны содержать в себе признаки аналогичных правонарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

Раскрывая понятия деликта, хищение – это противоправное изъятие чужого имущества в свою пользу или третьих лиц. При этом виновное лицо должно преследовать корыстные цели, совершая хищение.

По данному признаку разграничиваются проявления клептомании, целью которого является почувствовать сам процесс завладения чужой вещью, а не дальнейшее ее использование.

Под кражей понимается тайное завладение чужим имуществом. Мошенничество – к чужому имуществу добавляется завладение правами на него, совершенное обманным способом или путем злоупотребления доверием.

Присвоение или растрата – специальный состав, характеризующийся тем, что виновное лицо завладевает теми вещами, которые были ему переданы на хранение в силу выполнения определенных обязанностей.

Для квалификации административного деликта необходимо наличие следующих обязательных признаков, которые отграничивают злодеяния от уголовно наказуемой кражи:

  • похищение должно быть первым и стоимость имущества не должна превышать суммы в одну тысячу рублей (ранее у виновного отсутствовала судимость);
  • тайное похищение имущества, которое совершается злоумышленником в жилище или другом помещении, находясь в них на законных основаниях, выполняя определенную работу или оказывая услугу; и стоимость похищенного также не должна превышать указанной суммы.

Одним из критериев разграничения деликта от преступления является установленный в примечании нормы 7.27 размер вреда, причиненный владельцу похищенного имущества.

В настоящее время данная сумма ущерба не должна быть выше 1000 рублей. Если сумма ущерба превышает указанный размер, то противоправное деяние должно быть квалифицировано как кража по норме УК.

Однако в соответствии с судебной практикой, если имущественный ущерб был причинен в пределах до 2500 рублей, и если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства похищения, которые предусмотрены статьей о краже, должна учитываться субъективная сторона совершения преступного деяния.

Если же в совершенном противоправном деянии присутствуют отягчающие обстоятельства кражи, то квалификация по КоАП исключается, независимо от размера причиненного ущерба (даже если он менее 1000 рублей).

К данным отягчающим обстоятельствам относятся:

  • похищение, совершенное группой лиц;
  • похищение с проникновением в жилое помещение, хранилище или другое помещение;
  • похищение из предметов одежды или сумки, которые находились при потерпевшем;
  • если кража была совершена организованной группой.

Аналогичное правило квалификации действует и в отношении растраты или присвоения, а также мошенничества.

Если в действиях виновного присутствуют отягчающие признаки, то мелкое хищение будет исключаться во всех случаях, независимо от размера имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ стоимость объекта посягательства определяется стоимостью приобретения владельцем на момент совершения злодеяния.

В учет принимаются розничные, рыночные или комиссионные цены. Если цену установить невозможно, то назначается экспертиза.

Мелкое хищение также следует разграничивать от других видов преступлений против собственности, совершаемых открытым способом (грабеж, разбой).

Таким образом, разграничение разновидностей преступлений против собственности происходит по объективной стороне и по размеру имущественного ущерба.

Субъективная сторона мелкого хищения – прямой умысел, субъект – граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Ответственность за мелкое хищение

Ст. 7.27 предусматривает следующие альтернативные формы наказания за мелкое хищение:

  • наложение штрафных санкций, размер которых определен: от 1000 рублей до пятикратного размера суммы похищенного;
  • арест до 15 суток.

В ранее действовавшем КоАП размер штрафа был трехкратным, ответственность ужесточилась, так что воровать стало теперь накладно.

Ответственность и наказание за мелкое хищение в магазине наступает лишь тогда, когда виновное лицо покинуло пределы торгового объекта, и у него появилась возможность по распоряжению похищенной вещью.

Если же злоумышленник был задержан на кассе, то его действия квалифицируются как покушение на мелкое хищение.

В случаях мелкого хищения в магазинах не всегда администрация прибегает к помощи представителей правоохранительных органов. Часто злоумышленников отпускают без применения санкций за похищенные шоколадки и жевательные резинки.

Срок давности по данному деликту составляет 2 месяца, т.е. постановление по данному правонарушению не может быть вынесено по истечению указанного срока. По делам, рассматриваемым судьей, этот срок составляет 3 месяца.

Если производство по мелкому хищению осуществляется способом административного расследования, то дела переходят на рассмотрение судей районных судебных органов.

Если же административного расследования не требуется, то дела подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Данный вид преступлений характеризуется высокими показателями латентности из-за того, что завладение чужим имуществом происходит практически незаметно и можно совершать его неоднократно.

К тому же за данное злодеяние предусмотрена административная ответственность, которая предполагает менее строгое наказание виновного лица.

Изменения в законодательстве: Государственная дума намерена отменить применение уголовной ответственности за мелкое хищение до 5 тысяч рублей

Сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний делались неоднократные заявления о том, что в местах ограничения свободы находится большое количество людей, которые отбывают административное наказание «за гроши».

От них же и поступило предложение внести изменения в КоАП и УК РФ. И только недавно их услышали.

Сейчас многих интересует, с какой суммы хищения наступает уголовная ответственность. В настоящее время разработан и внесен в Госдуму законопроект об изменении мер ответственности за незначительные корыстные деликты.

Данным законопроектом предлагается увеличение стоимости причиненного мелким хищением имущественного ущерба, т.е. привлекать к административной ответственности лиц за похищение имущества не от 1000 рублей, а только за 5000 рублей.

Помимо декриминализации деяния законопроект содержит предложение об установлении дополнительного наказания – обязательные работы до 50 часов в совокупности.

Инициативная группа полагает, что данный вид наказания больше соответствует уровню общественной опасности мелкого хищения, а также результативности принудительного воздействия и профилактики совершения правонарушений.

Кроме этого, в УК может появиться новая норма, предусматривающая ответственность за мелкое похищение, совершенное повторно.

Под понятие «неоднократность» будут подпадать мелкие хищения, которые были совершены лицом в течение 1 года, и стоимость имущества превышает 1000 рублей, ранее привлекаемые к административной ответственности за данный деликт.

За данное злодеяние предусматривается ввести в качестве мер наказаний:

  • штрафные санкции, размер которых будет доходить до 80 тысяч рублей или размера заработка или другого дохода до 6 месяцев;
  • выполнение обязательных работ до 360 часов;
  • исправительные работы до 1 года;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • административный арест до 4 месяцев;
  • лишение свободы до 2 лет.

Данным законопроектом не затрагиваются квалифицированные составы похищения чужого имущества, такие как совершенные группой лиц, карманные или квартирные. За данные противоправные деяния по-прежнему будут привлекать к уголовной ответственности.

Документ предусматривает увеличение нижнего предела значительного размера имущественного ущерба, причиненного собственнику – с 2500 до 10000 рублей.

Данный критерий применяется как отягчающий ответственность многих преступных деяний против собственности.

Пояснительная записка к законопроекту содержит объяснение введению новых правил: принятие адекватных мер ответственности за совершение деликтов из корыстных целей, имеющих незначительный характер, должно соответствовать уровню общественной опасности и нарушаемых интересов граждан.

Что грозит за мелкое хищение в магазине?

Знакомый попался на мелком хищении в Ашане 05,07,2017 на сумму по закупу 1130 р, пронес через зону касс неоплаченный товар, магазин не идет на мировую, составили протокол по 7,27 ч.2 в ОВД. Позвонили из суда-22,08,2017 суд. 20,07,2017 тот же знакомый также совершал покупки в том же самом магазине Ашан и сьел 2 пончика на 30 р и бросил обертки в стилажах. После прохождения линии касс его вновь задержали, он отрицал что употребил товар-вызвали полицию составили протокол, в полиции оформили его сфотали у стенки-участковый, и дали ему написать обьяснительную в которой он отрицал что сьел пончики, написал что выложил их в целостности на др стилажи. Его отпустили на руки участковый ничего не дал. Магазин не пошел на мировую, представители магазина утверждают что видео запись есть как поедал пончики. Вопрос что ему сейчас грозит, дело о хищении 05,07,2017 уже в канцелярии суда, суммируют ли эти правонарушения?

Уточнение клиента

Вообще как квалифируциется данная ситуация с употреблением товара до кассы. Дело из суда по эпизоду от 05,07,2017 могут вернуть из суда или по нему только ждать остается приговора?

20 Июля 2017, 21:22

Ответы юристов (16)

Добрый вечер, Роман. В данном случае Вашего знакомого привлекут к административной ответственности два раза по отдельности. Сначала по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а потом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет

наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет

наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Есть вопрос к юристу?

Вообще как квалифируциется данная ситуация с употреблением товара до кассы. Дело из суда по эпизоду от 05,07,2017 могут вернуть из суда или по нему только ждать остается приговора?

Если лицо, употребившее товар до кассы, проходит мимо кассы к выходу, то это хищение. Если же идет на кассу и оплачивает, то ничего противозаконного нет, но еще нужно и упаковку от товара предоставить. В указанном же Вами случае имеет место чисто хищение.

Дело из суда могут вернуть на доработку, если есть какие-либо процессуальные нарушения.

Так как по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве наказания предусмотрен административный арест и обязательные работы, то в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела является обязательным. Поэтому ждать решения суда не придется. Ваш знакомый узнает о нем по итогам судебного заседания.

Читайте так же:  Бланк заявление на обмен паспорта при смене фамилии

Уточнение клиента

Дело из суда могут вернуть на доработку, если есть какие-либо процессуальные нарушения.- как это понять, нарушения допущенные дознавателем или участковым?

и еще вопрос как ему смягчить предполагаемое назакание если магазин не идет на мировую, да и друг не сознался? Допустим суд вынес решение 15 суток — когда он сможет начать их отбывать-об этом можно договориться или его тут же арестуют?

20 Июля 2017, 21:37

Дело из суда могут вернуть на доработку, если есть какие-либо процессуальные нарушения.- как это понять, нарушения допущенные дознавателем или участковым?

Любыми должностными лицами, составлявшими процессуальные документы, входящие в материалы дела об административном правонарушении.

Уточнение клиента

процессуальные нарушения это где то что то не доглядели?

20 Июля 2017, 21:41

процессуальные нарушения это где то что то не доглядели?

Например, не хватает подписи в протоколе, не полностью заполнен протокол или иной документ, не та статья КоАП РФ указана и т.д. Всего не перечислить. Обнаружить указанные нарушения также может нанятый адвокат, специализирующийся по делам об административных правонарушениях, или само лицо, привлекаемое к ответственности, путем ознакомления с материалами дела.

Уточнение клиента

еще у него такой момент-16,05 его в том же самом магазине ловили с хищением на 1100 р, был суд по ч2,7,27 14.06 ему вынесли приговор штраф 3000р. но когда его доставили 05,07 по хищению его в базе ОВД участковый ненашел и вновь составил ч2 7,27. может ли щас все это переиграться вдруг он уже есть в базе?

т.е. у него это третье хищение

20 Июля 2017, 21:50

еще у него такой момент-16,05 его в том же самом магазине ловили с хищением на 1100 р, был суд по ч2,7,27 14.06 ему вынесли приговор штраф 3000р. но когда его доставили 05,07 по хищению его в базе ОВД участковый ненашел и вновь составил ч2 7,27. может ли щас все это переиграться вдруг он уже есть в базе? т.е. у него это третье хищение

Тогда для Вашего знакомого все намного серьезнее. Привлекут его уже не к административной ответственности, а к уголовной по ст. 158.1 УК РФ за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное преступление наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Уточнение клиента

т.е. дело из суда вернут от 05,07 ? как примерно все будет? данные в базе в течении какого времени отображаются?

20 Июля 2017, 21:58

т.е. дело из суда вернут от 05,07? как примерно все будет? данные в базе в течении какого времени отображаются?

Про дело от 05.07. можно вообще забыть. Достаточно того, что уже ранее привлекли по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 16.05.

Информация в базе ГИАЦ МВД России будет храниться много лет.

Уточнение клиента

когда они его доставили 05,07 они ненашли его в базе то что был подвергнуть административному нарушению от 16,05-может из суда не успела поступить информация. как щас будет раз и суд уже назначен на 22,08 по ч2,727 от 05,07 ?

20 Июля 2017, 22:05

когда они его доставили 05,07 они ненашли его в базе то что был подвергнуть административному нарушению от 16,05-может из суда не успела поступить информация. как щас будет раз и суд уже назначен на 22,08 по ч2,727 от 05,07 ?

Если станет известно, что ранее уже привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то направят материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 158.1 УК РФ. Если не станет известно, то привлекут просто по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Уточнение клиента

обычно в течении какого времени все это проверяется? сегодня его проверили ничего не сказали и отпустили

20 Июля 2017, 22:10

обычно в течении какого времени все это проверяется? сегодня его проверили ничего не сказали и отпустили

Это проверить можно не выходя из любого отдела полиции. Если есть информация в базе, то она будет видна. Если еще не внесли, то и ничего не покажет.

Уточнение клиента

Если станет известно, что ранее уже привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то направят материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 158.1 УК РФ-как понять, ведь суд уже назначен на 22,08, или его могут отменить и переквалифицировать дело? зачем его у стенки фотали, 16,05 и 05,07 его не фотали

20 Июля 2017, 22:16

Если станет известно, что ранее уже привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то направят материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 158.1 УК РФ-как понять, ведь суд уже назначен на 22,08, или его могут отменить и переквалифицировать дело? зачем его у стенки фотали, 16,05 и 05,07 его не фотали

По поводу фоток Вам могут пояснить сотрудники полиции.

Дело могут переквалифицировать в любой момент.

Уточнение клиента

в течении какого срока принимается решение о возбуждении уг дела? обычные дни или рабочии?

20 Июля 2017, 22:20

в течении какого срока принимается решение о возбуждении уг дела? обычные дни или рабочии?

Могут возбудить сразу же, как только станет известно, что уже привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Уточнение клиента

Когда суд выносит решение об аресте 15 сут. С какого времени его заставляют отбывать, можно ли его перенести на др день?

21 Июля 2017, 04:15

Когда суд выносит решение об аресте 15 сут. С какого времени его заставляют отбывать, можно ли его перенести на др день?

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Уточнение клиента

Если он работает и ему назначат 15 суток, его же могут уволить с работы. Как вообще суд решает выбрать меру наказания штраф или арест?

21 Июля 2017, 11:21

Уточнение клиента

В течении какого времени решается вопрос о возбуждении уголовного дела? В можно ли подать ходатайство по вчерашнему эпизоду по ст. 2.9 КоАП РФ ?

21 Июля 2017, 12:19

Если он работает и ему назначат 15 суток, его же могут уволить с работы. Как вообще суд решает выбрать меру наказания штраф или арест?

Вопрос о сохранении рабочего места в любом случае будет зависеть от работодателя. Всегда можно найти основания для увольнения работника, либо подвести его под увольнение по собственному желанию.

Какое именно будет назначено наказание всецело зависит от воли судьи. Штраф назначать целесообразней, так как денежные средства поступят в федеральный бюджет. Однако, если материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, не позволяет оплатить штраф, либо оплата штрафа затруднительна, то для достижения целей наказания суд с большой вероятностью назначит административный арест.

В течении какого времени решается вопрос о возбуждении уголовного дела?

Уголовное дело может быть возбуждено незамедлительно после передачи материалов. А так решение принимается в срок от 3 до 30 суток.

В можно ли подать ходатайство по вчерашнему эпизоду по ст. 2.9 КоАП РФ ?

Пончики на 30 рублей действительно незначительная сумма. Поэтому конечно нужно попробовать заявить ходатайство в письменном виде о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Уточнение клиента

Данное ходатайство можно в суде только подать при возбуждении дела? Кто вносит информацию в ГИАЦ МВД России суды или полиция и в какие сроки? Вчера оформили только протокол досмотра и знакомый написал обьяснительную. Почему не составили протокол, как сейчас будет примерно идти дело, т.е. участковый или дознаватель, я не беру в расчет эпизод от 16,05?

21 Июля 2017, 13:26

Данное ходатайство можно в суде только подать при возбуждении дела?

Ходатайство о применении ст. 2.9 КоАП РФ соответственно подавать нужно в судебном заседании.

Кто вносит информацию в ГИАЦ МВД России суды или полиция и в какие сроки?

Сведения о привлечении к административной ответственности вносятся сотрудниками ГИАЦ МВД России на основании статистических карточек, заполняемых сотрудниками аппарата суда по результатам рассмотрения дела. По срокам ничего сказать не могу, так как не изучал данный вопрос.

Вчера оформили только протокол досмотра и знакомый написал обьяснительную. Почему не составили протокол, как сейчас будет примерно идти дело, т.е. участковый или дознаватель

Если все ограничится делом об административном правонарушении, то будет составлен протокол об административном правонарушении, после чего дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Если будет возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, то будут проводиться следственные и иные процессуальные действия (допросы потерпевшей стороны, свидетелей, подозреваемого (обвиняемого), при необходимости очные ставки и т.д.). По окончанию расследования будет составлен обвинительный акт и дело вместе с ним также будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Уточнение клиента

Сейчас получается расследуются обстоятельства хищения и будет приниматься решение? Есть вероятность что базу МВД его так и не внесли? Будет ли как отягчающее знакомому в том что он на самом деле ел пончики, допустим на видео это есть? Сейчас чтоб составить протокол в отношении знакомого будут проверяться видео записи и его причастность?

21 Июля 2017, 15:43

Есть вероятность что базу МВД его так и не внесли?

Могли и не внести. А могли сотрудники полиции проверить плохо.

Уточнение клиента

Сейчас чтоб составить протокол в отношении знакомого будут проверяться видео записи и его причастность?

21 Июля 2017, 16:08

Сейчас чтоб составить протокол в отношении знакомого будут проверяться видео записи и его причастность?

Объяснение с сотрудников магазина возьмут, видео посмотрят. Этого будет достаточно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.