Мировой суд иркутск куйбышевский

Мировой суд иркутск куйбышевский

Судебный участок №9 Куйбышевского района г.Иркутска

Аппарат мирового судьи

Татурина Татьяна Николаевна

помощник мирового судьи

Кузьменко Юлия Владимировна

Телефон: 8 (395 2) 35-17-19

секретарь судебного заседания

Панченко Елена Викторовна

Телефон: 8 (395 2) 35-17-19

Адрес для почтовой корреспонденции

  • 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 291

Контактная информация

664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291, каб. 604, 605а, б

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Куйбышевский районный суд г. Иркутска».

Мировой суд иркутск куйбышевский

6 этаж, каб. 606а, 602б, 609

Улицы: Академика Павлова, Альпийская, Арктическая, Батаева, Белорусская, Бирюсинская, Вагина, Ватутина, Владимира Давыдова, Войкова, Вьюжная, Глеба Успенского, Госпитальная, Дежнева, Дмитрия Донского, Дмитрия Пожарского, Добровольческая, Енисейская, Земледельческая, Ивана Кочубея, Каменная, Карбышева, Карельская, Карла Маркса, 38, 40, 53, 55, Карьерная, Карьерная 2-я, Карьерная 3-я, Качугская, Киренская, Кирпичная, 1-я Ключевая, Ключевая 2-я, Котовского, Льва Толстого, Мурманская, Надеждинская, Нестерова, Нестерова 2-я, Николаева, Новогодняя, Огородная, Огородная 2-я, Огородная 3-я, Октябрьской Революции, Оптимистическая, Пархоменко, Пекинская, Первомайская, Полевая, Полевая 2-я, Пшеничная, Пшеничная Падь, Рабочая, 20, 22, 22а, Радищева, Ростовская, Северная, Северная 2-я, Спартаковская, Топкинская, Федосеева, Фельдшерская, от улицы Франк-Каменецкого до Маратовской развязки, Фрунзе, Хомутовская, Чапаева, Черняховского, Шелихова, Щапова, Щорса, Яковлева;

проезды: Академика Павлова, Димитрова, Заларинский, Качугский, Кузьмы Минина, Лаптевых, Радищева, Ростовский, Руднева, Северный, Талалихина, Толбухина, Хабарова, Чаадаева, Щаповский;

проспект Большой Литейный;

переулки: Алзамайский, Бекетова, Журавлева, Земляничный, Ивана Кочубея, Каспийский, Лиственичный, Льва Толстого, Новогодний, Песчаный, Петрова, Пшеничный, Радищева, Самокатный, Снежный, Солнечный, Стуковский, Топкинский 1-й, Топкинский 2-й, Трубецкого, Чапаева, Чебышева, Эстонский, 9-го Января, Янки Купалы, 2-й Щаповский;

микрорайоны: Лесной, Падь Грязнуха, Славный, Топкинский;

территории: Падь Топка Лыжная база, Падь Топка Тарная база, Тарная База;

гаражно-строительные кооперативы: Знаменский N 95, Университетский;

садоводческие, дачные, огороднические и иные некоммерческие объединения граждан: «Байкал», «Восход», «им. В.Дубинина», «Металлист», «Огонек», «Осень», «40 лет Октября», «Пилот», «Союз учителей», «Строитель», «Таежник», «Трамвайщик», «Трикотажник»;

Мировой судебный участок №9 Куйбышевского района г. Иркутска

понедельник — пятница: с 9-00 до 18-00

Прием заявлений осуществляется в течение рабочего дня

г. Иркутск: Переулок Волконского, Переулок Лагерный, Переулок Лесопильный, Переулок Литейный, Переулок Милицейский, Проезд Космический, Проезд Плодово-ягодный, Проезд Угольный, Садоводческие, дачные, огороднические и иные некоммерческие объединения граждан, «Им.4ой Пятилетки», «Озерное», «Прибрежное-2», «Прибрежное», «Сибиряк», ул. 2-я Аларская 1 — 73 (нечетные номера), 2 — 48 (четные номера), ул. 2-я Красноказачья, ул. 3-я Красноказачья, ул. Авиаторов, ул. Аларская 1 — 17, 2 — 18, 18а, 18б, ул. Андреева, ул. Аэрофлотская 1, 3, ул. Декабрьских Событий 27 – 125, ул. Дзержинского 41 — 47, 58 – 72, ул. Ипподромная, ул. Красногвардейская, ул. Красноказачья 2 — 20, 7 – 23, ул. Красноярская 1 — 25, 2 – 22, ул. Култукская, ул. Ледянаяу1, 1а, 1б, 2, 2а, ул. Лызина, ул. Молдавская, ул. Онежская 1 — 27, 2 – 16, ул. Подаптечная, ул. Поленова, ул. Советскаяус 55 до конца улицы по нечетной стороне, ул. Тимирязева 56 — 60, 57 – 65, ул. Урожайная 1 — 9, 2 – 10, ул. Уткина 17 — 21, 18 – 36, ул. Франк-Каменецкого 9 — 29, 16 – 38, ул. Фридриха Энгельса с 23 до конца улицы по нечетной стороне, с 24 до конца улицы по четной стороне, ул. Храмцовская, ул. Ядринцева от пересечения с ул. Советская до ул. Лызина, ул. Ямская 40 — 60, 49 – 79.

Справочник судебных участков мировых судей Иркутской области

Основы организации деятельности мировых судей Иркутской области

1. Мировые судьи Иркутской области являются судьями общей юрисдикции Иркутской области и входят в судебную систему Российской Федерации.

2. Должности мировых судей Иркутской области создаются и упраздняются законами Иркутской области.

3. Мировые судьи Иркутской области назначаются Законодательным Собранием Иркутской области по представлению Губернатора Иркутской области, основанному на представлении председателя Иркутского областного суда.

4. Мировые судьи Иркутской области назначаются на срок, установленный законом Иркутской области.

Читайте так же:  Пособие на второго ребенка от работодателя

Устав Иркутской области. Статья 70. Мировые судьи Иркутской области

Мировые судьи Иркутской области осуществляют свою деятельность в границах судебных участков мировых судей Иркутской области. Судебные участки мировых судей Иркутской области создаются и упраздняются законом Иркутской области, которым определяются территории и границы судебных участков мировых судей Иркутской области, с учетом установленных федеральным законом требований к численности населения на судебных участках мировых судей Иркутской области.

Устав Иркутской области. Статья 71. Судебные участки мировых судей Иркутской области

Справочник судебных участков мировых судей

об оставлении приговора мирового судьи без изменения

09 августа 2011 г. г.Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Поляковой Е.А., подсудимого Котоманова А.М., при секретаре Рязанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 10-10/11 по апелляционной жалобе осуждённого Котоманова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г.Иркутска от xx.11.2011 г. которым

Котоманов А. М., (персональные данные исключены), ранее судимый: xx.01.2004 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ст.ст. 330 ч.2, 115 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 62 ч.2, 73 УК РФ к 4 г. лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 г.; постановлением того же суда от xx.02.2007 г. условное осуждение Котоманову отменено, он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания с xx.06.2006 г. с зачётом времени содержания под стражей до постановления приговора с xx.07.2003 г. по xx.01.2004 г.; xx.09.2007 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ст.ст. 119, 111 ч.1, 117 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 7 г. 6 мес. лишения свободы, отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору от xx.09.2007 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 112 ч.1 УК РФ,

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного административного округа г. Иркутска от xx.05.2011 г. Котоманов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Ангарского городского суда от xx.09.2007 г. и окончательно к отбытию Котоманову определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с xx.05.2011 г.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, Котоманов освобождён от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Котоманов, не согласившись с приговором, подал на него апелляционную жалобу, в которой указал на неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального закона, несправедливость назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости. По мнению автора жалобы, нарушения закона при постановлении приговора выразились в следующем: судом первой инстанции не была достоверно установлена неотбытая часть наказания по приговору Ангарского городского суда от xx.09.2007 г. В жалобе Котоманов приводит расчёты начала и окончания срока наказания по предыдущему и обжалуемому приговорам, при этом считает, что, поскольку по последнему приговору наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, срок наказания по нему судьёй исчислен неверно. Полагает, что на момент вынесения приговора от xx.05.2011 г. неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составляла меньше, нежели посчитал суд. По мнению Котоманова, справедливым следует считать наказание, которое просил назначить государственный обвинитель. У потерпевшей Луковниковой, которая была допрошена в судебном заседании, не был выяснен вопрос относительно наказания, хотя суд при разрешении данного вопроса обязан был учесть и мнение потерпевшей. При этом, он считает, что потерпевшая не желает, чтобы размер назначенного ему наказания был чрезмерно суровым. Причинённый потерпевшей вред он загладил. Суд первой инстанции не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства, а именно: положительную характеристику с места отбывания наказания, признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, наличие на его иждивении матери и брата-инвалида 2-й группы. Отягчающих обстоятельств, кроме рецидива преступлений, не установлено, тяжких и необратимых для потерпевшей последствий не наступило. Несмотря на указанные обстоятельства, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Считает, что ему должно быть назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному.

Читайте так же:  Приказ госстрой 170

С учётом изложенных доводов, Котоманов просит приговор мирового судьи изменить, снизить назначенное ему наказание, назначив его с учётом требований ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Котоманов поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и просил её суд удовлетворить.

Потерпевшая Луковникова в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, жалобу Котоманова поддержала, просила её удовлетворить и снизить осужденному срок наказания.

Государственный обвинитель оснований для удовлетворения жалобы не усмотрел, просил оставить приговор без изменения, жалобу Котоманова без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно приговору Ангарского городского суда Иркутской области от xx.01.2004 г., Котоманов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 330 ч.2, 115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением того же суда от xx.02.2006 г. условное осуждение Котоманову отменено, постановлено направить его для отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в места лишения свободы. Срок наказания исчислен со дня фактического задержания Котоманова с зачётом времени содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с xx.07.2003 г. по xx.01.2004 г. Под стражу Котоманов взят фактически xx.06.2006 г.

Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от xx.09.2007 г. Котоманов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119, 111 ч.1, 117 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Поскольку Котоманов совершил преступления, за совершение которых он признан виновным приговором от xx.09.2007 г., в период отбывания наказания, назначенного ему приговором от xx.01.2004 г., окончательное наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. к назначенному по последнему приговору наказанию частично (в размере 1 года 6 месяцев) присоединено неотбытое наказание по приговору от xx.01.2004 г. Срок наказания постановлено исчислять с xx.09.2007 г., т.е. со дня провозглашения приговора, с зачётом времени содержания под стражей по данному делу в период предварительного следствия и судебного разбирательства с xx.10.2006 г. по xx.09.2007 г.

Отбывая наказание в местах лишения свободы по приговору от xx.09.2007 г., Котоманов xx.01.2009 г. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ, за которое признан виновным приговором мирового судьи от xx.05.2011 г. и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Поскольку преступление Котоманов совершил также в период неотбытой части наказания, назначенного ему приговором Ангарского городского суда от xx.09.2007 г., которая на момент постановления приговора составляла 2 года 1 месяц 11 дней, мировой судья совершенно обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив к вновь назначенному наказанию наказание, неотбытое по предыдущему приговору. В данном случае мировой судья не имел законных оснований для зачёта в срок отбывания наказания Котоманову время его содержания под стражей по предыдущим приговорам, поскольку окончательное наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы Котоманова о неверном исчислении срока наказания и зачёте времени содержания под стражей, поэтому, в данной части жалоба удовлетворению не подлежит.

Доводы жалобы о признании приведённых в ней обстоятельств смягчающими наказание осуждённого, также не подлежат удовлетворению, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания эти обстоятельства, за исключением наличия на его иждивении матери и брата (инвалидов 2-й группы), учтены и признаны таковыми. Суд первой инстанции обоснованно не признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении Котоманова матери и брата, поскольку сведения об этом суду представлены не были. Соглашается с выводами мирового судьи на этот счёт и суд апелляционной инстанции.

Вопрос о возможности применения при назначении наказания требований ст.ст. 64, 73 УК РФ судом первой инстанции обсуждался, оснований для этого суд не усмотрел. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Наказание Котоманову назначено с учётом требований ст. 43, 60 УК РФ с учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного. Оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Читайте так же:  Договор с банком на депозит

При таких обстоятельствах суд находит приговор мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г.Иркутска от xx.05.2011 г. в отношении Котоманова законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

Приговор мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г.Иркутска от хх мая 2011 г. в отношении Котоманова А. М., осужденного по ст. 112 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Котоманова А.М. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Котомановым А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Итоги заседания 27 июля 2017 года

Квалификационная коллегия судей Иркутской области 27 июля 2017 года рассмотрела заявления претендентов на вакантные судейские должности и разрешила иные вопросы.

Рекомендованы кандидатами на должности: председателя Балаганского районного суда – Сокольников Н.А. (судья Балаганского районного суда); председателя Тайшетского городского суда Яременко Н.Г. – (судья Тайшетского городского суда); заместителя председателя Куйбышевского районного суда г. Иркутска – Глухова Т.Н. (судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска); заместителя председателя Куйбышевского районного суда г. Иркутска – Несмеянова О.Н. (судья Свердловского районного суда г. Иркутска); судьи Иркутского районного суда – Говорова А.Н. (помощник судьи); судьи Кировского районного суда г. Иркутска – Абдуллина Ю.Р. (помощник судьи); судьи Кировского районного суда г. Иркутска – Бакаева Н.В. (помощник судьи); судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска — Мишина Л.Н. (мировой судья); судьи Тайшетского городского суда – Лукьянова Л.И. (мировой судья); мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г. Братска – Тенятникова С.А. (мировой судья); мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района – Юрченко С.А. (помощник судьи); мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района – Пирогова Р.А. (мировой судья); мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района – Туркова Е.А. (помощник судьи); мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района – Кожина Ю.А. (помощник судьи); мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района — Останина И.А. (помощник судьи); мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области – Диагенова О.А. (помощник председателя суда); мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области – Жербанов А.Ч. (помощник судьи).

Проведена квалификационная аттестация судей и присвоены классы:

2 квалификационный класс судьи – судье Арбитражного суда Иркутской области Красько Б.В.

5 квалификационный класс судьи – судье Шелеховского городского суда Иркутской области Махмудовой О.С.; судье Арбитражного суда Иркутской области Уразаевой А.Р.

7 квалификационный класс судьи – судье Кировского районного суда г. Иркутска Саликову Д.А.; судье Усть-Удинского районного суда Иркутской области Бахановой Л.М.

Оставлены в ранее присвоенном 1 квалификационном классе, являющимся предельным по замещаемой должности судьи Арбитражного суда Иркутской области Дягилева И.П., Куклина Л.А.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» прекращены полномочия с 18 сентября 2017 года судьи Ангарского городского суда Иркутской области Сокольникова А.А.

Судебный участок №9 Куйбышевского района г.Иркутска

Навигация по разделам

Татурина Татьяна Николаевна

помощник мирового судьи

Кузьменко Юлия Владимировна

Телефон: 8 (395 2) 35-17-19

секретарь судебного заседания

Панченко Елена Викторовна

Телефон: 8 (395 2) 35-17-19

Официальный сайт суда : http://9.irk.msudrf.ru

Время работы участка

Адрес для почтовой корреспонденции

  • 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 291

Адрес и как проехать

664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291, каб.604,605а,б

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №9 Куйбышевского района г.Иркутска

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Рубрики: Без рубрики