Хищение государственного имущества наказание

Содержание:

За хищение бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов могут установить уголовную ответственность

Перечень преступлений против госвласти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления могут расширить. Соответствующий законопроект 1 , разработанный депутатами Антоном Ищенко, Сергеем Каргиновым и Иваном Сухаревым, внесен в Госдуму.

Предлагается установить уголовную ответственность за хищение бюджетных средств. УК РФ планируется дополнить соответствующей статьей. Так, за хищение бюджетных средств в крупном размере (более 2 млн руб.) предусмотрено лишение свободы на срок 5-10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. За то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, либо с использованием организаций, образованных через подставных лиц, предполагается лишать виновных свободы на срок 7-12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 12 лет.

В свою очередь, за преступление, совершенное организованной преступной группой, либо в особо крупном размере (более 30 млн руб.), либо повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, предусмотрено лишение свободы на срок от 10 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы.

Кроме того, в УК РФ может появиться статья, предусматривающая ответственность за хищение средств государственных внебюджетных фондов, с аналогичными видами и сроками наказания и квалифицирующими признаками.

Отметим, что Правительство РФ и ВС РФ законопроект не поддерживают.

Напомним, что в действующей редакции УК РФ предусмотрена ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ), нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (ст. 285.2 УК РФ). Однако, по мнению авторов законопроекта, данные составы преступлений не охватывают корыстные мотивы и при хищении бюджетных средств применению не подлежат.

Хищение государственного имущества статья УК РФ

В Российской Федерации хищение государственного имущества наказывается по уголовной статье. При этом данное преступление может квалифицироваться по разному в зависимости от конкретного преступного случая. В законодательстве не указывается, какое именно имущество является государственным, однако сама кража квалифицируется, как особо опасное преступление и может наказываться вплоть до лишения свободы на большие срока.

Определение хищения государственного имущества

Само по себе хищение является незаконным завладением чужого имущества с корыстными целями. Как уже говорилось ранее, законодательно не закрепляется какое именно имущество является государственным, однако при рассмотрении дела, суд будет брать во внимание имеющиеся признаки госимущества.
Помимо непосредственного присвоения государственного имущества, преступлением также считается растрата, а также кража. Растрата, как вид правонарушения, подразумевает незаконное завладение имуществом, вверенным гражданину, для дальнейшего распоряжение им, таким как — продажа, дарение, либо передача третьему лицу. В свою же очередь присвоение является незаконным завладением собственности с корыстными целями и дальнейшим использованием для своей пользы.
Кража — это также присвоение чужого имущества, но данное преступление совершается тайно(Статья 158 Уголовного кодекса РФ).
Основными квалифицирующими признаками преступления будут считаться — наличие злого умысла, а также осознание преступника о том, что данная вещь принадлежит государству.
Помимо прочих, также считается преступлением попытка кражи. В данном случае преступление не было доведено до конца из-за вмешательства каких-либо факторов.
Отдельным видом хищения государственного имущества считается мошенничество. Так, преступник может завладеть муниципальной собственностью обманным путём. Как правило, при этом собственность передаётся мошеннику добровольно, однако позже выясняется, что он не имел прав на неё.
Считается, что хищение государственного имущества является общественно опасным. Так как в случае завладения имуществом конкретного человека вред наносится только ему, а в случае хищения государственного имущества всему обществу. Подобные преступления могут приводить даже к подрыву экономического состояния государства, а также его безопасности.

Состав преступления и квалифицирующие признаки

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ:

Звонок бесплатный. Работаем без выходных!

Для того чтобы понять является ли преступление уголовно наказуемым необходимо определить его состав. Для этого необходимо учитывать:
1. Объект преступления. В данном случае объектом будет являться государственное имущество. При этом оно может быть разным по видам, типам и составу. Основным признаком подобного имущества является то, что оно принадлежит государству и является ценным.
2. Субъект преступления. В данном случае субъектом может быть, как конкретный человек совершивший правонарушение, так и группа лиц.
3. Объективная сторона. Это наличие корыстных целей. То есть преступник собирался, либо сумел поживиться за счет государственного имущества.
4. Субъективная сторона. К ней относится мотив, цель, эмоциональная сторона и вина преступника.
Определив состав преступления можно понять, какое именно преступление было совершено, его мотивы и цели. Используя данную информацию суд будет решать, какое наказание применить по данному конкретному делу. Также потребуется разобрать обстоятельства дела, как, когда и при каких обстоятельствах оно совершалось. Именно эти данные и позволят определить по какой статье Уголовного кодекса применить наказание.
В качестве квалифицирующих признаков конкретного преступления в первую очередь выступает стоимость украденного. Это позволит определить совершено ли хищение в крупном, либо в особо крупном размере.
Помимо этого, крайне важным считается определить — действовал ли преступник в одиночку, либо в составе организованной группы. Как правило, преступление совершенное группой лиц, по сговору, наказывается значительно строже.
Также необходимо определить — злоупотреблял ли преступник своими полномочиями, а также пользовался ли служебным положением во время совершения преступления. В Уголовном кодексе имеются отдельные части в статьях относительно злоупотребления служебным положением. Отягчающим обстоятельством будет считаться наличие злого умысла, а также понимание нарушения закона, при этом использование должности для получения выгоды в виде материальных средств, либо имущества. Хищение государственного имущества и коррупция являются схожими преступлениями.
Отдельно рассматривается тот факт, привели ли действия преступника к каким-либо негативным последствиям. Так, может быть был нанесен вред гражданам вплоть до тяжелых травм или даже лишения жизни.

Наказание за хищение государственного имущества

За хищение государственного имущества предусмотрено значительное наказание в связи с тем, что подобное преступление считается общественно опасным. Суд будет рассматривать отдельно каждый случай и определять вид наказания, а также его строгость индивидуально. Однако, как показывает практика, за воровство государственного имущества в крупном и особо крупных размерах может назначаться наказание в виде штрафа от 250 тысяч руб. и вплоть до лишения свободы на срок до десяти лет.
Так, к примеру, за нарушение закона по Статье 160 Уголовного кодекса(Присвоение или растрата) предусмотрено наказание в размере штрафа до 500000 руб., либо принудительные работы на срок до пяти лет, запрет на работу на конкретной должности сроком до пяти лет, либо тюремное заключение на срок до шести лет.
Как уже говорилось ранее, наказание будет зависеть от квалифицирующих признаков, таких как: преступления совершенные в составе организованной группы, использование служебных полномочий, сумма украденного. Суд рассмотрит все имеющиеся данные и определит причиненный ущерб. Из этого и будет определятся степень вины.

Как правило, хищение государственного имущества влечет за собой наказание сразу по нескольким статьям. За данное преступление предусмотрено серьезное наказание и следует помнить, что в данный момент за государственным имуществом идет строгий контроль, по этому преступлений определяются, как правило быстро, а наказание неизбежно.

Наказание за хищение государственного имущества по статье

За каждое хищение государственного имущества статья УК предусматривает ответственность. При этом квалификация может быть совершенно различной в зависимости от преступного поведения. Стоит отметить, что в настоящее время законодательно не закреплено непосредственно госимущество, а предусматривается своеобразный разброс по различным диспозициям.

Определение вариантов

Под хищением понимается завладение чужого имущества, совершаемое против установленных правил. К тому же оно всегда сопровождается возмезностью, проявляя корыстный мотив. Относительно действительно проявления кражи госимущества, в законодательстве оно не будет отличаться от классического хищения личного имущества.

Читайте так же:  Коллективная жалоба на ребенка в детском саду образец на имя заведующей

Единственное разграничение тут ориентировано лишь степень общественной опасности. В одном случае преступным поведением причиняется вред конкретному человеку, отбирая у него, например, драгоценности, а при краже госимущества происходит посягательство на устои общества в целом. Может даже производиться подрыв экономического состояния, а также безопасности страны. Это в свою очередь находит отражение на гражданах, которые могут не дополучить определенные блага.

Предметом преступного посягательства может стать лишь то имущество, которое принадлежит государству на праве собственности.

Возможные диспозиции

Основной статьей, которая может применяться в отношении виновных лиц, считается классическая кража – ст.158 кодекса Российской Федерации. Здесь сразу стоит обратить внимание на ее вторую часть, где сказано про проникновение в помещение. В комментариях к статье указано, что таким признается хозпостройки, которые обособлены от жилых строений. Сюда также относят трубопроводы, а равно любые иные строения, где могут храниться на постоянной или временной основе материальные ценности. Именно это и будет относиться к предприятиям, в том числе и государственным.

Можно также отнести к данной категории все иные виды хищений, отраженных в уголовном законодательстве, но больше внимания уделяется таких преступным деяниям, как присвоение или растрата. Они отражены в одной статье, но между собой отличаются по целому ряду признаков. Самое главное, чтобы присутствовал действительно корыстный мотив в действиях виновного, а не признаки иного деяния.

Здесь предусмотрен несколько иной субъект, который можно назвать даже специальным. Ведь речь идет про государственное имущество, переданное виновному под временное владение и распоряжение. То есть, оно было ему вверено на основании заключенного трудового договора, или по специальному акту предприятия или общественной организации. В каждой ситуации следует все рассматривать индивидуально.

Отличие присвоения от растраты

Можно выделить некоторые критерии, позволяющие отделить эти два на первый взгляд схожие понятия. Для присвоения свойственно незаконное владение имуществом государства, а при растрате – происходит обращение вверенного имущества в личное использование. Во втором случае есть несколько вариантов преступного поведения, как например отчуждение, расход, потребление и т.д.

Во многом все будет зависеть от умысла преступника. Это говорит о том, что похититель не желает в последующем возвращать госимущество обратно. Для окончания преступного деяния обязательно наличие имущества у виновного. То есть, у него имеется возможность полностью распорядиться им или реализовать его с получением выгоды.

Чтобы осуществить правильно квалификацию по ст.160, следует установить действительные отношения между подозреваемым и государственным предприятием. К тому же они должны быть закреплены на бумаге. И данные отношения установлены на доверии участников.

Существует и иной признак для правильного соотношения действий и последствий по УК – сумма ущерба. Минимум должен устанавливаться в пределах 2,5 тыс. руб. Это следует документально оформить и поместить в материалы дела, что будет подтверждать факт причинения вреда.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Предусмотренная ответственность

Каждое виновное лицо в хищении государственного имущества по статье УК РФ следует привлекать к ответственности. Обращая внимания на санкции статей можно определить вхождение практически всех возможных мер наказания. Все начинается от штрафных санкций в 120 тыс. руб. и доходя до реального отправления в места заключения максимально на 10 лет. Ответственность серьезная и будет зависеть от наличия квалифицирующих признаков, к числу которых относят:

  1. Групповое преступное деяние.
  2. Использование служебного полномочия.
  3. Крупный или особо крупный размер.
  4. Орггруппа.

В каждом конкретном случае следует четко определить причиненный ущерб, чтобы произвести действительную квалификацию по части статьи.

Историческая сводка

Можно немного вернуться в прошлое, в УК РСФСР, где имелась соответствующая уголовная ответственность в отношении лиц, совершивших хищение госимущества. В отдельные статьи помещались различные пути такого преступного поведения – кража, мошенничество, грабеж и т.д.

На тот момент имелись контрреволюционные преступления, которые серьезно карались по закону. Здесь почти всегда предусматривалась исключительно реальное помещение в места заключения. К тому же к таким категориям лиц имелись определенные ограничения в плане снятия судимости или применения амнистии. Преступник даже после освобождения не мог рассчитывать на применении по отношении к нему Указа об амнистии. Но стоит отметить, что он снимал большое количество судимостей, а также освобождал от последующего отбытия незначительных наказаний.

Что касается ответственности в СССР, то крупный размер, сопряженный с грабежом, мог привести к наказанию в виде 15 лет лишения свободы. Аналогичным образом по мерам воздействия отражены санкции по разбою. Правда, дополнительно производилась конфискация имущества.

Более строгие меры ранее использовались судом при присвоении или растрате. Здесь также максимальный срок помещения за решетку составлял 15 лет. Практически никакого имущества при этом ему не оставляли. В отдельную статью было выделено хищение, когда государству причинялся особо крупный ущерб. Здесь были случаи применения смертной казни по отношению к виновным.

Взгляд на будущее

Представители Госдумы в ближайшее время планирует внести законопроект, согласно которого внесутся изменения в уголовное законодательство. Меры воздействия за расхитителей госимущества будут доходить вплоть до смертной казни. Они, таким образом, стремятся вернуться к воздействию на преступный контингент. Основное отличие в наказании будет зависеть от размера причиненного вреда.

Когда сумма похищенных средств из бюджета составит меньше 10 млн. руб., можно отправиться за решетку от 5 до 10 лет. Когда сумма перескочит 50 млн. руб. – у суда появляется возможность отправить в места заключения до окончания жизни.

Это добавит в УК совершенно новые статьи, которые будут указывать на диспозицию, связанную с кражей средств из бюджета, а также финансов фондов, не имеющих отношения к бюджету. С таким мнением не полностью согласны представители Верховного суда. Основная причина – противоречие с конституционными правами.

Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно.

Наказание за хищение государственного имущества по статье

За каждое хищение государственного имущества статья УК предусматривает ответственность. При этом квалификация может быть совершенно различной в зависимости от преступного поведения. Стоит отметить, что в настоящее время законодательно не закреплено непосредственно госимущество, а предусматривается своеобразный разброс по различным диспозициям.

Определение вариантов

Под хищением понимается завладение чужого имущества, совершаемое против установленных правил. К тому же оно всегда сопровождается возмезностью, проявляя корыстный мотив. Относительно действительно проявления кражи госимущества, в законодательстве оно не будет отличаться от классического хищения личного имущества.

Единственное разграничение тут ориентировано лишь степень общественной опасности. В одном случае преступным поведением причиняется вред конкретному человеку, отбирая у него, например, драгоценности, а при краже госимущества происходит посягательство на устои общества в целом. Может даже производиться подрыв экономического состояния, а также безопасности страны. Это в свою очередь находит отражение на гражданах, которые могут не дополучить определенные блага.

Предметом преступного посягательства может стать лишь то имущество, которое принадлежит государству на праве собственности.

Возможные диспозиции

Основной статьей, которая может применяться в отношении виновных лиц, считается классическая кража – ст.158 кодекса Российской Федерации. Здесь сразу стоит обратить внимание на ее вторую часть, где сказано про проникновение в помещение. В комментариях к статье указано, что таким признается хозпостройки, которые обособлены от жилых строений. Сюда также относят трубопроводы, а равно любые иные строения, где могут храниться на постоянной или временной основе материальные ценности. Именно это и будет относиться к предприятиям, в том числе и государственным.

Можно также отнести к данной категории все иные виды хищений, отраженных в уголовном законодательстве, но больше внимания уделяется таких преступным деяниям, как присвоение или растрата. Они отражены в одной статье, но между собой отличаются по целому ряду признаков. Самое главное, чтобы присутствовал действительно корыстный мотив в действиях виновного, а не признаки иного деяния.

Здесь предусмотрен несколько иной субъект, который можно назвать даже специальным. Ведь речь идет про государственное имущество, переданное виновному под временное владение и распоряжение. То есть, оно было ему вверено на основании заключенного трудового договора, или по специальному акту предприятия или общественной организации. В каждой ситуации следует все рассматривать индивидуально.

Отличие присвоения от растраты

Можно выделить некоторые критерии, позволяющие отделить эти два на первый взгляд схожие понятия. Для присвоения свойственно незаконное владение имуществом государства, а при растрате – происходит обращение вверенного имущества в личное использование. Во втором случае есть несколько вариантов преступного поведения, как например отчуждение, расход, потребление и т.д.

Читайте так же:  Образец бессрочный договор займа

Во многом все будет зависеть от умысла преступника. Это говорит о том, что похититель не желает в последующем возвращать госимущество обратно. Для окончания преступного деяния обязательно наличие имущества у виновного. То есть, у него имеется возможность полностью распорядиться им или реализовать его с получением выгоды.

Чтобы осуществить правильно квалификацию по ст.160, следует установить действительные отношения между подозреваемым и государственным предприятием. К тому же они должны быть закреплены на бумаге. И данные отношения установлены на доверии участников.

Существует и иной признак для правильного соотношения действий и последствий по УК – сумма ущерба. Минимум должен устанавливаться в пределах 2,5 тыс. руб. Это следует документально оформить и поместить в материалы дела, что будет подтверждать факт причинения вреда.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Предусмотренная ответственность

Каждое виновное лицо в хищении государственного имущества по статье УК РФ следует привлекать к ответственности. Обращая внимания на санкции статей можно определить вхождение практически всех возможных мер наказания. Все начинается от штрафных санкций в 120 тыс. руб. и доходя до реального отправления в места заключения максимально на 10 лет. Ответственность серьезная и будет зависеть от наличия квалифицирующих признаков, к числу которых относят:

  1. Групповое преступное деяние.
  2. Использование служебного полномочия.
  3. Крупный или особо крупный размер.
  4. Орггруппа.

В каждом конкретном случае следует четко определить причиненный ущерб, чтобы произвести действительную квалификацию по части статьи.

Историческая сводка

Можно немного вернуться в прошлое, в УК РСФСР, где имелась соответствующая уголовная ответственность в отношении лиц, совершивших хищение госимущества. В отдельные статьи помещались различные пути такого преступного поведения – кража, мошенничество, грабеж и т.д.

На тот момент имелись контрреволюционные преступления, которые серьезно карались по закону. Здесь почти всегда предусматривалась исключительно реальное помещение в места заключения. К тому же к таким категориям лиц имелись определенные ограничения в плане снятия судимости или применения амнистии. Преступник даже после освобождения не мог рассчитывать на применении по отношении к нему Указа об амнистии. Но стоит отметить, что он снимал большое количество судимостей, а также освобождал от последующего отбытия незначительных наказаний.

Что касается ответственности в СССР, то крупный размер, сопряженный с грабежом, мог привести к наказанию в виде 15 лет лишения свободы. Аналогичным образом по мерам воздействия отражены санкции по разбою. Правда, дополнительно производилась конфискация имущества.

Более строгие меры ранее использовались судом при присвоении или растрате. Здесь также максимальный срок помещения за решетку составлял 15 лет. Практически никакого имущества при этом ему не оставляли. В отдельную статью было выделено хищение, когда государству причинялся особо крупный ущерб. Здесь были случаи применения смертной казни по отношению к виновным.

Взгляд на будущее

Представители Госдумы в ближайшее время планирует внести законопроект, согласно которого внесутся изменения в уголовное законодательство. Меры воздействия за расхитителей госимущества будут доходить вплоть до смертной казни. Они, таким образом, стремятся вернуться к воздействию на преступный контингент. Основное отличие в наказании будет зависеть от размера причиненного вреда.

Когда сумма похищенных средств из бюджета составит меньше 10 млн. руб., можно отправиться за решетку от 5 до 10 лет. Когда сумма перескочит 50 млн. руб. – у суда появляется возможность отправить в места заключения до окончания жизни.

Это добавит в УК совершенно новые статьи, которые будут указывать на диспозицию, связанную с кражей средств из бюджета, а также финансов фондов, не имеющих отношения к бюджету. С таким мнением не полностью согласны представители Верховного суда. Основная причина – противоречие с конституционными правами.

Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно.

Наказание за хищение государственного имущества по статье

За каждое хищение государственного имущества статья УК предусматривает ответственность. При этом квалификация может быть совершенно различной в зависимости от преступного поведения. Стоит отметить, что в настоящее время законодательно не закреплено непосредственно госимущество, а предусматривается своеобразный разброс по различным диспозициям.

Определение вариантов

Под хищением понимается завладение чужого имущества, совершаемое против установленных правил. К тому же оно всегда сопровождается возмезностью, проявляя корыстный мотив. Относительно действительно проявления кражи госимущества, в законодательстве оно не будет отличаться от классического хищения личного имущества.

Единственное разграничение тут ориентировано лишь степень общественной опасности. В одном случае преступным поведением причиняется вред конкретному человеку, отбирая у него, например, драгоценности, а при краже госимущества происходит посягательство на устои общества в целом. Может даже производиться подрыв экономического состояния, а также безопасности страны. Это в свою очередь находит отражение на гражданах, которые могут не дополучить определенные блага.

Предметом преступного посягательства может стать лишь то имущество, которое принадлежит государству на праве собственности.

Возможные диспозиции

Основной статьей, которая может применяться в отношении виновных лиц, считается классическая кража – ст.158 кодекса Российской Федерации. Здесь сразу стоит обратить внимание на ее вторую часть, где сказано про проникновение в помещение. В комментариях к статье указано, что таким признается хозпостройки, которые обособлены от жилых строений. Сюда также относят трубопроводы, а равно любые иные строения, где могут храниться на постоянной или временной основе материальные ценности. Именно это и будет относиться к предприятиям, в том числе и государственным.

Можно также отнести к данной категории все иные виды хищений, отраженных в уголовном законодательстве, но больше внимания уделяется таких преступным деяниям, как присвоение или растрата. Они отражены в одной статье, но между собой отличаются по целому ряду признаков. Самое главное, чтобы присутствовал действительно корыстный мотив в действиях виновного, а не признаки иного деяния.

Здесь предусмотрен несколько иной субъект, который можно назвать даже специальным. Ведь речь идет про государственное имущество, переданное виновному под временное владение и распоряжение. То есть, оно было ему вверено на основании заключенного трудового договора, или по специальному акту предприятия или общественной организации. В каждой ситуации следует все рассматривать индивидуально.

Отличие присвоения от растраты

Можно выделить некоторые критерии, позволяющие отделить эти два на первый взгляд схожие понятия. Для присвоения свойственно незаконное владение имуществом государства, а при растрате – происходит обращение вверенного имущества в личное использование. Во втором случае есть несколько вариантов преступного поведения, как например отчуждение, расход, потребление и т.д.

Во многом все будет зависеть от умысла преступника. Это говорит о том, что похититель не желает в последующем возвращать госимущество обратно. Для окончания преступного деяния обязательно наличие имущества у виновного. То есть, у него имеется возможность полностью распорядиться им или реализовать его с получением выгоды.

Чтобы осуществить правильно квалификацию по ст.160, следует установить действительные отношения между подозреваемым и государственным предприятием. К тому же они должны быть закреплены на бумаге. И данные отношения установлены на доверии участников.

Существует и иной признак для правильного соотношения действий и последствий по УК – сумма ущерба. Минимум должен устанавливаться в пределах 2,5 тыс. руб. Это следует документально оформить и поместить в материалы дела, что будет подтверждать факт причинения вреда.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Предусмотренная ответственность

Каждое виновное лицо в хищении государственного имущества по статье УК РФ следует привлекать к ответственности. Обращая внимания на санкции статей можно определить вхождение практически всех возможных мер наказания. Все начинается от штрафных санкций в 120 тыс. руб. и доходя до реального отправления в места заключения максимально на 10 лет. Ответственность серьезная и будет зависеть от наличия квалифицирующих признаков, к числу которых относят:

  1. Групповое преступное деяние.
  2. Использование служебного полномочия.
  3. Крупный или особо крупный размер.
  4. Орггруппа.

В каждом конкретном случае следует четко определить причиненный ущерб, чтобы произвести действительную квалификацию по части статьи.

Историческая сводка

Можно немного вернуться в прошлое, в УК РСФСР, где имелась соответствующая уголовная ответственность в отношении лиц, совершивших хищение госимущества. В отдельные статьи помещались различные пути такого преступного поведения – кража, мошенничество, грабеж и т.д.

На тот момент имелись контрреволюционные преступления, которые серьезно карались по закону. Здесь почти всегда предусматривалась исключительно реальное помещение в места заключения. К тому же к таким категориям лиц имелись определенные ограничения в плане снятия судимости или применения амнистии. Преступник даже после освобождения не мог рассчитывать на применении по отношении к нему Указа об амнистии. Но стоит отметить, что он снимал большое количество судимостей, а также освобождал от последующего отбытия незначительных наказаний.

Читайте так же:  Москва ликвидация магазина

Что касается ответственности в СССР, то крупный размер, сопряженный с грабежом, мог привести к наказанию в виде 15 лет лишения свободы. Аналогичным образом по мерам воздействия отражены санкции по разбою. Правда, дополнительно производилась конфискация имущества.

Более строгие меры ранее использовались судом при присвоении или растрате. Здесь также максимальный срок помещения за решетку составлял 15 лет. Практически никакого имущества при этом ему не оставляли. В отдельную статью было выделено хищение, когда государству причинялся особо крупный ущерб. Здесь были случаи применения смертной казни по отношению к виновным.

Взгляд на будущее

Представители Госдумы в ближайшее время планирует внести законопроект, согласно которого внесутся изменения в уголовное законодательство. Меры воздействия за расхитителей госимущества будут доходить вплоть до смертной казни. Они, таким образом, стремятся вернуться к воздействию на преступный контингент. Основное отличие в наказании будет зависеть от размера причиненного вреда.

Когда сумма похищенных средств из бюджета составит меньше 10 млн. руб., можно отправиться за решетку от 5 до 10 лет. Когда сумма перескочит 50 млн. руб. – у суда появляется возможность отправить в места заключения до окончания жизни.

Это добавит в УК совершенно новые статьи, которые будут указывать на диспозицию, связанную с кражей средств из бюджета, а также финансов фондов, не имеющих отношения к бюджету. С таким мнением не полностью согласны представители Верховного суда. Основная причина – противоречие с конституционными правами.

Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно.

Статья за хищение и кражу государственного имущества в УК РФ

Под «хищением» принято подразумевать незаконное завладение чужим имуществом в корыстных целях. Кража может затронуть не только интересы отдельных граждан, но и государства в целом, ведь современные злоумышленники умудряются воровать госимущество. В большинстве случаев делают это высокопоставленные чиновники, используя свои должностные полномочия. 160 статья УК РФ за хищение государственного имущества регламентирует достаточно суровое наказание, ведь преступление относят в категорию большой тяжести.

Что является хищением госимущества

Хищение предстает достаточно обширным понятием, поэтому чтобы разобраться в вопросе, что собой являет хищение государственного имущества, необходимо рассмотреть его подтипы. Присвоение чужого имущества в данной ситуации затрагивает интересы государства, злоумышленник своими действиями сам определяет степень тяжести нарушения.

Подтипом хищения госимущества есть его растрата, это завладение и распоряжение в собственных интересах вверенным материальным благом. К примеру, распоряжение денежными средствами, вверенными на восстановление поврежденных дорог или продажа недвижимости третьим лицам, которая должна была прослужить общественности в качестве детского садика. Растрата считается оконченным преступлением после совершения противоправного использования субъектом в своих целях вверенного ему имущества.

Госимущество может быть также присвоено. Присвоение – это безвозмездное обращение имущества в свою пользу, совершенное против воли собственника. Присвоение собственности считается оконченным после того, как субъект совершил действие, направленное на обращение государственной собственности в свою, частную. Например, преступление окончено с момента, когда лицо скрывает наличие у него денежных средств, которые оно должно было поместить на банковский счет.

Кража госимущества может осуществляться путем мошенничества. Для этого должностное лицо может подделать необходимые документы и осуществить продажу имущества, на которое особых прав не имеет.

Если виновный часть вверенного ему имущества растратил, а другую часть присвоил, то действия не определяются, как совокупность преступлений. Ответственность будет нести злоумышленник по одной статье. Наказание должностное лицо будет нести исходя из своих действий. В некоторых случаях виновного могут привлечь за злоупотребление своими полномочиями по совокупности преступлений.

Состав преступления

При определении состава преступного деяния необходимо детально изучить обстоятельства совершения хищения. Следует четко отличать нахождение похищаемого имущества в законном владении виновного в силу должностных обязанностей и наличие у него доступа к такому имуществу в связи с выполняемой работы. Похищение чужого имущества при обстоятельствах доступа к госимуществу, квалифицируется как кража.

Объектом преступления статья 160 УК РФ определяет само госимущество, а также общественные отношения, связанные с распределением материальных благ государства. Объективная сторона заключается в осуществлении активных действий, направленных на получение корысти с непосредственной растраты или присвоения государственной собственности. Такое преступление, как кража государственного имущества, субъектом нарушения определяет вменяемое лицо с 16 лет.

Субъективная сторона нарушения определяется в конкретизированном умысле. Растрачивая или присваивая государственную собственность, виновный осознает противоправность своих действий и желает наступления последствий. О направленности умысла свидетельствуют также попытки должностного лица скрыть свои действия от общественности.

Некоторые правоведы считают, что отсутствует субъективная сторона, если виновный изъял чужую собственность на какое-то время и намеревался его возвратить к определенному термину. При этом частичное возвращение не может говорить об отсутствие умысла похитить вверенное ему материальное благо.

Даже если преступник присваивает чужое имущество, в данном случае государственное, но обращает его в пользу других лиц, при этом действует с целью осуществления своего предполагаемого права на этот объект собственности, оно может быть привлечено к уголовной ответственности. Примером ситуации есть присвоение чиновником вверенного ему имущества в целях выполнения долгового обязательства, которое не исполнил собственник. Виновный может понести наказание по статье за самоуправство.

Необходимо отметить, что статья за кражу государственного имущества будет вменяться, даже если должностное лицо, присвоив государственную собственность, заменило ее менее ценной. В данной ситуации будет совокупность преступлений, ведь вменяется еще и должностной подлог. Ущерб от махинации будет определяться в зависимости от стоимости похищенного имущества, а не от разницы между подлогом и реально утерянной собственностью.

Ответственность за нарушение

Для того чтобы должностное лицо в полной мере ответило за такое преступление, как кража гос. имущества, УК РФ определяет перечень квалифицирующих признаков, которые могут отягощать вину нарушителя. Для законодателя важно определить стоимость объекта, который был похищен, размер ущерба от действий злоумышленника, а также факт совершал ли нарушение один человек или действовал в сговоре с другими.

Государственные сотрудники, занимающие высокие должности, должны понимать, что им нельзя переступать закон, за злоупотребление своими полномочиями они будут жестоко наказаны. Для того чтобы укрепить доверие простых граждан к управляющему аппарату, регулярно проводятся проверки государственных служащих на добросовестность. Существует большая вероятность, что факт преступление вскроется, поэтому рисковать своим высоким положением ради личной наживы не стоит, хотя некоторых лиц это не останавливает.

Большинство из них надеется, что используя свои связи, смогут замять дело, хотя, в конечном итоге, сталкиваются с наказанием в виде штрафа от 100 тысяч до 500 тысяч рублей и лишением права занимать высокопоставленную должность. Нарушителю могут быть назначены принудительные работы до 5 лет с последующим ограничением свободы до 2 лет. В случае с квалифицирующими признаками, злоумышленник будет лишен свободы на срок до 6 лет со штрафом или без него.

Воровство, совершенное группой лиц, наказывается штрафом до 300 тысяч рублей или обязательными работами до 360 часов. Могут быть назначены исправительные работы на срок до одного года или 5 лет принудительных работ. Самой строгой санкцией статьи по второй части, является лишение свободы до 5 лет с последующим ограничением свободы до 1 года.

Если расхищение осуществлялось в особо крупном размере либо группой лиц с использованием должностных полномочий, наказанием будет тюремное заключение до 10 лет с выплатой штрафа и конфискацией имущества.

Самый меньший размер санкции получит по 160 статье человек, который умудрился украсть государственную собственность без помощи должностных полномочий и других людей.

В зависимости от стоимости украденного, наказание следующее:

  • штраф до 120 тыс. рублей;
  • обязательные работы на 240 часов;
  • исправительные работы до 6 месяцев;
  • работы принудительного характера до 2 лет;
  • лишение свободы по первой части назначают редко, хотя законодателем эта санкция предусмотрена на срок до 2 лет.

Укрепление уголовно-правового контроля и охраны государственной собственности на сегодняшний день являются приоритетными в борьбе с похищением и растратой госимущества. Целостность и сохранность собственности государства имеет огромное значение для решения внутриэкономических задач в стране и для ее внешнеэкономического развития.

Хищение госимущества и коррупция идут бок о бок и, пресекая одно преступление, получится предупредить другое. Если имеет место кража госимущества, какая статья ее регламентирует, теперь вам известно. Если вы станете свидетелем подобных противозаконных деяний, то обязаны сообщить в правоохранительные органы и привлечь к ответственности недобросовестного чиновника, который используя доверие людей, набивает свои карманы.