Договор поставки на котел

Договор поставки

Приобретать оборудование можно без оформления договора, подписанного обеими сторонами. В таких случаях действует договор публичной оферты, размещенный на нашем сайте в свободном доступе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцепт оферты равносилен заключению договора на условиях, изложенных в оферте.

Акцепт договора публичной оферты осуществляется путем заказа Товара и оплаты услуг.

По желанию клиента может быть заключён типовой договор купли-продажи товара.

При возникновении замечаний к договору их можно изложить в протоколе разногласий к тексту договора. Протокол разногласий должен быть оформлен в электронном виде (желательно в формате MS Word) и поддаваться редактированию (это необходимо для дальнейшей работы с протоколом). Данный документ вместе с информацией для обратной связи необходимо направить:

После получения протокола разногласий мы обязательно рассмотрим его и по итогам рассмотрения свяжемся с вами для обсуждения дальнейших действий.

Если у Вас есть вопросы, звоните, и мы Вам поможем!

Тел. 8 (831) 463-95-63

603141, г. Нижний Новгород,
ул. Геологов, д.1, кор.2., помещение п.63 , 7 офис (2 этаж)

время работы с 9.00 до 18.00 кроме СБ,ВС

Договор поставки котельной

Купил оборудование для котельной частного дома в втк-энерго. Договор поставки есть. Выезжали их спецы на место-считали-мерили брали план дома Заказал-оплатил доставку. Рекомендовали монтажников-договор на монтаж заключил-оплатил 90 % Это было в мае 2014 И началось-монтировали до октября настраивали до нового года. В ноябре треснул отражатель дверки котла. Написал претензию. Заменили. Следом деформировался отражатель дыма-претензия-заменили. Через день прямо при сотрудниках ВТК отражатель дверки треснул снова! Претензия по новой.1 Января котел потек в 4 часа утра. Лопнула секция. Претензию вручил 5 го января и до 27 го топил дом электричеством нагорело на 32600 рПосле замены секции в котле появился шум кипящей воды. Вызвал ВТКшных сервисменов-лазили-лазили в результате-акт Звук работы котла нормальный! В общем очень хочу эту конструкцию вернуть за их счет ну и если возможно взыскать что получится-ДА все оборудование для котельной покупал у них-же.

Для решения вопроса о возврате и взыскании ущерба необходимо ознакомиться с договором, если сбросите его на электронку составлю.

Между Обществом и МУП заключен договор поставки котельно-печного топлива. Сумма по договору является для бюджетного учреждения крупной сделкой, но одобрения от его Учредителя нет. В н.в. Учредитель предлагает сторонам подписать соглашение о расторжении и возвратить друг-другу все полученное по сделке. Для Общества такие действия не приемлемы потому, что МУП стратегический покупатель и разрыв с ним отношений для Общества приведет к катастрофическим убыткам. Ка Вы считаете, возможно ли в данной ситуации отстоять права Общества и не применять последствия недействительности сделки? Что можно еще предпринять при таких рекламациях Учредителя и можно ли вообще? Заранее, спасибо!

А с чего вы взяли что эта сделка должна быть одобрена учредителем МУП? Где это прописано? в УСтаве МУП?

Здравствуйте Роман. В данной ситуации каких либо последствий недействительности сделки здесь быть не может, т.к. она заключена в соответствии с законом. Здесь речь идет о расторжении договора. А чтобы его расторгнуть нужны веские основания, которые вы обязаны были прописать в договоре. Чтобы более подробно ответить на ваш вопрос, нужно чтобы Вы подошли на консультацию по адресу: м. Курская, ул. Лялин переулок д.8 стр.3 «Центр защита прав потребителей» с имеющимися у вас документами. Консультация к сожалению платная, если у вас не будет намерения заключить в дальнейшем договор на оказание услуг. Если же на оборот, то консультация бесплатная. Мой номер 916-311-23-75

На заводе (ОАО) имеется своя котельная, к нам запитана с советских времен пожарная часть. Мы не являемся ресурсоснабжающей организацией и не можем оказывать услуги отопления, но у п/ч другой альтернативы на сегодняшний день нет. Будем отапливать и брать за это деньги — получим штраф. Неотапливать тоже не можем. Можно ли завуалировать договор поставки теплоэнергии, что бы избежать штрафов? Хотя у пожарной части статья расходов отопление и на другие нужды они тратить деньги не могут. Может есть какие нибудь альтернативные решения данного вопроса.

Есть определнные варианты, как можно составить договор, но все они не гарантируют 100% отсутствие претензий от компетентных органов. Напишите мне на почту [email protected]

Частное лицо, имея в собственности мощную котельную, отапливает соседние предприятия (тоже частные). Имеем ли мы право рассчитываться друг с другом за теплоэнергию по договору поставки теплоэнергии по договорной цене.

Здравствуйте! Да, вы вправе отразить в договоре ту цену, которую сочтете нужной.

Договор купли-продажи с покупателем и его спонсором

Ситуация неординарная, поэтому врялд ли у кого в загажнике есть образец, который вам нужен.

Мой совет такой.
Делайте трехсторонний договор.
Шапка примерно такая:
ООО «Тепло», именуемый далее «Продавец», в лице . с одной стороны, СОШ № 1, именуемая далее «Покупатель-Школа», в лице. и ООО, именуемое далее «Покупатель-спонсор», в лице . именуемые вместе «Покупатели», с другой стороны, заключили настоящий договор.
Кстати, перед написанием договора советую почитать Льва Толстого — вот был мастер сложно-подчиненных предложений!

И добавьте в свой договор соответствующие правки, отражающие тот факт, что покупателей два на один и тот же предмет.

Договор поставки водогрейных котлов

№ 31603307656, 11.02.2016 14:22 (мск)

223-ФЗ, Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)

Чтобы смотреть документы в системе, даже когда
zakupki.gov.ru не работает, нужно оплатить систему.

ИНН 1839000074 КПП 183901001

ОКПД2 25.21.12
Котлы водогрейные центрального отопления для производства горячей воды или пара низкого давления

ОКВЭД2 47
Торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами

Протокол проведения закупки у единственного поставщика от 11.02.2016 16:18 (по часовому поясу заказчика)

Договор технического обслуживания

Согласно данному соглашению газовики должны проводить ежегодные профилактические проверки исправности всех газовых приборов в доме, устранять выявленные неполадки.

Большинство происходящих аварий можно было предотвратить, если бы неисправности приборов вовремя были замечены специалистами и устранены.

Договор технического обслуживания предлагаем заключить здесь! Иногда это называют договором ТО.

Стоимость договора на газовый котел BALTUR (балтур) на территории г. Саратов, Энгельс, плюс радиус 50 км.

Договор технического обслуживания сроком на один год (12 месяцев) = 3250 р.

Договор пуск-наладки газ котла BALTUR (первый пуск) едино разово = 3250 р.

Постановление Правительства РФ № 410 было принято 14 мая 2013 года. Согласно этому документу граждане обязаны заключать договора на обслуживание установленного в доме газового оборудования со специализированными частными или государственными организациями.

Данный Закон фактически переложил ответственность за техническое состояние газовых приборов с газовиков на собственников жилых помещений. А собственники все думают, заключать или нет.

Газ – источник повышенной опасности. Если собственник жилья или офисного здания все еще думает, нужно ли заключать договор, значит, оборудование в его квартире, доме, здании не проверяется на предмет наличия неисправностей.

Стоимость договора NAVIEN DELUXE Coaxial (навьен) на территории г. Саратов, Энгельс, плюс радиус 50 км.

Договор технического обслуживания NAVIEN сроком на один год (12 месяцев) = 3250 р.

Договор пуск-наладки газ котла NAVIEN (первый пуск) едино разово = 2500 р.

Все газовое оборудование подразделяется на два типа.

Первый тип — это внутри домовое оборудование. В него входит все общее имущество дома:

  1. газопроводы, расположенные в пределах земельного участка в частных домах;
  2. общие приборы учета газа;
  3. все газовые трубы в доме, за исключением труб в квартире собственника, расположенных после запорного устройства.
Читайте так же:  Приказ минфина 34н от 29071998 утратил силу

Ко второму типу относят внутриквартирное газовое оборудование. К нему относятся:

  1. водонагреватели;
  2. газовые плиты;
  3. духовые печи на газу;
  4. отопительные котлы;
  5. газопроводы в квартире собственника;
  6. индивидуальные приборы учета;
  7. предохранительная арматура.

Стоимость договора ARISTON (аристон) на территории г. Саратов, Энгельс, плюс радиус 50 км.

Договор технического обслуживания ARISTON сроком на один год (12 месяцев) = 3250 р.

Договор пуск-наладки газ котла ARISTON (первый пуск) едино разово = 2500 р.

Заключить договор на газовый отопительный котел в Саратове.

Сервис бытовых и промышленных котлов в Саратове по договору техобслуживания

ЕвроМонтаж — это сервисный центр по бытового и промышленного отопительного оборудования ( газовых и электрических котлов и колонок ) ведущих производителей: ARISTON, BAXI, ARDERIA, Protherm, BIASI, Chaffoteaux, СИГНАЛ, MASTER GAS, NEVA LUX, BALTGAZ, LEMAX, NAVIEN, КОНОРД, Hair, KITURAMI, Electrolux, Bosch, Fondital в Саратове и Саратовской области. Ведущие мировые производители отопительной техники гарантируют надежность, качество, безопасность и долговечность своей продукции только при регулярном и квалифицированном сервисном обслуживании и ремонте. Мы стремимся к тому, чтобы клиенты видели в нашей компании помощника и эксперта, способного решить их проблемы, как свои собственные. Постоянное развитие сервисной службы отражается в улучшении материально-технической базы, совершенствовании организационного устройства и методов работы с клиентами, введении новых услуг и форм работы. Наши специалисты могут произвести ремонт любой сложности в Саратове.

Услуги компании предоставляемые на территории Саратовской области:

  • Заключение договора технического обслуживания газового котла;
  • Заключение договора технического обслуживания газовой колонки;
  • Заключение договора технического обслуживания газового накопительного водонагревателя.

Заключить договор ТО, ВДГО

В каждой квартире, частном доме есть газовая плита, отопительный котел или водонагревательная колонка. Все это — внутри домовое газовое оборудование (ВДГО). К удобствам и доступности «голубого топлива» все мы настолько привыкли, что порой забываем о том, что газ — источник повышенной опасности. И относиться к нему необходимо с особым вниманием. Многие наверняка помнят, как раньше газовики регулярно совершали обходы домов и проверяли газовое оборудование — проводили его техническое обслуживание. С потребителей за эту услугу денег не брали, поскольку ее стоимость была уже включена в тариф на пользование газом. Но с 1 января 2006 года в соответствии с решением Федеральной службы по тарифам, стоимость технического обслуживания внутри домового газового оборудования (ВДГО) из платы за газ была исключена, так что с этого момента техобслуживание ВДГО стало осуществляться только по договорам с жильцами и, соответственно, за отдельную плату. Многие восприняли нововведение как дополнительную плату и отказались заключать договоры на обслуживание ВДГО. Без договоров профилактические осмотры газовых плит и котлов практически прекратились. Результаты не заставили себя ждать – участились случаи аварий, взрывов бытового газа.

ЧЕМ ГРОЗИТ ОТКАЗ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ НА ТО ВДГО?

Если у абонента нет договора на техобслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение, то поставщик газа вправе не заключать договор на поставку газа с потребителем либо приостановить исполнение своих обязательств по ранее заключенному договору (Постановление Правительства РФ № 549). Поставщик в данном случае руководствуется не только требованиями законодательства, но и правилами обеспечения безопасности пользователей природного газа. Поставка газа на неисправное оборудование недопустима. Даже при условии полной и своевременной оплаты потребленного газа.

Внутриквартирное газовое оборудование (ВКГО) в Саратове

Внутриквартирное газовое оборудование (ВКГО) — газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана, расположенного на ответвлениях к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

С 2003 года, после выхода «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления», надзор за техническим обслуживанием ВДГО вышел из-под контроля Ростехнадзора и не был вменен ни одному федеральному органу исполнительной власти.

В соответствии с Федеральным законом № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования не подлежала лицензированию. Работы по техническому обслуживанию ВДГО выполняли любые организации, имеющие нормативно-техническую базу, необходимое количество обученного и аттестованного персонала.

В связи с физическим старением газового оборудования в домовладениях жителей страны в последние годы участились случаи взрывов бытового газа в жилых домах россиян.

Обслуживание предотвращает опасные и неконтролируемые ситуации.

Аттестованная фирма предлагает Вам заключить договор на сервисное обслуживание котлов и котельного оборудования, что дает целый ряд преимуществ:

  • Регулярная и своевременная профилактика оборудования;
  • Резервирование комплекта запчастей на все обслуживаемое оборудование;
  • Клиенты, заключившие договор обслуживаются в первую очередь;
  • Выезд специалиста при наличии договора ТО — 365 дней в году;
  • Время прибытия специалиста — не позднее 24 часов после вызова;
  • Аварийные выезды осуществляются неограниченное количество раз;
  • Предоставление скидок на запчасти, дополнительные работы и продление договора;
  • Помощь в подборе и модернизации котельного оборудования.

Договор технического обслуживания и договор пуск наладки является обязательными документами при оформлении нового газопровода, замене газового котла, колонки, водонагревателя.

Что такое ТО — Это договор технического облуживания с сервисной компанией!

Необходимый список работ при ежегодном ТО:

  • Общий осмотр, удаление грязи с внутренних и внешних поверхностей.
  • Чистка фильтров (воздушных, газовых, грубой очистки для воды).
  • Чистка и проверка горелки.
  • Чистка огневого участка камеры сгорания.
  • Проверка герметичности внутренних газовых каналов.
  • Проверка электродов зажигания (пьезоэлемента и горелки).
  • Тест и диагностика электронного блока управления.
  • Тест и диагностика датчиков и автоматики отвечающей за безопасность.
  • Регулировка параметров котла, настройка горения. Процесс сопровождается анализом отходящих газов. По составу и концентрации мастер судит о точности настройки котла.
  • Проверка состояния отсечного клапана.
  • Проверка подающего газопровода на участке от магистрали до газового оборудования.
  • Проверка и настройка давления в расширительном баке.

В случаи выполнения всех перечисленных работ на основании договора технического обслуживания, некоторые компании производители отопительной техники продлевают срок гарантийного обслуживания до трех и более лет.

Срок всех договоров составляет 12 месяцев (1 год.)

ВСЕ ДЛЯ ОТОПЛЕНИЯ ВАШЕГО ДОМА

Интернет-магазин «ТЕПЛОВОЗ» Саратов, где можно купить газовый, электрический или дизельный котел отопления, приобрести лучшие тепло агрегаты и товары для монтажа систем отопления, теплого пола, водоснабжения, канализации. У нас продается все для отопления вашего дома. Магазин предлагает оптовые цены, при приобретении комплекса товаров или полной комплектации различными материалами требующие продолжения строительства и ремонта вашего дома, коттеджа, квартиры. Скидка рассчитана автоматически, после суммы одновременной покупки будет составлять выше 80000 рублей. Вас, возможно, заинтересуют все следующие товары и сможете добавить хороший комментарий. Особые условия, монтажным организациям и частным монтажникам действуют всегда после регистрации клиента в базе компании. Станьте партнером магазина — экономьте время, средства, хорошее настроение для своих близких. Доставка продукции по городу Саратов, Энгельс, Татищево производится бесплатно, доставка по городам и населенным пунктам Саратовской области, Аткарск, Сенная, Елшанка, Вольск, Ртищево и другие осуществляется по договоренности сторон.

Обращаем Ваше внимание, данный сайт носит исключительно информационный характер, ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Адрес склада интернет-магазина «ТЕПЛОВОЗ» — Саратовская область, город Саратов. Телефон консультанта 8(8452) 46-76-34 | 25-85-95

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2014 г. N Ф04-4528/14 по делу N А03-8395/2013 (ключевые темы: сложная вещь — котлы — последствия недействительности сделки — имущество в натуре — договор поставки)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2014 г. N Ф04-4528/14 по делу N А03-8395/2013

Дело N А03-8395/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

Читайте так же:  Единый налог на 2018 г

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Туленковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Пелевиной О.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кромус» на решение от 22.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Прохоров В.Н.) и постановление от 18.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Афанасьева Е.В., Жданова Л.И., Нагишева О.Б.) по делу N А03-8395/2013 по иску заместителя прокурора Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Кромус» (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Попова, 181, ОГРН 1022201143711, ИНН 2222022633), администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края (658420, Алтайский край, город Горняк, улица Пионерская, 8, ОГРН 1022202282651, ИНН 2256002522) о признании недействительным договора поставки и применении последствий его недействительности.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай (судья Кириченко Е.Ф.) в заседании участвовал представитель общества с ограниченной ответственностью «Кромус» — Лукьянец А.А. по доверенности от 12.03.2014. В здании Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа участвовал представитель прокуратуры Алтайского края — Козырева М.В. по поручению прокурора Алтайского края от 21.06.2014.

заместитель прокурора Алтайского края (далее — заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края (далее — Администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Кромус» (далее — ООО «Кромус», общество) о признании недействительным заключенного ответчиками договора поставки котлов от 16.08.2011 N 8 в редакции дополнительного соглашения от 30.08.2011 N 1 (далее — договор) и применении последствий его недействительности в виде возврата обществу двух котлов водогрейных стальных КВс-1,74оур с заводскими номерами 1522, 1523 и двух котлов водогрейных стальных КВс-1,74к с заводскими номерами 1541, 1542.

Решением от 22.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 18.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление в части применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата со стороны Администрации котлов, а применить реституцию в виде взыскания с муниципального образования — город Горняк Локтевского района Алтайского края в пользу общества стоимости имущества в размере 1 760 000 руб.

Заявитель в обоснование доводов жалобы, поддержанных представителем в судебном заседании, указывает на неправильное применение судами положений статей 134 , 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Считает, что судами не учтено, что проданные по оспариваемому договору котлы являются составной частью сложной вещи — котельной, следовательно, утратили свое самостоятельное значение, образуют единое целое с другим оборудованием — котельной, в настоящее время возврат имущества в натуре невозможен в связи с тем, что котлы свое функциональное назначение могут выполнять только в составе другого, приспособленного под эти вещи оборудования. Судам следовало применить последствия недействительности сделки в виде возмещения стоимости котлов в деньгах.

Заместитель прокурора возражает против доводов кассационной жалобы согласно отзыву, поддержанному представителем в судебном заседании, указывает, что в рассматриваемом случае возможность возврата имущества в натуре подтверждается заключением судебной экспертизы, износ оборудования входит в риск наступления для общества неблагоприятных последствий в связи с заключением незаконной сделки; полагает, что цена сделки, указанная в договоре, не может быть применена, поскольку общество, в свою очередь, приобрело спорные котлы по договору от 09.08.2011 по цене 1 440 000 руб., просит оставить без изменения решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

Суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 284 , 286 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее — АПК РФ) законность судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва на кассационную жалобу, изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между Администрацией (покупатель) и обществом (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель — принять и оплатить котлы КВс-1,74оур в количестве 2 штук и котлы КВс-1,74к в количестве 2 штук.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость котлов составляет 2 440 000 руб.

Дополнительным соглашением от 30.08.2011 N 1 стороны уменьшили стоимость котлов до 1 760 000 руб.

Во исполнение указанного договора общество по акту приема-передачи от 16.08.2011 передало Администрации котлы.

Впоследствии котлы установлены в котельной N 3 «Новый стройгаз», что следует из письма общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» от 30.04.2013 N 315.

Стоимость поставленных котлов Администрацией не оплачена, что подтверждается письмом Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю от 05.04.2013 N 17-39/1-25/3390.

Считая, что при подписании договора нарушен порядок его заключения, предусмотренный статьей 527 ГК РФ и статьей 10 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», заместитель прокурора на основании части 1 статьи 52 АПК РФ обратился в суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя исковые требования в части признания договора недействительным, учитывая, что спорный договор заключен без проведения торгов, на основании статьи 168 ГК РФ признали договор недействительной сделкой.

В этой части судебные акты заявителем в порядке кассационного производства не оспариваются.

Также судами применены последствия недействительности договора в виде возврата обществу двух котлов водогрейных стальных КВс-1,74оур с заводскими номерами 1522, 1523 и двух котлов водогрейных стальных КВс-1,74к с заводскими номерами 1541, 1542.

При этом суды исходили из того, что соединение вещей в составе сложной вещи может влиять на юридическую судьбу простых вещей в составе сложной, и не означает, что простые вещи в составе сложной не являются более объектами гражданских прав.

Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.

Последствия недействительности сделки урегулированы статьей 167 ГК РФ, согласно которой при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах (если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом).

Таким образом, в предмет доказывания по спору о применении последствий недействительности сделки входит установление фактически полученного каждой из сторон.

Если невозможность возвратить полученное имущество наступила вследствие утраты имущества или прекращения существования имущества в натуре в результате разрушения или использования для создания новой вещи, у лица объективно отсутствуют иные возможности возврата имущества, суд вправе решить вопрос о возврате стоимости имущества.

Согласно статье 134 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь), то действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

В обоснование своей позиции заявитель в жалобе ссылается на то, что суды не приняли во внимание, что спорные котлы в составе котельной составляют единую сложную вещь, функционирование данных вещей представляется возможным только в составе котельной.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с указанным доводом кассационной жалобы.

Действительно статья 134 ГК РФ дает легальную дефиницию сложной вещи. Однако в этой же статье законодатель определил юридическое значение правовой категории сложной вещи: действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, указанный правовой режим сложной вещи используется только в целях имущественного оборота, подчиняя разнородные вещи, входящие в состав сложной, единой правовой судьбе. Тем не менее, для целей рассмотрения данного спора объективно котлы являются простой вещью, входящей в состав сложной — котельной и являются самостоятельными объектами гражданских прав. Об указанном обстоятельстве свидетельствует отчет экспертного исследования от 08.09.2013 N 1/2013, проведенного в результате назначения судебной экспертизы по настоящему делу, согласно которому техническая возможность демонтажа водогрейных котлов в котельной N 3 города Горняка Локтевского района Алтайского края существует с частичным сохранением их функционального назначения.

Читайте так же:  Пикап транспортный налог 2018

При указанных обстоятельствах выводы судов о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о применении последствий недействительности сделки на основании статьи 167 ГК РФ в виде возврата обществу котлов являются обоснованными, поскольку спорные котлы, являвшиеся предметом ничтожной сделки, существуют в натуре и могут быть возвращены поставщику, в связи с этим суд первой инстанции правомерно применил последствия недействительности сделки в виде обязания Администрации возвратить обществу данные котлы.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, указав, что последующее использование котлов, в том числе для формирования сложной вещи, не может препятствовать возврату котлов, продолжающих существовать в натуре.

На основании изложенного, доводы жалобы о невозможности возврата котлов ввиду того, что они являются составной частью сложной вещи, обоснованно отклонены судами.

Суд кассационной инстанции также учитывает, что спорные котлы не являются уникальными вещами, предназначенными только для установки в котельной N 3 города Горняка Локтевского района Алтайского края, могут быть демонтированы и использоваться в составе других котельных.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время решение суда по данному делу невозможно исполнить в связи необходимостью нормальной работы котельной перед началом отопительного сезона, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не были предметом исследования судами первой и апелляционной инстанций, в связи с этим не могут быть основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке. Кроме того, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения ( статья 324 АПК РФ).

Оснований для переоценки выводов арбитражных судов у кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не имеется.

Нарушений или неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций при разрешении спора норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 АПК РФ основаниями для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

решение от 22.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 18.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8395/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Примерная форма договора купли-продажи оборудования (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с гл. 30 Гражданского кодекса РФ.

г. [ место заключения договора ]

[ число, месяц, год ]

[ Организационно-правовая форма, полное наименование организации ], в лице [ должность, Ф. И. О. ], действующего на основании [ Устава, положения, доверенности ], именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и

[ организационно-правовая форма, полное наименование организации ], в лице [ должность, Ф. И. О. ], действующего на основании [ Устава, положения, доверенности ], именуемое в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателю оборудование согласно спецификации (приложение N 1), а Покупатель обязуется принять и оплатить это оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

2. Цена договора и порядок оплаты

2.1. Стоимость оборудования по настоящему договору указана в согласованной между Сторонами спецификации оборудования. Указанная стоимость является окончательной и изменению не подлежит.

2.2. Покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме не позднее [ срок ] с момента подписания сторонами спецификации оборудования.

2.3. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

2.4. Датой оплаты считается дата [ дата приема банком Покупателя платежных документов к исполнению, поступления денежных средств на расчетный счет Продавца ].

3. Порядок, сроки и условия передачи оборудования

3.1. Передача оборудования осуществляется в течение [ значение ] календарных дней с даты вступления в силу настоящего договора и оформляется актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

3.2. Доставка (вывоз) оборудования не включена в стоимость оборудования и осуществляется автотранспортом Покупателя или привлекаемых им третьих лиц со склада Продавца, расположенного по адресу [ вписать нужное ], в течение [ значение ] календарных дней c момента подписания акта приема-передачи.

4. Переход права собственности

4.1. Право собственности на оборудование, риск случайной гибели или повреждения оборудования переходит к Покупателю с момента получения оборудования по акту приема-передачи.

5. Права и обязанности Сторон

5.1. Продавец обязан:

5.1.1. Передать Покупателю оборудование надлежащего качества, в надлежащей упаковке и на условиях, предусмотренных настоящим договором;

5.1.2. Одновременно с передачей оборудования передать Покупателю необходимую документацию;

5.1.3. Передать Покупателю оборудование свободным от прав третьих лиц.

5.2. Продавец имеет право:

5.2.1. Требовать своевременной и в полном размере оплаты оборудования Покупателем;

5.2.2. Требовать вывоз оборудования с территории Продавца в указанный в п. 3.2 настоящего договора срок.

5.3. Покупатель обязан:

5.3.1. Обеспечить своевременный вывоз оборудования с территории Продавца;

5.3.2. Произвести оплату оборудования в порядке и в срок, предусмотренные настоящим договором.

5.4. Покупатель имеет право:

5.4.1. Требовать передачи оборудования в срок, указанный в п. 3.1 настоящего договора;

5.4.2. При передаче оборудования требовать проведения проверки его свойств или демонстрации использования.

5.4.3. В случае непредоставления возможности незамедлительно получить в месте продажи информацию об оборудовании Покупатель вправе отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за оборудование суммы и возмещения других убытков.

6. Качество оборудования

6.1. Качество передаваемого оборудования полностью соответствует действующим в Российской Федерации стандартам и техническим условиям. Продавец гарантирует Покупателю нормальную работу оборудования при условии соблюдения Покупателем инструкций по его технической эксплуатации и проведения необходимых ремонтных работ.

Гарантийный срок на оборудование составляет [ указать нужное ] с даты передачи оборудования.

7. Упаковка и техническая документация

7.1. Упаковка оборудования должна обеспечить сохранность его в пути до конца места назначения.

7.2. В зависимости от характера оборудования каждая машина или агрегат снабжается паспортом, руководствами по сборке и эксплуатации, а также сертификатом завода-изготовителя о качестве.

8. Ответственность Сторон

8.1. При просрочке оплаты оборудования Покупатель обязан уплатить Продавцу пени в размере [ значение ] % от стоимости оборудования за каждый день просрочки.

8.2. В случае просрочки передачи оборудования Продавец обязан уплатить Покупателю штраф в размере [ значение ] % от стоимости оборудования.

8.3. Покупатель не несет ответственности при отказе от принятия оборудования, передача которого просрочена на [ значение ] дней.

9. Заключительные положения

9.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9.2. Договор прекращает свое действие досрочно в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

9.3. В случае прекращения действия настоящего договора Стороны не освобождаются от своих неисполненных обязательств, выплаты причитающихся процентов и возмещения убытков, возникших вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору.

9.4. Изменения и дополнения к договору совершаются в письменной форме и подписываются Сторонами.

9.5. Споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, Стороны будут стремиться решать путем переговоров.

9.6. Если же Стороны не придут к соглашению, споры и разногласия подлежат рассмотрению в [ наименование и адрес арбитражного суда ].

9.7. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон, имеющих одинаковую юридическую силу.

9.8. Приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью:

Приложение N 2. Акт приема-передачи оборудования.

9.9. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.