Бонитарная собственность или

Бонитарная собственность или

— римские юристы различали двоякого рода собственность. Кто приобрел вещь способом, освященным древнейшим римским правом — jus civile, тот получал на нее квиритское право собственности (dominium legitimum, domininm ex jure Quiritium); кому же, напротив, власть над вещью доставалась другими способами позднейшего происхождения, тот приобретал на нее только так назыв. бонитарную собственность (dominium in bonis; выражение: δεσπότης βονιτάριος, употребленное Феофилом в его Парафразах, подало новейшим юристам повод установить термины: dominium bonitarium и d. quiritarium), которая путем давности (этот способ приобретения собственности признавался уже jus civile) могла превратиться в собственность первого рода. Характеристическая черта этого разделения права собственности заключалась в том, что оно выражало собою только теоретическое различие, не имевшее никакого значения на практике. На практике оставалось совершенно безразличным, каким образом совершался переход вещи, старыми или новыми способами, так как в том и другом случае прежний собственник терял, а новый приобретал все то, что гражданский оборот того времени соединял с понятием о праве собственности. Если оба рода собственности были сосредоточены в одних руках или если на вещь существовало лишь одно квиритское или лишь одно бонитарное право, то обладатель вещи фигурировал в гражданском обороте, как полный собственник. Но возможен был и такой случай, когда на одну и ту же вещь существовало право собственности как одного, так и другого рода. Это бывало тогда, когда вещь, находившаяся в квиритской собственности одного лица, переходила к другому по способу, который древнему jus civile был неизвестен, а возник лишь впоследствии. В теории квиритский собственник таким путем не мог лишиться своей собственности, но в то же время на вещь устанавливалось новое право собственности бонитарной; выходило, что квиритская собственность находилась в одних руках, а бонитарная — в других. Но на практике действительным собственником в отношении пользования и защиты являлся бонитарный (за ничтожными, впрочем, исключениями), квиритское же право превращалось в одно пустое слово (nudum jus Quiritium). Спрашивается, чем объяснить такой теоретический дуализм права собственности, который в практической жизни не имел под собою никакой почвы?

Объяснение этому явлению можно найти в одной особенности юридического мышления римлян, которую они обнаружили при проведении в своем праве коренных реформ, вызванных все возраставшим значением вечного города. Мы говорим о консерватизме римской юриспруденции. Это был консерватизм идей, но не консерватизм практики. На практике римские юристы не держались безусловно за порядок, раз установленный; сообразуясь с нуждами жизни, они расширяли и видоизменяли круг юридической защиты. Но они делали это не прикасаясь к словам закона, не нарушая старых форм, не посягая на юридические идеи, которые были уже приняты. В жизнь проникали нововведения, но прежние ассоциации юридических идей оставались неприкосновенными. Органом реформ служила преторская власть. Претор (см. это сл.) мог вводить новые институты, силою своего авторитета, он мог парализовать действие отживших норм, но не отменять их. Старое право — jus civile — оставалось (в теории) неприкосновенным, но наряду с ним, то видоизменяя и дополняя, то парализуя его, действовало новое право, преторское (jus praetorium). Между прочим, старый круг способов приобретения собственности оказался слишком тесным в сравнении с новыми потребностями жизни, и делом претора было приняться за его расширение. Сущность реформы заключалась в увеличении числа способов приобретения, а не в изменении самого права собственности. Новые способы приобретения собственности фактически устанавливали такое же право, как и старые цивильные, но они отличались от последних тем, что были основаны не на законе, а на авторитете преторской власти. Но в консервативных умах юристов сложилось твердое убеждение в ненарушимости связи, существовавшей между собственностью и способами ее приобретения, и это убеждение в связи с консервативным представлением о сравнительном бессилии претора перед законом не допустило юристов до признания новых случаев собственности в отношении их юридической природы тождественными с старыми; юристы увидели в них нечто другое, заслуживающее иного имени, чем древняя квиритская собственность. Иному имени должны были соответствовать и иные средства судебной защиты, но чтобы не отступить от старого принципа, в силу которого защищаться могла только квиритская собственность, юрист (в actio publiciana in rem) давал защите бонитарного обладания такой вид, что ею защищалось как бы квиритское право. Явилась фикция, что бонитарный обладатель успел уже путем давности приобрести квиритскую собственность. Фикция послужила здесь средством примирения консерватизма юридического мышления с потребностями правовой жизни; при ее помощи защиту получал (в теории) только старый институт, тогда как на практике защищалось новое явление. Таким образом в учении римских юристов о собственности явился дуализм, который окончательно сложился, вероятно, в первом стол. до Р. Х., а уничтожен был лишь императором Юстинианом в особой конституции de nudo jure Quiritium tollendo. Изложенная теория, сводящая различие между квиритской и Б. собственностью к противоположности jus civile и jus praetorium, развита русским цивилистом С. Муромцевым в его сочинении «О консерватизме римской юриспруденции» (Москва, 1876 г., стр. 54—81), и из всех попыток объяснить этот дуализм римской собственности она должна быть признана лучшей. Ср. Rib éreau «Théorie de l’in bonis habere ou de la propriété pré torienne» (Париж, 1867).

Бонитарная собственность в римском праве: признаки

Бонитарная собственность представляет собой право владения какой-либо собственностью, согласно более позднему римскому праву, чем квиритское.

Особенности перевода

Определение бонитарной собственности в римском праве как такового не существовало. Используемое в Римской империи словосочетание habere in bonis с латыни правильнее перевести как «бонитарное обладание», а не «собственность». Однако в русской лингвистике устоялось именно неверное трактование перевода, поэтому до сих пор используется в отечественной юриспруденции.

Несмотря на то что в России используется понятие «бонитарная собственность», другой перевод тоже применяется. Как бы то ни было, суть понятия остается неизменной при использовании любого из принятых переводов термина.

Читайте так же:  Нотариус усова мария ивановна

В начальный период формирования древнеримского права бюрократический аппарат в империи был чрезмерно раздут, в связи с чем бумажная волокита стала довольно острой проблемой.

Нормальное развитие торгово-рыночных отношений в Римской империи не могло сочетаться со столь сложной бюрократической ситуацией, поэтому руководство страны было вынуждено принять меры по упрощению права. Чтобы избежать долгой процедуры передачи товара от продавца покупателю, в государстве стали передавать купленные вещи методом простой передачи. При такой сделке претор (государственный чиновник) на официальном уровне закреплял купленный товар за покупателем как за добросовестным приобретателем (in bonis), минуя при этом все формальные процедуры.

Некоторые особенности

В случае когда собственность передавалась другим способом, который не был отмечен в квиритском праве, то приобретатель не мог быть лишен права обладать данной собственностью. Однако одновременно с этим на вещь устанавливалось сразу два права обладания: новое (бонитарная собственность) и старое (по квиритскому праву). В соответствии с этим законодательством квиритская собственность на предмет была в руках одного человека, а бонитарная — у другого.

Стоит отметить, что за давностью лет бонитарная (преторская) собственность могла трансформироваться в квиритскую. Существовали и еще некоторые особенности купли-продажи вещей таким способом, но это были довольно редко встречающиеся ситуации, поэтому в рамках этой статьи они рассматриваться не будут.

Виды собственности: квиритская, бонитарная и провинциальная собственность перегринов

В этом разделе будут даны определения видов собственности, существовавших в Римской империи.

Регулировка квиритской собственности осуществлялась согласно гражданскому праву в Риме. В ранней истории империи это было единственное право собственности в стране. Чтобы владеть вещью по квиритскому праву, нужно было просто являться римским гражданином, имеющим право владения собственностью.

Бонитарная — собственность, в основу которой заложено преторское право. Данный тип собственности, как уже оговаривалось выше, шел в разрез квиритскому праву, поскольку при такого рода сделке не производился обряд манипуляции, поэтому она им не признавалась.

Провинциальная собственность появилась в связи с расширением и выходом Римской империи далеко за пределы Апеннинского полуострова. Поскольку на всей остальной территории, кроме Италии, не могло быть реализовано квиритское право, властям Империи пришлось придумать иной способ регулировки частного владения имуществом. Поэтому была создана так называемая провинциальная собственность, по которой человек получал право использовать государственное имущество с целью извлечения из него определенной выгоды.

Перегринской собственностью называлось имущество, принадлежащее лицам, не имеющим римского гражданства (перегринам). Они подчинялись правилам, не применяемым на территории империи. Поэтому иноземцы не могли иметь полноценную защиту в римском суде в спорных вопросах, касающихся имущества. Со временем перегринская собственность перестала существовать как таковая и соединилась с бонитарной.

Квиритская, бонитарная, провинциальная и перегринская собственность — это основные типы имущественного владения, когда-либо существовавшие на территории Римской империи.

Особенности римского права

В римском праве собственности квиритская и бонитарная собственность существовали бок обок друг с другом. Это было обусловлено не только сформировавшимися в государстве условиями, но и ментальностью коренных римлян.

Основной чертой мышления римлян, государство которых со временем стало просто необъятных размеров по тем временам, было позиционирование своего этноса как доминирующего в стране. Поэтому консервативные порядки, заложенные предками, были незыблемы. Однако римляне были очень прагматичными и понимали, что бюрократическое болото не позволяло спекулянтам и простым гражданам эффективно вести дела.

Именно поэтому в стране сложилась ситуация, когда одновременно существовало сразу два основных типа собственности, которые во многом противоречили друг другу.

В римской юриспруденции долгое время существовал дуализм в отношения права собственности. Безусловно, такая ситуация не самым удачным образом влияла как на экономическую, так и на социально-правовую сторону.

Однако на протяжении нескольких веков римляне не могли исправить ситуацию, поэтому им приходилось мириться со сложившейся системой. Лишь в VI в. н. э., уже после падения Западного Рима и начала господства в Западной Европе варварских королевств, в правоприемственном государстве Римской империи была отменена ситуация, связанная с двойственностью права собственности.

Изменение этой системы связано с именем легендарного императора Юстиниана, который в специальной конституции прописал отказ от данной схемы регулировки имущественного права на территории своего государства.

Таким образом, квиритская и бонитарная собственность перестали существовать, завершив целую эпоху в историческом пути Римской империи.

Римское право послужило основой для формирования общеевропейского права в новообразованных варварских королевствах. Именно поэтому его до сих пор изучают в университетах на факультетах юриспруденции.

Многие принципы и основы, заложенные еще в Риме, были переняты и в некоторых странах мира до сих пор применяются. Несмотря на то, что римское право в реалиях современного мира практически не применимо, в эпоху античности это было наиболее продуманное и регламентированное право среди всех существовавших в то время государств.

Бонитарная собственность — один из важных элементов римской юриспруденции, которое во многом характеризует законодательство, существовавшее в этой стране до VI в. н. э.

БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М . А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева . 2003 .

Смотреть что такое «БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» в других словарях:

Бонитарная собственность — Бонитарная собственность((лат. dominium bonitarium) в римском праве собственность, приобретенная не по квиритскому праву, а на основе права более позднего периода. Претор закреплял приобретенные вещи в составе имущества добросовестных… … Википедия

Бонитарная собственность — (лат. domini um bonitarium) в римском праве собственность, приобретенная не по квиритскому праву, а на основе права более позднего периода. Б.с. возникала в связи с правотворческой и правоприменительной деятельностью … Энциклопедия права

БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — в Древнем Риме собственность, основанная на преторском праве. Данная собственность не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку при приобретении вещи не был соблюден обряд манципации. Превращение Б.с. в цивильную происходило с… … Юридическая энциклопедия

Бонитарная собственность — римские юристы различали двоякого рода собственность. Кто приобрел вещь способом, освященным древнейшим римским правом jus civile, тот получал на нее квиритское право собственности (dominium legitimum, domininm ex jure Quiritium); кому же,… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Читайте так же:  Сохраняется ли пенсия при переезде с севера

бонитарная собственность — в Древнем Риме собственность, основанная на преторском праве. Б.с. не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку вещь приобреталась без обряда манципации. Превращение Б.с. в цивильную происходило с истечением срока приобретательной… … Большой юридический словарь

БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — в Древнем Риме собственность, основанная на преторскам праве. Данная собственность не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку при приобретении вещи не был соблюден специальный обряд. Превращение Б.с. в цивильную происходило с… … Энциклопедический словарь экономики и права

СОБСТВЕННОСТЬ БОНИТАРНАЯ — БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ … Юридическая энциклопедия

БОНИТАРНАЯ (ПРЕТОРСКАЯ) СОБСТВЕННОСТЬ — В Древнем Риме собственность, основанная на преторском праве. Данная собственность не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку при приобретении вещи не был соблюден обряд манципации, требовалась только добрая совесть их… … Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран

СОБСТВЕННОСТЬ БОНИТАРНАЯ — (см. БОННТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ) … Энциклопедический словарь экономики и права

Квиритская собственность — (лат. dominium ex jure Quiritium) в римском праве древнейший вид собственности («по праву квиритов» ех jure Quiritium), субъектами которой могли быть римские граждане или те из иностранцев, которым было даровано jus commercii (право… … Википедия

38. Виды права собственности в римском частном праве.

•бонитарная (преторская) собственность;

Квиритская собственность — это собственность, регулируемая гражданским правом.

Бонитарная (преторская) — собственность, основанная на преторском праве. Данная собственность не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку при приобретении вещи не был соблюден обряд манципации, требовалась только добрая совесть их приобретателей. Претор фактически закреплял приобретенные без формальных процедур вещи в составе имущества покупателей (in bonis).

Провинциальная собственность возникла и получила широкое распространение с развитием Рима и увеличением его территорий. На земли за пределами Италии не могло распространяться квиритское право, а законодательный режим был необходим. Поэтому стало считаться, что земли принадлежат государству, а тем, кто пользовался ими, принадлежит не право собственности, а право извлекать из земель экономическую выгоду: пользоваться, получать плоды, иметь, владеть. Решение, что эти земли могут передаваться по наследству, и оформило окончательно право провинциальной собственности. Провинциальные земли облагались особым налогом (платой для сенатских провинций и налогом для императорских земель).

Перегринская собственность — это собственность неграждан Рима (перегринов и латинов). Они подчинялись своему собственному праву. Они не могли защищать полученное право собственности, как римские граждане, и их иски рассматривались как «фиктивные» с «воображаемым» статусом перегрина как римского гражданина. Впоследствии перегринская собственность слилась с преторской.

бонитарная собственность

(лат. domini-um bonitarium) — в римском праве собственность, приобретенная не по квиритскому праву, а на основе права более позднего периода. Б.с. возникала в связи с правотворческой и правоприменительной деятельностью преторов и отличалась от квиритской собственности более гибким правовым регулированием, не различавшим вещи манципируемые и неманципируемые. Для приобретения вещи требовалась только добрая совесть их приобретателей. Претор закреплял приобретенные вещи в составе имущества покупателей (in bonis) независимо способа их приобретения и соблюдения формальных процедур. Б.с. в результате приобретательной давности, признаваемой уже древним правом (jus civile), могла превратиться в квиритскую собственность.

Большой юридический словарь . Академик.ру . 2010 .

Смотреть что такое «бонитарная собственность» в других словарях:

Бонитарная собственность — Бонитарная собственность((лат. dominium bonitarium) в римском праве собственность, приобретенная не по квиритскому праву, а на основе права более позднего периода. Претор закреплял приобретенные вещи в составе имущества добросовестных… … Википедия

Бонитарная собственность — (лат. domini um bonitarium) в римском праве собственность, приобретенная не по квиритскому праву, а на основе права более позднего периода. Б.с. возникала в связи с правотворческой и правоприменительной деятельностью … Энциклопедия права

БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — в Древнем Риме собственность, основанная на преторском праве. Данная собственность не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку при приобретении вещи не был соблюден обряд манципации. Превращение Б.с. в цивильную происходило с… … Юридическая энциклопедия

БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — в Древнем Риме собственность, основанная на преторском праве. Б.с. не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку вещь приобреталась без обряда манципации. Превращение Б.с. в цивильную происходило с истечением срока приобретательной… … Юридический словарь

Бонитарная собственность — римские юристы различали двоякого рода собственность. Кто приобрел вещь способом, освященным древнейшим римским правом jus civile, тот получал на нее квиритское право собственности (dominium legitimum, domininm ex jure Quiritium); кому же,… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — в Древнем Риме собственность, основанная на преторскам праве. Данная собственность не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку при приобретении вещи не был соблюден специальный обряд. Превращение Б.с. в цивильную происходило с… … Энциклопедический словарь экономики и права

СОБСТВЕННОСТЬ БОНИТАРНАЯ — БОНИТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ … Юридическая энциклопедия

БОНИТАРНАЯ (ПРЕТОРСКАЯ) СОБСТВЕННОСТЬ — В Древнем Риме собственность, основанная на преторском праве. Данная собственность не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку при приобретении вещи не был соблюден обряд манципации, требовалась только добрая совесть их… … Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран

СОБСТВЕННОСТЬ БОНИТАРНАЯ — (см. БОННТАРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ) … Энциклопедический словарь экономики и права

Квиритская собственность — (лат. dominium ex jure Quiritium) в римском праве древнейший вид собственности («по праву квиритов» ех jure Quiritium), субъектами которой могли быть римские граждане или те из иностранцев, которым было даровано jus commercii (право… … Википедия

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

193. Добросовестное владение и бонитарная собственность. Устарелое деление имущества на res mancipi и res пес mancipi и применение связанных с первой группой формальных и громоздких способов приобретения и от­чуждения, при постоянно увеличивавшемся приросте земель и рабов, еще в период республики признавались обременительными и задерживающими оборот препятствиями. Поэтому, например, прокулианцы настаивали на изъятии приплода крупного рогатого скота из разряда res mancipi (Гай 2.15), чтобы облегчить приобретение и сбыт молодняка, которым славилась Ита­лия. С другой стороны, собственники земель и рабов, отчуждая их на разных условиях (платежа, сроков, кредита), нередко ограничивались простой пере­дачей — traditio , откладывая до выполнения условий или уплаты покупной цены совершение формальных сделок ( mancipatio , in iure cessio ). Введенная же для res пес mancipi гораздо раньше правом народов ( ius gentium ) нефор­мальная традиция вследствие отсутствия публичной проверки таила в себе для добросовестных приобретателей опасность приобретения чужих вещей от недобросовестных отчуждателей и угрозу последующих требований со сторо­ны собственников. Таким образом, добросовестному приобретателю грозила опасность как при приобретении вещи от несобственника, так и при приоб­ретении от собственника путем передачи без осуществления формальностей mancipatio или in iure cessio .

Читайте так же:  Нужна апелляционная жалоба

Отчуждатель res mancipi при ненормальной передаче оставался квиритским собственником и мог, в случае невыполнения не только кредитных, но и всяких других условий сделки, вернуть от приобретателя переданную им вещь, как свою собственную. Только по истечении установленных законами XII таблиц сроков приобретательной давности, добросовестный приобрета­тель сам становился квиритским собственником.

Несмотря на то, что все эти возможные осложнения находили основание в цивильном праве, преторы пошли навстречу требованиям экономически сильнейших участников оборота и допустили широкое применение именно ненормальной передачи для приобретения вещей всех видов, требуя только bona fides (добрая совесть) на стороне приобретателя. Этим термином обо­значалась уверенность приобретателя в правомерности полученного владе­ния вещами, или точнее, незнание о недостатках приобретаемого права. Обо­рот недвижимостей стал более подвижным (мобильным) и потому более выгодным для самих квиритских собственников, поднимая и понижая цен­ность земель и рабов соответственно конъюнктуре рынка. Тем самым рефор­мы преторов вполне соответствовали интересам крупных землевладельцев и рабовладельцев.

Если квиритский собственник, отчудивший res mancipi , передал ее приоб­ретателю не путем манципации или in iure cessio , а при помощи неформаль­ной traditio , а затем, основываясь на своем квиритском праве, предъявлял иск об истребовании вещи от приобретателя, последнему была дана возможность отклонить такое требование квиритского собственника посредством возраже­ния о продаже и передаче этих вещей — exceptio rei venditae et traditae . Если же лицо, приобретшее res mancipi посредством traditio , утрачивало фактичес­кое владение вещью, ему стали давать особый иск, получивший название по имени претора Публиция (1 в. до н. э.) — actio Publiciana . В формуле этого ис­ка допускалось предположение, что приобретатель провладел давностный срок ( actio ficticia — см. п. 61). Таким образом, в конечном итоге лицо, приоб­ретшее res mancipi при помощи traditio хотя и не становилось квиритским соб­ственником, но фактически вещь закреплялась в его имуществе — in bonis ; от­сюда идет название бонитарной или преторской собственности.

Бонитарному или преторскому собственнику actio Publiciana давалась против любого третьего лица.

Такой же иск давался и добросовестному приобретателю даже чужих ве­щей. В случаях потери владения этими вещами, он получал этот иск для ис­требования вещи, но не от всякого третьего лица, а только от недобросовест­ного владельца. В классическом праве квиритская собственность и преторская собственность или бонитарная ( rem in bonis habere ) существо­вали параллельно.

Certum cum apud cives romanos duplex sit dominium (nam vei in bonis vei ex iure Quiritium veilex utroque iure cuiusque servus inteliegitur), ita demum servum in potestate domini esse dicemus, si in bonis eius sit, etiam si simul ex iure Quiritium eiusdem поп sit, nam qui nudum ius Quiritium in servo habet, is potestatem habere поп intellegitur ( Гай . 1. 54). — Так как у римских граждан существует двойная собствен­ность (ведь раб признается чьей-либо собственностью или по принадлежности к имуществу, или по квиритскому праву, или по обоим основаниям), то мы говорим, что раб находится во власти собственника, если он состоит в его имуществе, хотя одновре­менно он не является его квиритской собственностью, так как кто имеет на раба голов квиритское право, тот больше не счита­ется имеющим власть [над ним].

24. виды собственности по римскому праву.

Различались следующие виды собственности.

• преторская (бонитарная) собственность;

Квиритская собственность являлась древнейшим видом собственности в Древнем Риме.

Признаки квиритской собственности:

• субъектом квиритской собственности мог быть только римский гражданин (на более раннем этапе — римский народ);

• объектом квиритской собственности являлись только вещи, способные участвовать в обороте]

• собственность по праву квиритов могла быть приобретена только цивильными способами.

По мере развития хозяйственной жизни возникла необходимость обеспечить устойчивость гражданского оборота в том слу-чае, если вещь перешла к новому собственнику, однако были нарушены некоторые формальности перехода. Постепенно появляется новый вид собственности, который не признавался и не защищался квиритским правом, однако получил защиту.у претора (преторская собственность). Преторская собственность, в частности, возникала, когда

манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По квиритскому праву подобная сделка могла быть признана недействительной, возможен был и виндикационный иск, однако такое положение подрывало устойчивость гражданского оборота и способствовало нечестности продавцов; поэтому в данном случае претор стал приходить на защиту ответчика, и, если сделка была уже исполнена, претор предписывал судье отказать в иске. В дальнейшем разделение собственности на квиритскую и бонитарную становится чисто номинальным.

Термин «бонитарная собственность»становится просто техническим. Режим бонитарной собственности предоставлял некоторые права его обладателю до наступления срока давности, по окончании которого лицо приобретало dominium.

«Если вещи, принадлежащей к манципируемым, я не манципирую, не уступаю тебе перед судящим претором, и только передаю тебе, то ты будешь ею просто обладать, а я буду ее квиритским собственником до тех пор, пока ты не приобретешь собственности на основании давностного владения» (Гай Инст.2.41).

Провинциальная собственность распространялась на провинциальные земли. Эти земли принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Данная земля делилась на две части: одна часть составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам для дальнейшего использования. Однако по воле государства данные лица могли быть лишены владения. Впоследствии последнее правило было отменено. Главным отличием провинциальной собственности от квиритской были взимавшиеся с данной собственности платежи в пользу государства, а их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов.

Перегринская собственность развивалась одновременно с преторской и выделяется в особый вид, так как перегрины имели особый статус, в частности обладали меньшим объемом прав. чем римляне. Со временем, когда различия в статусе римлян и перегринов стали постепенно исчезать, перегринская собст-