Возврат долга владимир

На возврат долга — 30 дней

Мой дальний родственник взял у меня под расписку 100 тысяч рублей для покупки бытовой техники. В какие сроки он должен вернуть деньги, если в расписке не предусмотрено такой обязанности?

Без подписи,
г. Владимир.

Рассматриваемые отношения сторон можно квалифицировать как договор займа (глава 42 Гражданского кодекса РФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Форма договора займа регулируется ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, даже если в расписке о получении денежных средств отсутствуют условия о возврате полученной суммы, ваш родственник обязан вернуть вам взятые по расписке деньги в течение 30 дней со дня предъявления вами требования о возврате суммы займа.

Как заставить должника вернуть долг по закону в РФ: все способы и их особенности

В повседневной жизни каждому человеку нередко приходится выручать своих близких родственников или друзей дачей денег в займы. Как правило, граждане ведут себя добросовестно и возвращают долги в срок и в полном размере. Однако бывают и такие случаи, когда денежные средства должник возвращать не хочет и возврат займа приходится буквально «выбивать» из человека.

В подобных ситуациях действовать нужно мудро, с рациональным подходом к делу и без использования противозаконных методов. Более подробно о том, как заставить должника вернуть долг по закону, пойдет речь в приведенной ниже статье.

Именно невозврат долга зачастую портит дружеские отношения

Долг – это вид задолженности, которую займополучатель обязуется вернуть займодателю. В большинстве случаев предметом займа и, соответственно, долга выступают денежные средства. Организация займа на территории РФ имеет два вида:

  • Первый – это, так называемая, дача денег в долг на честном слове, то есть без заключения каких-либо договоров, составления расписок и подобных бумаг. Как правило, к подобному методу займа прибегают в тех случаях, когда средства даются проверенному человеку, в надежности которого займодатель не сомневается.
  • Второй – это займ, осуществляемый с заключением определенных правовых актов, проще говоря, документов. Последние определяют обязательства одной или двух сторон по организации займа и процедуре возврата денежных средств. Прибегать к такому методу желательно во всех случаях, когда сумма денег, дающаяся в долг, имеет существенный характер (более 1-2 000 рублей).

С точки зрения закона наиболее удобный для принудительного возвращения средств по долговым обязательствам – это второй вид долга, так как при заключении соответствующих бумаг имеется существенное подтверждение самого факта передачи денег от одного лица другому, при этом – на определенных условиях.

Однако это не значит, что, дав деньги кому-либо без той же расписки, вернуть их не получится. В ряде случаев возможен принудительный возврат обеих видов долга. В любом случае, давая человеку займ, особенно если его размерность существенна, игнорировать заключение соответствующих бумаг не рационально, каким бы доверенным и проверенным лицом ни был займополучатель.

Процедура возврата денежных средств при наличии расписки

Иногда без судебных разбирательств долг не вернуть

Поняв суть разных разновидностей долга, можно приступить к рассмотрению возврата каждого из них. Начнем, пожалуй, с самого простого – получения средств с должника при наличии доказательств против него. Последними будут выступать все бумаги, которые были составлены в процессе выдачи займа и подтверждают обязанность неплательщика вернуть предоставленные ему денежные средства.

К подобным, юридически значимым доказательствам в полной мере относятся:

  1. все виды расписок (которые, к слову, часто используются при выдаче займов между гражданами);
  2. все виды соглашений, составленные юридически верно и в рамках действующего законодательства;
  3. прочие виды доказательств, подтверждающие факт наличия долга со стороны конкретного лица (к примеру, видеозапись, на которой четко видно, как деньги передаются гражданину, и тот говорит, что вернет их в конкретные сроки).

Возврат займа с должника по расписке и подобным бумагам, естественно, возможен, если таковые имеются. Действия, предпринимаемые займодателем при их наличии, могут иметь разный характер. В большинстве случаев с должника «выбивают» долг в следующем порядке:

  1. Займодатель пытается договориться с должником «полюбовно», указывая ему на его обязательства, которые имеются у него согласно заключенным ранее соглашениям.
  2. При игнорировании мирного решения проблемы со стороны неплательщика займодатель прибегает к помощи правоохранительных органов, прося их в неофициальном порядке поговорить с должником и объяснить ему, что по закону он не прав.
  3. Если же гражданин и в этом случае игнорирует возврат долга, у займодателя остается один, но уже гарантированный метод восстановления справедливости, — обращение в суд с соответствующим иском на своего обидчика.

При возврате займа через расписку и подобные бумаги необходимо знать некоторые нюансы данной процедуры. Общий их перечень представлен ниже:

  • Во-первых, обратите внимание на дату возврата, указанную в документе. Если она имеется, то по истечению трех лет после ее наступления долг «сгорает» и деньги требовать с должника нельзя. При отсутствии даты возврата его порядок определяется либо другими условиями договора, либо законом. Последний гласит, что отсутствие даты возврата займа налагает на должника ответственность вернуть деньги по первому требованию займодателя. В противном случае, гражданин имеет полное право обратиться в суд с иском на неплательщика.
  • Во-вторых, помните о процентах, которые определяются при займе. Если они указаны в самом договоре, то исходя из этих данных и рассчитываются. В остальных случаях увеличение суммы долга происходит на 8, 25 % за каждый месяц просрочки, не иначе.
  • В-третьих, перед подачей иска в судебный орган обязательно подробно изучите личность должника. Иметь данные о его ФИО и адресе недостаточно, желательно узнать, где и кем он работает, каков его доход и где он фактически проживает. При отсутствии такой информации у истца (займодателя), суду придется устанавливать ее самому, что в разы удлиняет течение судебных прений.

В целом, возврат денег с должника при наличии расписки – не столь сложная процедура, если подойти к ее проведению грамотно и со знанием дела. Главное в данном процессе – действовать в представленном выше порядке и в рамках действующего законодательства.

Читайте так же:  Книги пособия мотоциклы

Возврат займа при отсутствии расписки

Федеральная служба судебных приставов

Отсутствие расписки и подобных документов может в разы усложнить процесс возврата средств с должника, а иногда и вовсе сделать осуществление этой процедуры невозможным. Во многом подобное явление связано с тем, что неимение доказательств исключает возможность займодателя обратиться в суд для решения проблемы.

Безусловно, запрета на обращение в судебный орган в такой ситуации на займодателя не накладывается, но важно понимать, что при отсутствии весомых доказательств рассмотрением иска заниматься никто не будет. Несмотря на это, при отсутствии расписки и прочих доказательств передачи средств с долг унывать и опускать руки не стоит.

Вернуть долг с неплательщика в такой ситуации можно хорошим отношением к нему, как бы это тяжело не было, и использованием некоторых хитростей. Наиболее важные особенности при возврате средств таким способом представлены следующим перечнем:

  1. Первоочередно не вздумайте портить отношения с должником. Постарайтесь сохранить спокойствие и мягко намекните ему на возврат средств.
  2. Если неплательщик продолжает игнорировать возвращение денег, то постарайтесь какой-либо хитростью получить с него расписку, которая подтвердит факт наличия у него долга и сможет быть использована в будущем в суде.
  3. При невозможности использовать представленные ранее способы воздействовать на должника можно попробовать надавить на него, но не преступая при этом рамки закона. Например, попросите участкового поговорить с должником.

Используя представленные ранее методы, вполне реально воздействовать на некоторых недобросовестных должников. Однако при игнорировании с их стороны ваших манипуляций и отсутствии доказательств того, что неплательщик брал у вас деньги в займы, остается лишь ждать, когда у должника проснется совесть. В подобных случаях воздействовать на гражданина через суд не получится.

Как обращаться в суд за возвратом долга

Даже близким друзьям одолжить большую сумму без расписки — опасно

Итак, подтвердив возможность, рациональность и, что самое главное, необходимость обращения в суд, придется посетить данный орган и подать соответствующий иск, по которому будут возбуждены разбирательства.

Важно понимать, что судебные прения – это непростой процесс, подойти к которому нужно грамотно и быть готовым к некоторым тратам. Учитывая данный факт, заниматься возвратом небольших долгов через суд не стоит, так как это достаточно глупо. В остальных же случаях посещения судебного органа избегать не нужно.

В первую очередь, перед обращением в суд соберите все документы и доказательства, которые подтверждают факт долга. К таковым относятся ранее упомянутые:

  1. расписки;
  2. заемные соглашения;
  3. прочие виды доказательств (видеозапись, показания свидетелей и т.д.).

Далее обязательно направьте должнику письмо с просьбой вернуть долг и уведомите его об обращении в суд. Нередко, боясь судебных тягот, неплательщики сдаются на данном этапе и возвращают деньги. Однако подобная процедура важна не только в этом плане, она также позволит иметь в суде доказательства того, что вернуть деньги мирно не получилось.
Осуществив представленные ранее действия, придется прибегнуть к проведению следующих процедур:

  • Самостоятельно или при помощи юристов составьте исковое заявление. В нем важно указать:
  1. наименование суда, в который подается иск;
  2. полные данные сторон конфликта;
  3. суть проблемы;
  4. требования по ее решению;
  5. ссылки на прилагаемые документы/доказательства;
  6. роспись и дата составления.
  • Далее необходимо взять свой паспорт и посетить судебный орган. После оплаты соответствующей госпошлины, можно отдать заявление и ждать рассмотрение дела.

Подача иска возможна несколькими способами:

  1. доставка личным посещением;
  2. отправка заказным письмом;
  3. отправка при помощи курьера.

Рассмотрев заявление и доводы по иску, суд либо заведет судебное разбирательство, либо откажет истцу в этом. Последнее, к слову, возможно только на законных основаниях. Не забывайте, что шансы на успешный исход по делу возрастают в разы, если:

  • у вас имеются весомые доказательства вашей правоты;
  • вы работаете вместе с профессиональным юристом.

В остальных ситуациях судебные прения могут слегка или в разы усложниться. Помните об этом. В целом, заставить должника вернуть долг не всегда бывает просто. В некоторых ситуациях процедура носит несложный характер, а в некоторых – делается в принципе не возможной.

В любом случае, действуя согласно представленной ранее информации и в рамках закона, шансы на возврат средств возрастают в разы. Главное в данной процедуре – не унывать и действовать юридически грамотно. Надеемся, статья дала ответы на интересующие вас вопросы. Удачи в отстаивании своих прав и возврате долгов!

Инструкция по возврату долга для должника:

Требовать долг от 50 тыс. рублей можно только через коллектора

С января начинает работать закон «О защите прав физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». В соответствии с ним воздействовать на должника смогут только организации, вошедшие в государственный реестр. А обычные люди, которые одолжили своим друзьям или знакомым более 50 тыс. рублей, за простое напоминание о возврате долга по телефону могут получить крупный штраф.

Директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Борис Воронин рассказал, что по действующему законодательству частное лицо может взыскать долг через суд, если его размер не меньше 10 тыс. рублей и имеется расписка. Однако со вступлением в силу закона о коллекторах появилось новое условие: если просроченная задолженность превышает 50 тыс. рублей, то все действия, направленные на взыскание, должен производить профессиональный сборщик долгов.

— Для частных лиц, которые дают в долг, новый закон — это интересное приключение. Предположим, один гражданин одолжил другому 100 тыс. рублей до Нового года. В январе ему деньги не вернули. Теперь, если он хотя бы раз напомнит о долге любым способом (записка в двери, телефонный или личный разговор, записанный должником), то контролирующий государственный орган будет обязан определить эту ситуацию как правонарушение и выписать штраф от 50 тыс. до 500 тыс. рублей, — рассказал «Известиям» Борис Воронин.

Как сообщила пресс-служба НАПКА, ежемесячно ассоциация получает около 30 писем от частных лиц, которые не могут получить свои деньги обратно. Как правило, профессиональные коллекторские агентства интересуются крупными банковскими кейсами и за «частников» не берутся.

— У нас в стране 35 млн человек, у которых есть кредиты, и только 1 млн злостных неплательщиков. Уверен, что людей, которые дают в долг, не меньше. Так что, примеряя на себя роль должника, граждане должны подумать и о том, что будет, если они сами станут кредиторами, — сказал Борис Воронин.

Сами коллекторы уже придумали, как работать в условиях нового закона. Они поделились друг с другом опытом на I Всероссийском форуме лидеров рынка взыскания, который прошел 29–30 сентября в Ялте.

Самые существенные изменения, которые закон вносит в работу коллекторов, заключаются в ограничении контактов с должником. Если сейчас взыскатель может звонить бесконечное количество раз, то с начала 2017 года — всего два раза в неделю.

Читайте так же:  Требования к месту стоянки инвалидов

Начальник управления розничного сбора ПАО «Сбербанк» Евгений Новиков рассказал, что в законе нет разъяснения о том, что такое контакт. Поэтому считать им нужно взаимодействие, в ходе которого коллектор донес до должника всю нужную информацию. Если же гражданин не дослушал взыскателя, бросил трубку или сам позвонил коллекторам, то такой контакт в счет не идет. Если же у человека несколько кредитов, то по каждому из них можно контактировать столько раз, сколько разрешено законом. А если место прописки и место фактического проживания заемщика находятся в разных часовых поясах, то время коммуникации должно начинаться по раннему часовому поясу, а заканчиваться — по позднему.

По мнению начальника управления технологиями взыскания ПАО ВТБ24 Юлии Тарасовой, самое существенное нововведение, которое может негативно отразиться на коллекторах, — это право заемщика отказаться от общения со взыскателем.

— Взаимодействовать с должником запрещено, если он отозвал свое согласие на общение. Ну а если мы хотим предложить реструктуризацию или простить часть долга? — сказала Юлия Тарасова.

Представители российского рынка взыскания сходятся во мнении, что закон о коллекторах приведет к развитию стадии судебно-исполнительного возврата (legal-collection). Генеральный директор Агентства судебного взыскания (АСВ) Максим Богомолов рассказал «Известиям», что если в начале года в компанию поступало около 2 тыс. дел для обращения в суд, то в конце августа — уже 6,5 тыс. При этом в 79% случаев судебные приказы были в пользу сборщиков долгов. К началу следующего года компания ожидает двойного увеличения числа своих клиентов. Однако Максим Богомолов полагает, что российские суды могут просто не справиться с увеличивающимся потоком дел по кредитам. Эту ситуацию может изменить внедрение практики электронных судов, когда и подать документы, и получить приказ суда можно будет онлайн.

Государственный орган, который будет формировать реестр коллекторских агентств и контролировать исполнение закона, формально еще не утвержден. Однако профессиональное сообщество взыскателей убеждено, что это будет Федеральная служба судебных приставов (ФССП).

— Эффективность частных взыскателей гораздо выше, чем государственных, они взыскивают 20–30 рублей из 100, а судебные приставы — всего 2 рубля. Мы готовы взять на себя часть нагрузки, которая сваливается на ФССП, — заявил президент НАПКА Алексей Саватюгин. Он отметил, что в ряде зарубежных стран коллекторы имеют право взыскивать штрафы и налоги в пользу государства. НАПКА выдвигала это предложение на государственном уровне, но пока не получила поддержки.

Владимир Груздев: В России на возврат долга нужно 337 дней

В английском суде не менее 3-5 лет, а в Италии 5-7 лет.

Об этом на IV Юридическом форуме стран БРИКС в рамках сессии «Повышение привлекательности юрисдикций стран БРИКС. Безопасность для бизнеса и привлечение инвестиций. Механизм урегулирования споров в странах БРИКС» рассказал председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

«Наши исследования показывают, что исковая нагрузка в российских судах в денежном выражении снижается, наблюдается рост объема размещенных средств организаций, – пояснил Владимир Сергеевич. – Сегодня суды занимаются преимущественно делами, которые не оспариваются. Это свидетельствует о том, что бизнес идет в суд за обеспечением своих прав и получает их там. С помощью суда компании хотят зафиксировать отношения с контрагентами, а спора как такового нет. 80 % дел из «дорогих» исков (сумма больше 100 млн руб.) завершаются уже в первой инстанции, почти 85 % споров приходятся на суммы меньше 500 тыс. руб.».

Заказать услугу «Возврат долгов» ​во Владимире.

Охранное предприятие «Гранит-Вега» предлагает услугу «Возврат долгов» во Владимире. Для Вашего удобства, Вы можете нажать кнопку «Заказать», после чего с Вами свяжется специалист нашей компании. Охранное предприятие «Гранит-Вега» поможет защитить Вашу жизнь, жизнь Ваших сотрудников, а также целостность имущества.

Группа компаний безопасности «Гранит» успешно работает в области решения финансовых проблем, используя не только потенциал Юридического департамента, но и максимальный комплекс дополнительных ресурсов, необходимых для возврата неплатежей:

  • проведение претензионного порядка взыскания;
  • представление интересов в ходе судебного разбирательства;
  • осуществление исполнительного производства;
  • управление дебиторской задолженностью;
  • возврат задолженности;
  • иные правовые мероприятия.

Обращаем внимание на то, что деятельность Группы компаний безопасности «Гранит» осуществляется исключительно в рамках Конституции и действующего законодательства РФ и гарантирует высокую эффективность в решении возврата неплатежей и других финансовых споров.

Досудебный порядок работы:

  • составление и направление должнику претензионных уведомлений;
  • общение с должником с использованием различных каналов связи;
  • переговоры с должником при участии выездных групп (ГНР);
  • использование информационных ресурсов Группы компаний безопасности «Гранит».

В настоящее время коллекторское агентство группы безопасности «Гранит» имеет договорные отношения с крупнейшими иностранными и российскими Банками. Услугами по вопросу возврата финансовой задолженности пользуются не только финансово-кредитные учреждения, но и иные юридические лица.

Руководство коллекторского агентства группы безопасности «Гранит» выражает готовность к сотрудничеству с кредитными организациями для объединения усилий по востребованию долгов с недобросовестных должников. Все интересующие Вас вопросы можно задать специалистам отдела развития по телефону.

Возврат долга владимир

На сегодняшний день все методы, обеспечивающие возврат долгов условно можно разделить на три группы:

1. Гражданско-правовой метод взыскания

Данная методика заключается в праве каждого кредитора обратиться в суд для вынесения решении о наложении обязательств по погашению задолженности. Но результатом является далеко не возврат денег, а только вынесение судебного решения, возврат денег зависит от службы судебных исполнителей и вашей настойчивости. Поэтому юридические услуги профессионала здесь обязательны.

2. Уголовно-правовой метод взыскания

Данный метод используется только в обнаружении и наличии прочной доказательной базы разного рода противоправных, уголовно-наказуемых злоупотреблений должника по отношению к кредитору. Это может быть:

— мошенничество (cт.159 УК РФ);
— незаконное оформление кредита, злоупотребление доверием кредитора, нанесение имущественного ущерба (ст. 176 УК РФ);
— злостное уклонение от уплаты налогов (ст.177 УК РФ);
— другие подобные правонарушения, квалифицируемые как преступления и несущие уголовное наказание.

3. Этическое воздействие на должника и его окружение

Здесь используется этическое воздействие на должника и его окружение, в ряде случаев такое воздействие является незаконным, что влечет уголовную ответственность как кредитора в частности, так и всего круга лиц, его поддерживавших. Законные способы этического воздействия на должника по возврату долгов нужно и можно применять на практике.
Методы правоохранительной системы и судов легко вписываются в метод этического воздействия.

Сфера применения методов:

  • Возврат долгов с дебиторов;
  • Возврат долгов с ФНС;
  • При невыполнении кем-либо каких-либо своих обязательств;
  • Защита от шантажистов и недобросовестных сотрудников;
  • Защита бизнеса при наглых, нарушающих закон проверках контролирующих органов;
  • Повышение эффективности работы персонала;
  • Нечестный муж или жена.

Наша компания дает консультации по возврату долгов, а также оказывает необходимую помощь.

Автор статьи Климова Анна Александровна

Возврат долга по расписке

Меня зовут Вероника. У меня возникла неоднозначная ситуация.

Ровно год назад я взяла кредит на свое имя, находясь в гражданском браке, и передала полную сумму под расписку своему гражданскому мужу. В ней он обязуется выплачивать оговоренную в кредитном договоре сумму ежемесячно равными платежами до окончания срока действия кредита, до 01.08.2016г.

Читайте так же:  Приказ о весеннего паводка

Сейчас моя ситуация изменилась: я переехала в другой город, наши отношения закончились. После окончательного выяснения наших отношений и разрыва он мне сообщает, что временно отказывается платить кредит в связи с тем, что у него якобы ухудшилась финансовая ситуация. И перекладывает ответственность по выплате на меня.

Что я могу сделать в этой ситуации?

Очень прошу Вас ответить срочно.

Ответы юристов (13)

Здравствуйте, сделать Вы можете только одно — получить решение о взыскании суммы по расписке и требовать от приставов исполнения, с банком в любом случае вопросы решать только Вам, и так как передача денег закончилась, чтоб не портить кредитную историю и не копить долги кредит платить Вам лучше из своих но по графику.

Есть вопрос к юристу?

Указанные отношения не связаны, банк требовать будет только с Вас и имеет такое право однозначно, а требование к бывшему сожителю банку не известны и не интересны.

Подобные вопросы часто задаются, в договоре подпись Ваша, поэтому «брала для него», «ей на бизнес», «я денег не видел сразу передал ей» даже не рассматривайте, брали Вы о чем есть документы, соответственно платить Вам к сожалению.

Здравствуйте, Вероника! Долг перед банком у Вас в любом случае есть, и будет лучше если Вы его досрочно погасите, чтобы не переплачивать проценты.

Затем, Вам нужно будет обратиться в суд по месту жительства должника о взыскании неосновательного обогащения. Но при этом, суд будет исходить из цели, ради которой Вы и бывший сожитель брали этот кредит.

Здравствуйте, вы можете подать на него исковое заявление о взыскании денежных средств в районный (городской) суд по месту его жительства! Перед банком за кредит — ответственны только вы, а уже тот человек которому вы отдали деньги, будет нести ответственность перед вами, в случае подачи заявления в суд!

С момента подачи до вынесения решения может пройти до полугода, кроме того не факт что пристав-исполнитель сможет исполнить — если з/п неофициальная и нет имущества то ждать исполнения очень долго можно, а вот банк ждать не будет и проценты идти будут.

Ситуация к сожалению у Вас довольно однозначная и типичная.

Да и еще, гражданский муж понятие простонародное, в законодательстве его нет ,деньги Вы дали сожителю, т.е. по сути заняли чужому человеку.

Взыскать с бывшего друга Вы можете только ту часть денег, которая осталась у него, вместе с процентами за неосновательное обогащение.

Верно Вам Вам подсказывают коллеги, что платить банку придется Вам и поэтому не откладыдвая, продолжайте погашать кредит, чтобы не было долгов, чтобы не испортить свою кредитную историю.

Добрый день! Ко всему прочему.

Расписка заемщика признается письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа и удостоверяющим передачу заимодавцем денежной суммы.

Вам необходимо обращаться в суд о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, если Ваша расписка содержит следующие условия.

Соглашение сторон (расписка) для целей его судебного признания договором займа, заключенным в простой письменной форме, должно содержать следующие элементы:

— информацию о заимодавце и о заемщике (Ф.И.О. желательно указание адреса регистрации для полной идентификации лица в случае возникновения путаницы с однофамильцами; приведение других уточняющих данных не обязательно);

— предмет расписки — денежная сумма в рублях;

— информацию об исполнении обязательства по передаче заимодавцем заемщику предмета договора.

Расписка заемщика, являющаяся документом, подтверждающим договор займа и его условия, удостоверяющим передачу заимодавцем заемщику денежной суммы, является единственным письменным доказательством факта передачи денег и заключения договора.

А в ст. 60 Гражданско прцессуального кодекса РФ и в ч. 2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ подчеркнуто, что доказывание факта заключения договора займа на сумму свыше 1 тыс. рублей может осуществляться только посредством представления письменных доказательств: договора займа, расписок или других документов.

Соответственно у Вас есть все основания для признания Вашего иска удовлетворённым и взыскания с должника необходимой денежной суммы! Удачи!

А подтверждение того, что он отдавал деньги у него имеется? Если нет — то он их не отдавал. Про кредит в расписке, насолько я понимаю, ничего не сказано. Или, всё-таки, в ней указаны реквизиты кредитного договора?

Судя по всему если кредит сожитель просил брать на чужое имя (на себя не смог) есть еще не самые хорошие моменты — или кредитная история никакая уже, или отсутствие имущества и официальной з/п, это к тому то получив решение о взыскании возможно будет очень проблематично взыскать в реальности.

Если Вы хотите ускорить возврат денег по расписке, предлагаю, как попытку добровольного удовлетворения Ваших требований, написать ему официальное письмо о том, что в случае несвоевременного возврата денежных средств Вы будете вынуждены обращаться в суд за разрешением спора. Может быть письмо его каким-то образом дисциплинирует.

Без текста расписки трудно говорить что то определенное.

Кому ваш гражданский муж обязуется выплачивать деньги по расписке?

Есть ли в ней слова «взял» или «получил»?

Не могли бы Вы уточнить текст расписки?

Вы можете также требовать уплаты процентов на сумму займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа (а расписка — это договор займа), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

И в своем письме заёмщику об этом также необходио написать.

Если Вы брали кредит год назад, а передали Вашему сожителю деньги по расписке с рассрочкой выплат до 1.08.2016 г., то он пока Вам должен только сумму долга за первый год. Но я советую Вам не ждать «у моря погоды», а сразу подавать в суд, предварительно оповестив в письменном виде Вашего сожителя о возможных последствиях, а именно: согласно п.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Так что если он откажется от дальнейшего погашения кредита, подавайте в суд и требуйте всей суммы с процентами. Но сами пока погашайте свой долг перед банком, чтобы самой не оказаться в долговой ловушке.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Рубрики: Без рубрики