Увольнение сотрудника за взятку

сотрудника поймали за взятку — как его уволить?

Сотрудника который трудится в моей организации поймали за взятку, как его можно теперь уволить? Сам он уходить не хочет, но коллектив хочет чтобы он ушел. Есть ли законные основания для увольнения взяточника?

Суда пока не было и его отпустили, на работу он приходит но фактически мы его до работы не допускаем.

Порядок увольнения в связи с утратой доверия

Доверие очень важно не только между близкими людьми, но и между работодателем и работником. Если руководство его утратит, оно может уволить человека с работы по собственной инициативе. Закон это позволяет. Порядок увольнения в связи с утратой доверия — в этом материале.

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя закреплено в статье 81 ТК РФ. Кроме прямых виновных действий работника, причиной для такого увольнения может стать утрата доверия. Это достаточно редкая причина для расставания с неугодными сотрудниками, и для ее реализации необходимо соблюсти целый ряд формальностей. Итак, как же происходит увольнение по причине утраты доверия?

Кандидаты на расторжение трудового договора

Недоверие руководство может выразить только ответственным работникам. То есть тем, кто занимает руководящие должности или непосредственно имеет дело с обслуживанием товарных или денежных ценностей. Например, можно больше не верить в честность бухгалтера или продавца, но нельзя расстаться по этой причине со слесарем или сантехником. И никаких субъективных моментов в этом нет — все четко прописано в п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Однако и такие сотрудники могут быть защищены от увольнения по этой статье. Например, нельзя таким образом разорвать трудовые отношения с беременной женщиной (ст. 261 ТК РФ) или несовершеннолетним работником (ст. 269 ТК РФ). Кроме того, у сотрудников, которые находятся в отпуске или на больничном, также есть иммунитет, но только до их окончания.

Доказательства и вина

Уволить за утрату доверия руководство может только в том случае, если у него есть подтверждающие документы, которые доказывают, что именно этот человек обслуживал материальные ценности. Например, таким документом может быть трудовой договор и договор о материальной ответственности (ст. 244 ТК РФ).

Итак, работодатель имеет полное право начать процедуру увольнения, если человек подпадает под нужную категорию, и при этом:

  • берет или вымогает взятку;
  • получает «откаты»;
  • совершает любые действия, которые приводят к хищению или утрате денежных и материальных ценностей, или угрозе таких событий;
  • совершил уголовное преступление или противоправные действия, даже не связанные с его служебными обязанностями (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2.

Рассмотрим, как это оформить, не нарушая законодательство.

Увольнение по утрате доверия: порядок действий

Статьей 192 ТК РФ предусмотрен целый ряд дисциплинарных взысканий, которые работодатель имеет право применить к сотрудникам, если они нарушают условия трудового договора, не соблюдают дисциплину или игнорируют свои обязанности. Увольнение в связи с утратой доверия является одной из таких дисциплинарных мер. Как сказано в ст. 193 ТК РФ , крайние меры нельзя применять сразу: у обвиняемого сотрудника должна быть возможность оправдаться, а работодатель должен доказать наличие вины.

Поэтому необходимо строго соблюсти следующий алгоритм действий:

  1. При получении информации о виновных действиях, например в виде служебной записки, руководитель организации создает специальную комиссию для проведения внутреннего расследования.
  2. Члены этой комиссии изучают все обстоятельства, проводят инвентаризацию денег, товаров или документов, вверенных работнику. В случае с бухгалтером может потребоваться аудит.
  3. Далее сотрудник, чья детельность расследуется, обязательно должен предоставить комиссии свои письменные объяснения. На это у него есть два рабочих дня с момента получения письменного требования от руководства. Работник может отказаться от объяснений, в этом случае его отказ должен быть оформлен актом. При этом отказ от дачи пояснений увольнению не препятствует.
  4. После окончания расследования его результаты должны быть оформлены актом или заключением. В этом документе члены комиссии должны довести до руководства результаты разбирательства, а также свои выводы о причинах случившегося и о том, как наказать виновного (при условии, что его вина доказана). Акт должны подписать председатель и члены комиссии.
  5. Руководитель организации соглашается (или не соглашается) с выводами и предложениями комиссии (предположим, соглашается) и издает приказ об увольнении по причине утраты доверия. В трудовую книжку сотрудника вносится соответствующая запись. С приказом необходимо обязательно ознакомить под подпись в течение 3-х дней. В случае отказа необходимо составить акт об этом.
  6. Расчет и трудовую книжку надо выдать на руки в день увольнения.

Обратите внимание, что если речь не идет о нарушении на работе, то этот алгоритм можно не применять. Если ответственный работник был, например, осужден по уголовной статье или даже просто привлечен к ответственности, руководство имеет право его уволить только на этом основании, не спрашивая объяснений и не создавая комиссию для расследования (см абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2).

Для дисциплинарных проступков, которые могут стать причиной этих крайних мер, предусмотрены определенные сроки давности:

  • 1 месяц со дня выявления проступка;
  • 6 месяцев с момента совершения проступка, не считая времени производства по уголовному делу;
  • в случае проверки финансово-хозяйственной деятельности 2 года с момента совершения;
  • 1 год с момента, когда работодателю стало известно о совершении деяния не по месту работы.

Время болезни или нахождения в отпуске в этот срок не включаются. Любой человек имеет право опротестовать свое увольнение через суд.

Увольнение по утрате доверия

Российское трудовое законодательство предусматривает прекращение трудовых взаимоотношений по различным причинам и основаниям.

Это могут быть желание уволиться по инициативе работника, инициатива руководителя предприятия, а также причины, которые не зависят от желания сторон.

Одним из законных оснований, по которым работодатель может расторгнуть трудовые отношения со своим сотрудником, то есть уволить работника, – утрата к нему доверия.

Человек, вследствие нарушения своих должностных обязанностей, которые привели, или могли привести к значительным материальным потерям или ущербу для предприятия, в том случае если он материально-ответственное лицо, даже за однократный проступок может быть уволен.

Седьмой частью 81 статьи Трудового Кодекса РФ оговаривается возможность уволить сотрудника за утрату доверия. При этом не регламентируются конкретные ситуации, что именно можно считать причиной утраты доверия.

На практике обычно к таким действиям относят:

  1. Скрытие или искажение истинной информации о получении доходов в результате каких-то сделок или завышение понесенных затрат.
  2. Получение взятки на рабочем месте, использование служебного положения в корыстных целях.
  3. Кража имущества предприятия или его умышленное уничтожение.
  4. Приписки количества, не имеющегося в наличие товара и тому подобное.

При этом важно учитывать, что не все работники даже за кражу могут быть уволены по статье Трудового Кодекса за утрату доверия.

Так, например, водитель укравший бензин, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности с формулировкой «утрата доверия», поскольку он не материально ответственное лицо.

Также и сторож, который либо сам украл имущество предприятия, либо способствовал краже третьими лицами.

Даже работники бухгалтерии, непосредственно не имеющие взаимодействия с материальными ценностями, не могут быть уволены за утрату доверия, допустив ошибки в бухгалтерских расчетах.

А уже такие должности, как – кассир предприятия или заведующий хозяйством, к примеру, являющиеся материально-ответственными лицами, с которыми заключается при приеме на работу дополнительно договор о материальной ответственности, могут быть уволены за утрату доверия.

Читайте так же:  Заявление участковому образец на собаку соседей

Это возможно при нарушении ними должностных обязанностей и использовании служебного положения, возможности распоряжаться имуществом или денежными средствами, при определенных обстоятельствах, если будет выявлено злоупотребление и использование для личной корысти своего доступа к материальным ценностям предприятия.

На каждом предприятии, в зависимости от его специфики, определяется круг должностных лиц, которые несут материальную ответственность за вверенное имущество и денежные средства предприятия.

Определенной формы заполнения документов, подтверждающих факт каких-то событий, которые привели к утрате доверия должностному лицу, не существует.

Обычно на имя руководителя предприятия пишется докладная записка в случае, если обнаружены какие – либо факты, явно свидетельствующие о нарушениях или несоответствиях в действиях материально-ответственного лица.

Это может быть выявлено в процессе инвентаризации, или любой проверки, на основании чего также пишется докладная записка на имя руководителя предприятия.

В перечень его прав входит и право принимать решение самостоятельно, к какому дисциплинарному взысканию привлечь сотрудника, объявить ему выговор или уволить за утрату доверия.

Также на усмотрение руководителя возможно увольнение в связи с утратой доверия с предприятия в тех случаях, если человек где-то в другом месте оказался нечист на руку, и на предприятие поступил исполнительный лист об удержании из заработной платы сумм в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Это может стать основанием для увольнения за утрату доверия.

В приказе об увольнении необходимо указать как причину увольнения именно это судебное решение и номер исполнительного листа, его номер и дату.

Что из себя представляет «утрата доверия»?

Руководитель предприятия, узнав о фактах, когда человек нарушил все моральные принципы и закон, посягнув на имущество предприятия или деньги, независимо в каком размере, сам решает доверять дальше такому сотруднику или нет.

Важным в этом вопросе является уточнение, было ли это действие целенаправленным и обдуманным поступком, либо случайная ошибка.

Невозможно привлечь к ответственности и уволить по статье за утрату доверия сотрудника, который замещает временно материально ответственное лицо, либо группу лиц.

В каждом случае необходимо объективное служебное расследование установленных фактов причастности обвиняемого лица в допущенных нарушениях.

Если все-таки вина сотрудника очевидна, и работодатель больше не хочет работать с человеком, которому дальше не доверяет, он его может просто уволить.

Как уволить за утрату доверия, чтобы в случае обращения уволенного сотрудника в суд не было последующего восстановления его на работе за незаконное увольнение, рассмотрим по пунктам.

  1. Работника ставят в известность письменным уведомлением о том, что он будет уволен по части 7 статьи 80 Трудового Кодекса Российской Федерации за утрату доверия. Желательно указать, на основании чего сделан вывод, причины по которым установлены факты, вызвавшие недоверие (акт проверки, например, или инвентаризация и выявление недостачи).
  2. Взять письменное объяснение с работника за выявленные нарушения.
  3. Издается приказ об увольнении по предприятию, указывается конкретная статья трудового законодательства, которая будет занесена в трудовую книжку и основания.
  4. Обязательно под роспись необходимо ознакомить увольняемого работника. Если сотрудник отказывается расписываться, ознакомить (может быть повторно) в присутствии свидетелей, сделать отметку на приказе, какого числа он ознакомлен с приказом об увольнении, и что от подписи отказался. Составить акт за подписью свидетелей.
  5. Оформляется запись в трудовой книжке, увольняемый расписывается в личной карточке о внесенных изменениях и получает документ на руки. Кроме трудовой книжки ему необходимо выдать справку о среднем заработке за последний год работы.
  6. В последний день работы выдаются расчетные денежные средства, в которые включены: зарплата за отработанное время, компенсация за неиспользованные дни отпуска, если таковые есть, сумма премии и других вознаграждений, если они были положены.

Также при расчете учитывается, если сотрудник отгулял отпуск авансом, то есть еще не заработал его по времени, с него будет удержана сумма выплаченных отпускных.

При увольнении работникам за утрату доверия уведомление вручается не обязательно за две недели. Дата увольнения может быть поставлена на усмотрение руководителя.

Увольнение по статье утрата доверия ничего хорошего для работника в дальнейшем, разумеется, не сулит. Довольно трудно трудоустроиться с такой записью в трудовой книжке.

Поэтому, прежде чем увольнять именно за утрату доверия, необходимо быть полностью уверенным в вине сотрудника.

Кого можно уволить?

Как мы уже говорили выше, уволить по седьмой части 81 статьи ТК РФ можно только, если есть основания для увольнения по утрате доверия сотрудников, которые являются материально ответственными и при наличии договора материальной ответственности.

Должен быть обоснованным факт злоупотребления своим служебным положением, либо кража имущества, принадлежащего предприятию.

Это может быть выражено в подделке документации, отражающей наличие материальных ценностей или денежных средств организации и много других обстоятельств.

Каждый случай рассматривается конкретно.

Увольнение сотрудника полиции в связи с утратой доверия происходит аналогично процессу увольнения работника с такой формулировкой на любом предприятии.

Основным отличием является то, что увольняют служащих в органах МВД по части первой статьи 82 Федерального закона о службе, и запись в трудовую книжку будет со ссылкой именно на эту статью.

Что касается служащих полиции, в данной статье более конкретно указаны основания, по которым можно уволить служащего полиции с этой неприятной формулировкой, чем в трудовом законодательстве.

Каковы основания для увольнения госслужащего по утрате доверия подробно оговорено в Федеральном Законе N 329-ФЗ от 21.11.2011 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции”.

Увольнение в связи с утратой доверия главного бухгалтера невозможно, так как он не является материально ответственным лицом и имеет дело только с цифрами в документах.

Что делать сотруднику в такой ситуации?

Ситуация, когда увольняют за утрату доверия для сотрудника довольно неприятная, поскольку трудоустроиться с такой записью в трудовой книжке практически нереально.

Мало кто захочет брать на работу сотрудника, уволенного по данной статье.

Поэтому, если работник чувствует за собой вину, стоит попробовать уговорить работодателя уволиться по собственному желанию и возместить принесенный предприятию ущерб.

Если сотрудник считает, что он ни в чем не виноват и его уволили незаконно, он имеет право обжаловать приказ об увольнении в судебном порядке.

Судебная практика показывает, что чаще всего увольнение за утрату доверия может быть признано незаконным из-за нарушения самого процесса увольнения.

К таким нарушениям чаще всего относятся: отсутствие доказательств вины сотрудника, письменных объяснений от него, сведений о том, что сотрудник был ознакомлен с приказом об увольнении.

Порядок увольнения

Процедура увольнения по утрате доверия аналогична любому увольнению по инициативе работодателя.

Особенностью является лишь то, что обязательно необходимо взять письменное объяснение с сотрудника по поводу события, которое повлекло недоверие к нему.

Как происходит увольнение сотрудника по недоверию, мы показали выше в пошаговой инструкции.

Увольнение по утрате доверия в любом случае отражает запись в трудовой книжке со ссылкой на соответствующую статью законодательства.

Увольнение из банка из-за оговора во взятки.

5 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

Это еще надо доказать.

Приказ об увольнении Вы вправе обжаловать в судебном порядке, также взыскать компенсацию морального вреда, если увольнение незаконно

Всего доброго, желаю удачи!

Увольнение из банка из-за оговора во взятки.

Если считаете увольнение не законным. То вправе по суду обжаловать.

Полагаю, что это незаконно, такого основания, если действительно имел место не доказанный «оговор» законодательство не предусматривает, исходя из ст.81 ТК РФ:

Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера);

Читайте так же:  Кредиторская задолженность как посчитать

5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации — работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

(пп. «б» в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;

КонсультантПлюс: примечание. С 28 июня 2017 года Федеральным законом от 28.12.2016 N 505-ФЗ в пункт 7.1 части первой статьи 81 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.

7.1) непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 29.12.2012 N 280-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ)

8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;

10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей;

11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

12) утратил силу. — Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ;

13) предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации;

14) в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Порядок проведения аттестации (пункт 3 части первой настоящей статьи) устанавливается трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

(часть третья в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

В случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Увольнение работника по основанию, предусмотренному пунктом 7 или 8 части первой настоящей статьи, в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, не допускается позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем.

(часть пятая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

Задержан за получение взятки сотрудник

Сотрудник задержан за получение взятки 30 тр — отпечатков нет ни на конверте, ни на кукле. Написал явку с повинной. Суд определил — домашний арест с 1.1.15 по 28.02.15. Адвокат бесплатный до сегодняшнего дня не появляется, координат его нет. С работы пришла группа поддержки с результатами внутренней проверки, на основании явкт с повинной (кто их с ней ознакомил?-вроде тайна следствия) и трудовой со статьей увольнения. Сотрудник написал рапорт о не согласии с результатами проверки, в связи с тем что его виновность не доказана судом и трудовую отказался забрать. В итоге уволили. Что посоветуете с двумя этими ситуациями. Что грозит, если получение взятки докажут? Законно ли увольнение? Денег у него нет на оплату ни адвокатов, ни кредитов, ни штрафа-если осудят. Заранее спасибо.

9 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

Увольнение надо оспорить в суде в порядке ст391.392 ТК независимо от результатов уголовного дела.

Срок один месяц. Не пропустите. По вашей информации считаю. что до приговора увольнять нельзя.

Кроме того вы не указали статью ТК , по которой уволен

В данном случае вам нужно обратиться в суд согласно ст.392 ТК РФ и восстановиться. До вступления приговора суда в законную силу уволить не имели права

У нас пока действует презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Увольнение считаю не законным, возможно восстановление в течении одного календарного месяца через суд. При обвинительном приговоре по даче взятки, наказание от штрафа до лишения свободы.

Не могу понять вы пишите ,что он написал явку с повинной.,в таком случае работодатель может его уволить.

Здравствуйте,в первой ситуации вам нужно обращаться в городской суд по гражданским делам для востановления на работе, и сдеелать акцент на том что явка с повинной -непосредственно относится к матерьялам дела, и ознакомиться с ней могут лишь участники уголовного процесса адвокат потерпевший обвиняемый прокурор судья и все

также надо отметить что

Уголовный закон предусматривает ответственность по ст. 310 УК РФ за разглашение данных предварительного расследования лицом, ПРЕДУПРЕЖДЕННЫМ в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения.

Читайте так же:  Пособия по безработице беременным

По поводу второго вопроса насколько велика вероятность признания обвиняемого виновным все завистит от грамотного посроения линии защиты адвокатом ,

В ч. 2 ст. 50 Конституции РФ закреплено, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Реализации этой конституционной нормы служат положения УПК РФ, предусматривающие процедуру признания доказательств недопустимыми.

Согласно ч. 1 ст. 75 недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК. Правом признания доказательств недопустимыми закон наделяет суд, прокурора, следователя и дознавателя. Причем эти органы и должностные лица вправе признавать доказательства недопустимыми как по собственной инициативе, так и по ходатайству иных участников процесса (ч. ч. 3 и 4 ст. 88 УПК) .

В соответствии с ч. 1 ст. 235 УПК ходатайства об исключении любых доказательств из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, вправе заявлять стороны. Если такое ходатайство заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта, то суд обязан провести предварительное слушание (ст. 229).

Ходатайство об исключении доказательств может быть заявлено не только обвиняемым, его защитником или прокурором, но также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями. В случае соблюдения сроков заявления такого ходатайства оно становится основанием для обязательного проведения предварительного слушания.

Не вызывает сомнений, что в некоторых случаях потерпевший, гражданский истец или гражданский ответчик могут быть заинтересованы в исключении недопустимых, по их мнению, доказательств. Так, потерпевший, активно изобличающий обвиняемого (подсудимого) , может ходатайствовать о признании недопустимыми доказательств, на которые ссылается сторона защиты; гражданский ответчик вправе настаивать на исключении из разбирательства уголовного дела доказательств, подтверждающих размер вреда, причиненного преступлением, и т. д.

Однако на пути реализации этими участниками уголовного процесса прав на заявление ходатайств об исключении доказательств есть существенные преграды.

Согласно ч. 1 ст. 216 УПК гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители знакомятся с материалами уголовного дела лишь в той части, которая относится к гражданскому иску. Если же предварительное расследование проводится в форме дознания, то указанные участники уголовного процесса вообще лишены права знакомиться с материалами уголовного дела. В ходатайстве об исключении доказательства обязательно должны быть указаны основания для его исключения, предусмотренные УПК, а также обстоятельства, обосновывающие ходатайство (п. 2 ч. 2 ст. 235). Не имея возможности ознакомиться с материалами уголовного дела (или их частью) , гражданский истец и гражданский ответчик неизбежно столкнутся с затруднениями при составлении мотивированного ходатайства об исключении доказательства. Это обстоятельство ставит гражданского истца и гражданского ответчика в неравное положение с потерпевшим, который, как правило, имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Следует обратить внимание еще на одно немаловажное обстоятельство. Как известно, условием реализации процессуального права является осведомленность участника уголовного процесса о наличии у него такого права.

Увольнение сотрудника за взятку

Сотрудники управления «М» ФСБ России решили проверить УВД Балашихи после дела «пьяного мальчика» и сразу же поймали на взятке одного из оперативников, сообщает телеграм-канал Mash.

По предварительной информации, сотрудник балашихинского УВД сначала подкинул наркотики парню в Новой Москве, а затем за 600 тысяч «решил» вопрос с его задержанием.

Судя по всему, Александра Солодовникова не смутил тот факт, что в его управлении после громкого расследования об обстоятельствах смерти шестилетнего Алеши Шимко идёт проверка и изучаются все уголовные и личные дела.

Все материалы, которые сотрудникам ФСБ удалось собрать на Александра Солодовникова, они передали в Управление собственной безопасности МВД РФ. Оперативника задержали. Ещё двое сейчас разыскиваются по делу о взятке.

— По данному факту проводится служебная проверка, по результатам которой будет принято решение об увольнении сотрудника по отрицательным мотивам. Также к строгой дисциплинарной отвественности привлечено его руководство, — сообщил Лайфу представитель ГУ МВД по Московской области.

Напомним, УВД Балашихи «прославилось» на всю страну после того, как в конце апреля шестилетний Алёша Шимко погиб под колёсами машины во дворе собственного дома. Первая экспертиза показала, что мальчик в момент аварии был пьян. Но по настоянию его родных был проведён повторный анализ. В результате эксперты не смогли установить наличие в смывах крови этилового спирта или продуктов распада алкоголя из-за их летучести.

Увольнение за хищение, растрату, уничтожение имущества

Увольнение за хищение, уничтожение или повреждение чужого имущества производится на основании подпункта «г» пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Размеры хищения при этом не имеют значения: такая мера может быть применена и за мелкое воровство. Что касается повреждения или уничтожения имущества (скажем, вывода из строя оборудования, порчи сырья, поджога помещения), то должно быть доказано, что работник совершил эти действия умышленно.

В понятие «чужое имущество» входит любое имущество (работодателя, других работников, клиентов и заказчиков компании), не принадлежащее гражданину, который похитил, уничтожил или повредил его по месту работы.

В качестве «хищения» действующее уголовное законодательство рассматривает составы преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ (кража), ст. 159 (мошенничество), ст. 160 (присвоение и растрата), ст. 161 (грабеж), ст. 62 (разбой). А ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества предусмотрена в ст. 167 УК РФ и в ст. 7.17 КоАП РФ.

Иные противозаконные деяния сотрудника, совершенные в корыстных целях, помимо прямо названных в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях, не могут быть поводом для увольнения работника на основании подпункта «г» пункта 6 ст. 81 ТК РФ. В частности по этой статье нельзя уволить менеджера за взятку или коммерческий подкуп (получение «отката»).

Субъективного мнения работодателя о действиях сотрудника для применения соответствующей нормы Трудового кодекса недостаточно. Его вина должна быть доказана «вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях». Однако компаниям далеко не всегда выгодно затевать расследование допущенного правонарушения, особенно мелкого. В таких ситуациях, если работник признает свою вину и готов возместить ущерб, ему нередко предлагают уволиться по собственному желанию. Еще один вариант действий – увольнение работника на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с утратой доверия. Но эту статью можно применить только к сотрудникам, чья работа непосредственно связана с приемом, хранением, транспортировкой, распределением или учетом товарно-денежных ценностей.

Согласно ст. 193 ТК РФ, прежде чем наложить на сотрудника дисциплинарное взыскание, работодатель обязан затребовать с него письменное объяснение. То же самое касается воров, растратчиков и поджигателей. Если в момент увольнения такого письменного объяснения в распоряжении компании не окажется, суд может восстановить правонарушителя на работе, даже если он осужден за совершенное преступление.

Если вина работника очевидна, объяснительную записку можно запросить у него сразу после выявления факта хищения или уничтожения имущества. Если для установления виновных требуется провести расследование, то объяснения запрашиваются после вступления силу судебного приговора. На составление объяснительной записки закон отводит работнику два рабочих дня. Если после истечения этого срока объяснения представлены не будут, оформляется соответствующий акт.

Издать приказ об увольнении сотрудника следует в течение одного месяца со дня обнаружения его проступка (одного месяца со дня вступления в законную силу приговора суда либо органа, налагающего административные взыскания). При этом в указанный месячный срок не включается время производства по уголовному делу.

Информация об оформлении документа представлена на основе законодательства и нормативных актов РФ, действующих в 2017 году