У виновника дтп каско у пострадавшего осаго

Содержание:

Суброгация по КАСКО: за все платит виновник

Что бы там не говорили про тяготы автогражданки, автовладелец, оказавшись однажды виновником ДТП, испытывает «чувство глубокого удовлетворения» от наличия у себя полиса ОСАГО . Обычно водителя, причинившего вред, волнует единственный вопрос – размер нанесенного им ущерба. Вдруг он окажется значительным, и положенных по полису ОСАГО 400 000 рублей на ремонт не хватит? Поэтому, когда выясняется, что потерпевший является счастливым обладателем страховки КАСКО (которая, конечно же, «покроет» любой ущерб), виновник облегченно вздыхает: «Повезло!»

«Письмо счастья» или неожиданный поворот

Далее события неизбежно развиваются следующим образом. Пострадавший в аварии автовладелец, не имея к виновнику никаких претензий, обращается в свою страховую компанию и с помощью КАСКО спокойно решает все свои финансовые проблемы. Виновник ДТП, в свою очередь, чувствует себя в полной безопасности, будучи уверенным, что разбитый из-за него автомобиль благополучно отремонтирован. Но спустя некоторое время, может быть год или два, он внезапно получает так называемое «письмо счастья» – претензию от страховой компании потерпевшего с требованием возместить ей в порядке суброгации денежные средства, выплаченные клиенту по полису КАСКО .

Понятие «суброгация» регламентируется статьей 965 ГК РФ и означает, что страховщик после компенсации убытков автовладельцу, пострадавшему в аварии не по своей вине, имеет законное право вернуть потраченные деньги.

Денежные средства должно возместить лицо, причинившее ущерб, т.е. с виновник ДТП. Проще говоря, если в нашем примере ущерб потерпевшему составил 600 000 рублей, страховая компания выплачивает своему клиенту означенную сумму по полису КАСКО. После этого, воспользовавшись своим правом на суброгацию, требует всю сумму с виновника ДТП. Правда, поскольку у виновника всё-таки имелась действующий полис «автогражданки», сначала последовало обращение к его страховщику. Тот возместил 400 000 рублей в рамках лимита выплаты по ОСАГО. Но вот остальные 200 000 рублей виновнику придется компенсировать из собственных средств.

Рассчитать КАСКО – в 17 компаниях за 2 минуты

Что делать, если случилось неизбежное

С 2011 года абсолютно все страховые компании повсеместно пользуются своим правом на суброгацию. Поэтому любой участник дорожного движения (и водитель, и пешеход), ставший виновником ДТП, может столкнуться с необходимостью платить по счетам страховой компании. Поэтому, нужно быть не только морально готовым к подобному развитию событий, но и примерно ориентироваться в теме. Это непременно поможет отстоять свои права и свести материальные потери к минимуму. Итак, важно понимать следующие моменты:

Срок исковой давности

Прежде всего, следует знать, что срок исковой давности по суброгации составляет три года с момента ДТП. Но при этом ни в коем случае нельзя надеяться на то, что если страховщик обратился в суд позже обозначенного срока (редко, но случается), то ему автоматически откажут в иске. Претензию страховой компании игнорировать нельзя. Как правило, при молчании или отсутствии ответчика суд склонен удовлетворять требования страховой компании, хотя прекрасно понимает, что та нарушила сроки.

Для того чтобы страховщик получил 100-процентный отказ, необходимо заявить в суде об истечении срока исковой давности суброгации, причем сделать это до вынесения постановления.

Досудебное разбирательство

При суброгации в КАСКО, как правило, применяется досудебный порядок разбирательства. То есть, страховщик не вызывает виновника непосредственно в суд, а для начала отправляет ему досудебную претензию, в которой предлагает возместить ущерб добровольно. Причем делается это обычно спустя 2 – 2,5 года после происшествия, когда виновник окончательно расслабился и позабыл не только все обстоятельства, но и сам факт ДТП. Тем не менее, ему предстоит решить, насколько требуемая сумма реальна и обоснована. Стоит ли бороться за свои права или целесообразнее попытаться, например, попросту договориться о рассрочке платежа. В этом вопросе страховщики обычно охотно идут навстречу. Еще надо заметить, что иногда для демонстрации серьезности своих намерений бывает достаточно обратиться к юристу, который не только сумеет договориться с компанией о рассрочке, но и убедит ее «скостить» определенную сумму.

Адекватным страховщикам лишние судебные разборки со строптивыми ответчиками ни к чему, так как гораздо проще переключить свое внимание на более «перспективных» клиентов.

Претензия должна быть правильно оформлена

Нередко страховая компания, выдвигая претензию, ограничивается скромным листочком, в котором напоминает об аварии, невнятно перечисляет соответствующие статьи закона, а в заключении неожиданно резюмирует, что «задолженность перед компанией составляет энную сумму». Такое требование считается необоснованным, потому что страховщик обязан предоставить полный пакет документов, как то:

  1. Документы, которые подтверждают размер ущерба: акт осмотра ТС независимыми экспертами с полным описанием повреждений и фотографиями в оригинале, расчет стоимости ремонта или квитанции об его оплате.
  2. Документы, подтверждающие виновность в аварии: справку о ДТП, постановление об административном правонарушении или постановление суда.
  3. Документы, подтверждающие право на суброгацию: копия ПТС транспортного средства, копия полиса и квитанция об оплате, копия заявления страхователя о наступлении страхового случая.
  • Страховщик получает право на суброгацию только после выплаты компенсации потерпевшему.
  • Соответственно, размер денежной претензии к виновнику должен находиться в пределах оплаченной ранее суммы ущерба.
  • Еще один важный момент: водитель, ставший виновником ДТП при исполнении служебных обязанностей, не должен платить по суброгации, эта ответственность лежит на его работодателе.

Коварство страховщиков

По статистике, в каждом третьем случае обращения в порядке суброгации страховые компании так или иначе пытаются завысить требуемую с виновника сумму возмещения ущерба. Для этого они, например, предоставляют калькуляции сомнительного происхождения, которые грамотный специалист легко оспорит в досудебном разбирательстве или непосредственно в суде. Поэтому не надо без вопросов идти на поводу у страховщика. Если есть хоть малейшие сомнения в реальности суммы ремонта, нужно тщательно проанализировать все документы, касающиеся оценки убытка, и проверить правильность всех расчетов:

  • Соответствуют ли произведенные ремонтные работы повреждениям, указанным в справке о ДТП. Может обнаружатся ничем необоснованные повреждения?
  • Не фигурируют ли в перечне заменяемых деталей лишние запчасти?
  • Не посчитаны ли одни и те же запчасти несколько раз?
  • Соответствуют ли реальности стоимость деталей/запчастей и стоимость нормо-часа и прочее.

Случается, что надеясь на юридическую и техническую некомпетентность виновника ДТП, страховые компании, выдвигая суброгационные требования, идут на прямой подлог документов. Так, например, пострадавший автовладелец, недовольный выплатой, проводит свою независимую экспертизу, согласно которой ущерб оценивается в разы больше. Но страховая компания, заплатив клиенту по оценочному акту своего, «карманного», эксперта, в порядке суброгации предъявляет документы от независимой экспертизы, организованной именно клиентом.

Оказавшись однажды виновником ДТП, нельзя обольщаться, что КАСКО пострадавшей стороны избавит вас от всех расходов, потому что его страховая компания оплатит стоимость ремонта вместо вас.

Если на момент аварии у вас имелся полис ОСАГО и есть подозрение, что ущерб превысит 400 000 рублей, разумнее всего взять ситуацию под свой контроль, чтобы в дальнейшем максимально обезопасить себя от завышенных требований чересчур прытких страховщиков. Для этого надо постараться:

  • Поддерживать постоянную связь с потерпевшим.
  • Присутствовать на всех проводимых осмотрах поврежденного авто, причем лучше всего делать это вместе со своим специалистом-оценщиком. Можно сделать копию отчета эксперта и обратиться с ней к другому оценщику, чтобы в дальнейшем иметь возможность оспорить акт осмотра потерпевшего и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.
  • По возможности контролировать процесс составления калькуляции.
Читайте так же:  Приказ мчс 621 от 28122004 г

Не попадайтесь в ловушку

Никто не застрахован от мошенников. Если вы принимаете решение добровольно возместить пострадавшей стороне убытки, нужно обязательно взять расписку о передаче денег и отсутствии претензий. В противном случае, может оказаться, что в дальнейшем потерпевший автовладелец получит деньги по полису КАСКО от своей СК, которая, в свою очередь, выставит вам через пару лет счет в порядке суброгации. Таким образом, придется возмещать убытки в двойном размере.

До недавнего времени гарантией не оказаться под бременем суброгации в случае виновности в ДТП являлся полис ДСАГО (добровольного страхования автогражданской ответственности), который расширял ответственность по автогражданке до 500 000 рублей и более. Но в настоящий момент, когда ситуация с ОСАГО напряженная, практически все страховые компании приостановили продажи страховок ДСАГО. Хотя, возможно, когда-нибудь ситуация вернется в привычное русло. Пока же, если дело дошло до суброгации, не отчаивайтесь и используйте все шансы, чтобы минимизировать сумму, затребованную страховой компанией.

КАСКО требует выплаты с виновника ДТП

КАСКО страхует только СВОЮ машину. А ОСАГО — ДРУГАЯ СТРАХОВКА, она страхует ВАШУ ответственность перед другими . Тому человеку по каско выплатили всю сумму, а с Вас её требуют по ОСАГО. А поскольку у Вас ответственность ОСАГО НЕ РАСШИРЕНА, то Вас требуют всю сумму ущерба (за минусом 120 тысяч рублей)

ОСАГО покрывает 120 тысяч. Лично у меня ОСАГО расширено до 1,5 миллиона рублей (это обошлось мне в 2 тысячи рублей на год) . Зато теперь я спокоен, если в любой аварии буду виновным (тьфу-тьфу) — сумма моей страховки покроет ущерб.

Даже с ОСАГО вам придётся платить, если вы виновник ДТП. Почему?

П рактика, в том числе и судебная, показывает, что водитель, купивший полис ОСАГО и полагающий, что теперь его финансовая безопасность обеспечена полностью, сильно заблуждается. На деле оказывается, что становиться виновником ДТП весьма невыгодно – и не только из-за того, что это негативно влияет на КБМ, повышая стоимость следующего полиса. Попав в аварию по своей вине, можно остаться без гораздо большей суммы денег, чем кажется на первый взгляд.

Первый сложный случай – ДТП, в котором автомобиль потерпевшего застрахован не только по ОСАГО, по и по каско. В отличие от ОСАГО, каско не имеет верхнего предела страховой выплаты, а также, что более важно в нашем случае, позволяет отремонтировать автомобиль без учета износа.

Что такое страховка каско, и как сэкономить при ее приобретении

Каско – это тип дополнительного страхования автомобиля, предполагающий финансовую защиту от ущерба или угона. Если обозначить разницу между ОСАГО и каско простыми словами, то ОСАГО защищает вас от ответственности за.

При расчете страховой выплаты по ОСАГО используется единая методика «определения размера расходов на восстановительный ремонт», утвержденная Положением Банка России № 432-П, в которой имеется «порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий». Проще говоря, выплаты по ОСАГО производятся с учетом износа автомобиля, который растет в соответствии с его пробегом и возрастом. А водитель, приобретающий полис ОСАГО, в случае ДТП по собственной вине может рассчитывать именно на выплату пострадавшему компенсации в соответствии этим расчетом.

Однако потерпевший может обратиться в свою страховую компанию, где он приобрел полис каско, и воспользоваться им для ремонта. В этом случае износ учитываться не будет, а компенсация будет произведена в той форме, которую установили для себя пострадавший водитель и страховая компания. Ну и, разумеется, стоимость ремонта в этом случае с большой вероятностью окажется выше, чем по расчету с применением методики ОСАГО.

Починив автомобиль потерпевшего, страховая компания предоставит требование о компенсации убытков страховой компании виновника ДТП. А та, в свою очередь, выплатит лишь ту сумму, которая была рассчитана в соответствии с единой методикой. Ну а компенсировать разницу между этой выплатой и фактическими затратами страховщика на ремонт автомобиля потерпевшего будет… именно виновник ДТП.

Право страховой компании, отремонтировавшей автомобиль, взыскать с виновника эту разницу, определяется статьей 965 Гражданского Кодекса РФ, которая регламентирует «переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба». Согласно этой статье, выплатив страховое возмещение потерпевшему, страховая компания получает право требования от виновника компенсации в пределах выплаченной ей суммы. И часть этой суммы, недополученную от страховой компании виновника ДТП, она может взыскать в судебном порядке уже с самого виновника.

Резюмируя все вышесказанное простыми словами, можно сделать краткий вывод: если вы виновник ДТП, а у потерпевшего есть каско, то в случае ремонта его машины по каско вы будете обязаны выплатить разницу между суммой за ремонт по расчету ОСАГО и реальной конечной суммой ремонта по каско.

Второй случай, который может заставить виновника ДТП раскошелиться – это ДТП, по итогам которого пострадавший обратится к независимой экспертизе для определения ущерба и размера выплат. Формально введение единой методики расчета страховой выплаты, которая в обязательном порядке действует при проведении любой экспертизы, в том числе и независимой, должно было свести на нет разницу между результатами оценки ущерба страховщиками и независимыми экспертами. Однако на практике итоговые суммы ущерба, определенные первыми и вторыми, зачастую оказываются разными – из-за различий в оценке характера, масштаба и объема повреждений.

Таким образом, в случае, когда потерпевший получил от страховой компании выплату, с размером которой он не согласился, и провел независимую экспертизу, он может обратиться в суд для компенсации разницы виновником ДТП. Формально такая ситуация исключается законом об ОСАГО, который определяет выплату страховщиком всего ущерба, рассчитанного по установленной методике и не превышающего верхнего порога страховой выплаты. Однако на практике подобные судебные иски встречаются.

Третий случай, когда виновник ДТП может пострадать финансово, наиболее прост: это ДТП, в котором размер ущерба превышает размер максимальной страховой выплаты, предусмотренной договором ОСАГО. На сегодняшний день размер максимальной выплаты составляет 400 тысяч рублей в случае, если пострадал только автомобиль, и 500 тысяч, если в ДТП пострадали люди. Таким образом, если сумма ущерба, оцененного по единой методике, окажется выше максимальной, то возмещение «остатка», не покрываемого страховкой, в полном объеме ляжет на виновника ДТП.

Страховщиков могут обязать платить при отсутствии ОСАГО у виновника

В Госдуму 21 сентября внесены поправки к закону об ОСАГО, которые обязывают страховщиков возмещать имущественные убытки своим страхователям даже при отсутствии полиса ОСАГО у виновника ущерба.

Законопроект внесен депутатами от ЛДПР Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым и Виталием Пашиным. В пояснительной записке к нему указывается, что при реализации закона об ОСАГО возникают ситуации, когда добросовестный страхователь остается без страховой выплаты. Это происходит, когда виновник ДТП не заключил или не продлил договор обязательной «автогражданки», и потерпевший вынужден самостоятельно судиться с ним.

Депутаты предлагают наделить потерпевшего возможностью получить возмещение убытка непосредственно от своего страховщика даже при отсутствии полиса ОСАГО у виновника. При этом страховщик сможет взыскивать ущерб с виновника в порядке регресса.

В частности, пункт 5 статьи 14.1 закона об ОСАГО (предусматривающий прямое возмещение убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего) предлагается дополнить абзацем следующего содержания:

«Лицо, причинившее вред, обязано возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему, понесенные расходы, в размере возмещенного потерпевшему вреда, в соответствие с гражданским законодательством».

В ответ на запрос АСН пресс-служба Российского союза автостраховщиков (РСА) так прокомментировала инициативу депутатов: «Рушится сама конструкция страхования, потому что мы говорим о страховании ответственности. И если у виновника полиса нет, то нет страхования, и страховщик потерпевшего не может ничего выплатить, потому что прямое возмещение убытка (ПВУ) – это не договор страхования непосредственно, это просто способ возмещения убытков, улучшенный клиентский сервис».

Читайте так же:  Пусть говорят развод аршавина с женой

Заместитель гендиректора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов назвал инициативу депутатов непродуманной и абсолютно нежизнеспособной. «Рассматривать ее всерьез невозможно, поскольку авторы смешали в кучу каско и ОСАГО, показав непонимание базовых принципов страхования, – сказал АСН Игорь Иванов. – Если нет страховщика виновника, то нет оснований и для ПВУ. И нет источника средств для выплаты, поскольку с виновника-физлица крайне сложно взыскать регресс. ОСАГО придумали как раз потому, что у виновников сплошь и рядом нет денег на возмещение причиненного вреда!». По мнению Игоря Иванова, предложенный подход «дестимулирует граждан заключать договоры ОСАГО и убьет этот рынок, а также увеличит поток судебных разбирательств».

Денис Макаров, руководитель управления андеррайтинга обязательных видов страхования «АльфаСтрахование» считает, что в случае принятия поправок автовладельцы прекратят заключать договоры ОСАГО: «Ведь в такой покупке не будет смысла – а зачем, ведь страховщики и так должны будут заплатить за ДТП. Но на следующем витке мы увидим даже не пик, а Эверест мошенничества, а с ними и очередь желающих получить деньги за просто так».

Законно ли требование СК о Суброгации, при ущербе на 75 т.р, и наличии ОСАГО.

Законно ли требование СК о Суброгации, при ущербе на 75 т.р, и наличии ОСАГО.

Приветствую всех!
Буду благодарен за совет по следующей, весьма непростой для меня, ситуации.

Кратко: случилось незначительное ДТП: я виновник, пострадавший на КИО РИО 2016 г. (задний бампер и крыло). У нас у обоих есть по ОСАГО и КАСКО.
Пострадавший в своей СК (Росгосстрах) починился по КАСКО у оф. дилера на 75 т.р., а по ОСАГО ему компенсировали на 49 т.р. (разница 26 т.р.)

Несмотря на то, что лимит ответственности по ОСАГО не исчерпан, суброгационный отдел Росгосстраха прислал предложение о возмещении ущерба на разницу в 26т.р. (WTF?)
Ссылаются главным образом на п.18 (б) ст.12 Закона об ОСАГО и п.п.13

СК озвучивает готовность обращаться в суд для взыскания с меня этой разницы, поэтому, собственно, вопрос — насколько это законно (лимит 120 т.р. по ОСАГО не превышен) и есть ли шансы отбиться от претензий СК? На какие доводы тогда нужно опираться?

Есть еще сомнения про корректность расчета суммы ущерба по ОСАГО, но это видится бесперспективным «направлением».
Юрист, который подписывал письмо от СК доступен по телефону и емейлу, при необходимости с ней можно контактировать.
Выкладываю все док-ты, которые у меня есть.
PS. Помимо ОСАГО, у меня есть еще ДАГО с лимитом до 600 т.р., но, как оказалось, в нем тоже указано, что оплата запчастей производится с учетом износа — при оформлении полиса даже не обратил на это внимание ((

Миниатюры

ДТП. Страховая пострадавшего требует возместить разницу по КАСКО

ДТП. Страховая пострадавшего требует возместить разницу по КАСКО

Следующая ситуация:
Я «А» въехал в машину «В», «В» въехала в машину «С».
ГИБДД не возбудило дело об административном право нарушении, указав что я нарушил п 10.1 ПДД РФ.

Так вот, автомобиль «В» с КАСКО(у меня с ним разные страховые компании). Его страховая требует с меня разницу по его КАСКО за ремон авто, минус моё ОСАГО, ссылаясь на ст. 965 ГК РФ.

Ну собсно, жду варианотов действий или развитий ситуаций =)

Кто возмещает ущерб при ДТП (ОСАГО, КАСКО и при отсутствии страховки)?

Вопрос о возмещении ущерба после ДТП возникает всегда, ведь как правило в самом простом ДТП есть один виновник и один пострадавший, но бывают ДТП где вина обоюдная, где есть 2 виновника и один пострадавший, то есть сложные ДТП где требуется воссоздать картину аварии, провести трасологическую (автотехническую) экспертизу и уже после в суде определить степень вины участников ДТП. В статье я хочу рассказать по большей части о возмещении ущерба, ведь ситуации на дороге бывают разные и мы рассмотрим как возмещается ущерб если у виновника нет полиса ОСАГО и если он есть, а так же рассмотрим ситуацию когда у пострадавшего есть полис КАСКО и прочие вопросы связанные с возмещением ущерба от ДТП.

Возмещение ущерба при ДТП если у виновника есть полис ОСАГО

Это самая наилучшая ситуация, ведь здесь вы можете обратиться в свою страховую за возмещением ущерба в рамках закона об ОСАГО. Но и здесь могут быть не приятные сюрпризы и хотя количество поддельных полисов ОСАГО становится все меньше, так как этим вопросом вплотную занялись ОВД после того как их стали продавать на каждом углу, продажей таких полисов в открытую прекратили, но все же случаются ситуации когда полис виновника поддельный и тогда ни о каком возмещении ущерба в рамках ОСАГО речи идти не может.

Так же необходимо выяснить не просрочен ли полис ОСАГО виновника, так как если срок действия полиса закончился, то так же получить возмещение будет в рамках ОСАГО не возможным.

Может быть и такой вариант, что у пострадавшего нет полиса ОСАГО или он так же закончился, но это не значит, что выплаты по ОСАГО пострадавший не получит. В ситуации когда у пострадавшего нет полиса ОСАГО, самое главное, что бы у виновника был полис и тогда пострадавший имеет право получить выплаты в рамках закона об ОСАГО, но обращаться нужно в таком случае в страховую виновника ДТП. А если и в этой ситуации у виновника нет полиса, как и у пострадавшего, то тогда в рамках ОСАГО возмещение ущерба получить не удастся.

Несомненно, ОСАГО полезная штука, но есть свои тонкости и мой вам совет, если виновник после ДТП начинает предлагать вам разъехаться без обращения в ГИБДД и вообще без всякого оформления, то не соглашайтесь, вы можете не вызывать ГИБДД когда виновник согласен с виной и не отрицает, что он нарушил ПДД, в такой ситуации просто вызовите аварийного комиссара, лучше всего независимого, он на месте поможет вам составить схему ДТП и подготовит необходимые документы для ГИБДД в которых обе стороны расписываются и далее у каждой стороны остается экземпляр заполненных документов о ДТП с которыми они едут в ГИБДД для оформления ДТП. Подаются документы дежурным инспекторам которые занимаются оформлением, они заполняют справку о ДТП, иногда выходят сфотографировать авто виновника и пострадавшего и после у вас на руках есть справка о ДТП, которая обязательно должна быть на руках для обращения в страховую за выплатами, либо если ДТП оформлялось без участия инспекторов ГИБДД, то в страховую подается европротокол.

Почему не стоит идти на встречу виновнику и отказываться от оформления ДТП официально? Потому что у вас в итоге не останется никаких бумаг и документов на руках подтверждающих факт ДТП и виновник может просто в дальнейшем отказаться от возмещения, а когда у вас на руках есть справка о ДТП где указан виновник, то здесь уже виновнику не отвертеться и в любом случае вы получите возмещение ущерба.

Так же я всегда советую сразу после ДТП фиксировать все на видео и фото, сфотографировать все следы ДТП, осыпь грязи, осколки, тормозной путь, разметку, знаки, место ДТП с разных ракурсов с привязкой к местности, что бы было видно все что находится вокруг, такие фото и видео могут вам очень сильно пригодится в случае споров сторон о вине в ДТП.

Обращаемся в страховую за выплатами по ОСАГО (возмещением ущерба)

Скажу сразу, страховые любят хитрить в отношении выплат, все мы это знаем, все мы это проходили кто сталкивался с недоплатами и что бы не говорили страховщики, они любят недоплачивать.

Читайте так же:  Освободили по удо

Наверно у вас возник вопрос, по поводу выплат, ведь все мы слышали и знаем, что страховые с конца апреля 2017 направляют на ремонт, я вас успокою, это не совсем так, ведь на ремонт идут единицы, страховые до сих пор платят деньгами, им это выгоднее, главное в процессе подачи документов не подписывать никаких соглашений, о чем немного позже.

Что бы от вас не требовала страховая, ваши действия которые вы должны выполнить по закону для получения выплат следующие.

Собираем следующий перечень документов:

  1. Справка о ДТП и определение об отказе в возбуждении административного или уголовного дела по факту ДТП ( на данный момент выдается не справка, а приложение к протоколу о ДТП, содержащее сведения о ДТП, эта мера работает с 2017 года );
  2. Паспорт транспортного средства (ПТС);
  3. Свидетельство о регистрации (пластик);
  4. Водительское удостоверение;
  5. Полис ОСАГО если обращаетесь в свою страховую при наличии у вас полиса, если полиса нет, то обращаетесь в страховую виновника;
  6. Паспорт гражданина РФ;
  7. Заявление о выплате по ОСАГО (заполненное);
  8. Реквизиты для получения денежных средств.

В принципе документы из списка под номерами 2,3,4,5 и 6 можно предоставить ксерокопии, но все же оригиналы имейте с собой или в страховой сами снимут копии, так как нигде не сказано, что в страховую предоставляются ксерокопии.

Подаем все эти документы в страховую, получаем опись где указан список документов которые вы сдали с отметками страховой и датой сдачи. Далее страховая назначает вам дату проведения осмотра вашего ТС, вы приедете в назначенное место, выйдет эксперт и проведет осмотр повреждений вашего автомобиля, запишет их в акт и сфотографирует. Я вам не советую подписывать никаких соглашений, читайте внимательно все бумаги которые вам дают на подпись, все что от вас требуется, это написать в акте, что вы ознакомлены с ним и поставить подпись. Больше кроме акта ничего не подписывайте. На этом моменте вы все свои обязанности выполнили, так как подали документы и предоставили авто на осмотр страховой, ставим отметку в акте и уходим.

Страховая в течении 20 дней с момента подачи вами документов должна произвести выплаты либо дать вам направление на ремонт, может быть и такое, но направление дается только после того как будет проведен осмотр вашего авто и будет составлена смета с расчетом стоимости восстановительного ремонта и далее вы уже выбираете сервис из списка предложенного страховщиком и ставите авто на ремонт по ОСАГО, но прежде всего я бы вам порекомендовал обратиться в экспертную организацию, которая бы перед ремонтом зафиксировала бы все повреждения на вашем авто и подготовила свою экспертизу, соответственно лучше всего пригласить на такой осмотр представителя страховщика, выслать приглашение страховой будет достаточно, а приедет или нет представитель страховщика, это уже его проблемы, главное пригласить. А вот когда все повреждения вашего авто зафиксированы независимым экспертом, тогда вы уже можете смело ставить авто на ремонт в страховую.

Советую прочитать статью ниже.

Страховая вам мало выплатила? То есть очевидно, что вы прикидывали стоимость ремонта и денег явно не хватает?

В таком случае обращаемся к независимому эксперту и проводим оценку стоимости восстановительного ремонта вашего авто после ДТП (независимую экспертизу), с обязательным приглашением представителя страховой на осмотр и по результатам осмотра будет составлен акт в которых будут записаны все повреждения, а так же все повреждения будут сфотографированы, после этого эксперт подготовит заключение в котором будет рассчитана стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и далее эту сумму скорее всего придется взыскивать со страховой через суд, вернее разницу между суммой рассчитанной экспертом и уже выплаченной страховой компанией.

Так примерно происходит возмещение ущерба по ОСАГО.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП если у него нет полиса ОСАГО?

Здесь как я вам говорил получить выплаты по ОСАГО не получится, так как ответственность виновника не застрахована по ОСАГО и в такой ситуации придется взыскивать ущерб с виновника ДТП.

Так же ущерб возмещает виновник ДТП в случае если у него поддельный ОСАГО или полис просрочен.

Здесь так же нужно оформить ДТП и получить справку о ДТП, в которой будет указано что у виновника нет ОСАГО и далее уже обращаться в страховую бесполезно, нужно найти организацию проводящую независимую экспертизу и заключить договор на проведение независимой экспертизы. После пригласить виновника на экспертизу телеграммой отправленной по месту его регистрации в которой сообщить, что по факту причинения ущерба будет проводится осмотр ТС пострадавшего и дать информацию о времени и месте проведения данного осмотра. Направляется такая телеграмма за 3 дня до проведения экспертизы. Прибудет виновник на экспертизу или нет, это его решение, самое главное, что бы у вас на руках остались документы подтверждающие, что вы оповещали виновника, а это копия телеграммы и уведомление о вручении а так же чек об оплате услуг телеграфа.

В назначенный день эксперт проведет осмотр поврежденного ТС, сфотографирует и запишет в акт все повреждения, после чего на основании акта и фотографий будет составлено заключение эксперта с полным расчетом стоимости восстановительного ремонта с учетом износа.

Когда у вас на руках будет заключение эксперта, вы уже можете предъявлять виновнику конкретную сумму для возмещения.

Здесь есть 2 варианта развития событий:

  • Договориться с виновником о добровольном возмещении ущерба;
  • Взыскать ущерб с виновника в судебном порядке.

Поговорите с виновником и покажите ему заключение эксперта, предложите ему условия по возмещению ущерба и если виновник согласен возместить ущерб добровольно, то составьте с ним соглашение о возмещении ущерба в двух экземплярах в котором опишите все условия возмещение ущерба, график платежей и прочие важные для сторон моменты. Соглашение составляется в произвольной форме, подписывается обеими сторонами и ставится дата, далее стороны забирают себе по одному экземпляру соглашения и далее все отношения между сторонами по возмещению ущерба проходят в рамках соглашения.

Если сторона возмещающая ущерб нарушает условия соглашения и неоднократно, то пострадавшая сторона может обратиться в суд и уже в судебном порядке взыскать с виновника всю сумму ущерба, так же через суд взыскивается ущерб в случае если виновник сразу же добровольно отказался возмещать ущерб.

Как возместить ущерб по КАСКО

Если есть возможность не обращаться за возмещением ущерба по КАСКО, то лучше обратиться за возмещением по ОСАГО, так как ОСАГО это обязательный вид страхования и больше вероятности, что у виновника есть ОСАГО.

И так в разных ситуациях, действуем по разному:

  • Если у виновника есть ОСАГО, а у вас КАСКО и ОСАГО, то обращаемся за возмещением ущерба по ОСАГО в свою страховую, так как есть такая возможность;
  • Если у вас нет ОСАГО но есть КАСКО, а у виновника есть ОСАГО, то обращаемся по ОСАГО в страховую виновника;
  • Если у вас есть ОСАГО и КАСКО, но у виновника нет ОСАГО (либо он просрочен или поддельный), то можно взыскать ущерб с виновника, но с физического лица взыскивать ущерб то еще «удовольствие», поэтому лучше всего обратиться за возмещением по КАСКО, а далее уже страховая после восстановления вашего авто по КАСКО, выставит счет виновнику и вам не придется судиться с виновником, все сделает страховая в своих интересах. Здесь самое главное, что бы получить выплаты по КАСКО, не нарушить правила страхования.

В любом случае, наш юрист готов проконсультировать вас по любым вопросам касающимся возмещения ущерба после ДТП, он ответит на самые сложные вопросы и поможет решить вашу проблему.