Технико криминалистическая экспертиза вопросы

Технико криминалистическая экспертиза вопросы

Предметом технико-криминалистической экспертизы документов являются фактические обстоятельства, связанные с изготовлением документов, отождествлением материалов документов и технических средств изготовления документов.

Примерный перечень вопросов, разрешаемых экспертизой:

При исследовании рукописных записей (подписей):

  • Каким способом воспроизведена рукописная запись (подпись)?
  • Не воспроизведена ли запись (подпись) в копии документа методом монтажа реквизитов разных документов?
  • Не выполнена ли рукописная запись (подпись) от имени (Ф.И.О. вероятного исполнителя) с применением компьютерных технологий?
  • Пишущим прибором какого рода (вида) выполнены записи (подпись)?
  • Не воспроизведена ли подпись на документе с помощью факсимиле?
  • В какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи рукописных записей, подписей печатного текста и оттиска печати (штампа)?
  • Не подвергались ли изменениям рукописные записи путем, если да то какие и каким способом они воспроизведены?
  • Какое содержание удаленных записей?
  • Какое содержание вдавленных записей?
  • Какое содержание выцветших записей?
  • Не дописаны ли определенные штрихи, знаки (буквы, циф­ры) или слова после того, как был выполнен текст документа?
  • Что выполнено раньше—текст или оттиск печати, пересе­кающийся со штрихами текста?
  • Что выполнено раньше — текст или подпись?
  • Что выполнено раньше — оттиск печати или подпись?
  • Какая из двух пересекающихся подписей выполнена пер­вой?
  • Написан ли текст (подпись, оттиск печати, штампа) до то­го, как на документе образовалась складка (линия сгиба) или после этого?
  • Не выполнена ли определенная запись после склеивания частей документа?
  • При исследовании оттисков печатей и штампов:
  • Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется в исследуемом документе?
  • Какое содержание слабо видимого оттиска печати?
  • Нанесен ли оттиск данной печатью (штампом)?
  • Каким способом нанесено изображение оттиска печати (штампа) в документе?
  • При исследовании текстов, отпечатанных машинописным способом:
  • Каким способом воспроизведен текст исследуемого документа?
  • Имеются ли изменения первоначального содержания печатного текста исследуемого документа, если да, то какие и каким способом они произведены?
  • На одном или разных печатающих устройствах воспроизведен текст исследуемого документа?

При исследовании полиграфической продукции:

  • Каковы вид и способ печати, примененные при изготовле­нии данного документа?
  • Каким способом выполнен текст исследуемого документа, соответствует ли он аналогичной продукции (представленному образцу предприятия)?
  • Одним или разным способом изготовлены представленные на экспертизу документы (печатная продукция)?
  • Имеются ли изменения первоначального содержания в представленном на экспертизу документе (паспорте) если да, то какие и каким способом они произведены?
  • С одного ли набора (формы, клише, стереотипа) напечатаны представленные документы (печатная продукция)?
  • На одном ли разных электрофотографических аппаратах выполнены копии представленных документов?

При исследовании разорванных документов:

  • Составляли ли ранее единое целое фрагменты листов бумаги?
  • Какое содержание текста на представленных фрагментах бумаги?
  • Не вырван ли представленный лист бумаги из блокнота, изъятого ….?
  • Одновременно ли проводился отрыв (разрыв) листов из блокнота?
  • Какой первоначальный вид и содержание разорванных документов?

Исследование денег, ценных бумаг:

  • Изготовлены ли представленные на исследование (количество) денежных билета Банка России достоинством (номинал) рублей с серийными номерами: (№№), предприятием Гознак, осуществляющим производство государственных денежных знаков России?
  • Если нет, то каким способом они изготовлены?
  • И меют ли представленные денежные билеты общий источник происхождения по способу изготовления?
  • Соответствует ли денежная купюра (монета, вексель или иная ценная бумага) аналогичной продукции предприятий осуществляющим их выпуск, и если нет, то каким способом она изготовлена?
  • Соответствует ли данная монета установленному образцу и если нет, в чем несоответствие выражается?
  • Не применялась ли для изготовления определенных денеж­ных знаков данное клише?
  • Не изменена ли серия (или номер) векселя, если да, то каково было первоначальное обозначение?

Стоимость экспертизы — от 15 000 рублей.

Определение срока давности изготовления документа или его отдельных частей

Объектами экспертизы определения срока давности изготовления документов являются рукописные записи, подписи, оттиски печатей и штампов (краситель), бумага, на которой воспроизведен исследуемый документ. Данный вид экспертизы проводится при обнаружении несоответствия между датой, имеющейся в документе, и иными элементами содержания реквизитов либо использованными материалами и орудиями письма, а также в целях определения факта подделки документа — с точки зрения невозможности его выполнения в соответствии с датой, указанной в документе.

Примерный перечень вопросов, разрешаемых экспертизой:

  • В одно или разное время выполнен весь текст документа?
  • Имеются ли различия во времени выполнения отдельных фрагментов рукописных записей?
  • Не изменялось ли первоначальное содержание документа путем внесения дополнительных записей на заранее оставленное место?
  • Какая из записей выполнялась раньше в случае внесения изменений в содержание документа?
  • На разрешение экспертизы абсолютной давности ставятся следующие примерные вопросы:
  • Соответствует ли время выполнения документа (определенных реквизитов) дате, указанной в документе?
  • Е сли не соответствует, то в какой период времени выполнен документ (определенные реквизиты)?
  • Выполнен ли недатированный документ (реквизиты в недатированном документе) в конкретный период времени?
  • В один ли период времени выполнены реквизиты в нескольких документах?

Для решения поставленных вопросов требуется применение методик, которые могут частично или полностью видоизменить исследуемый объект, поэтому при назначении экспертизы инициатор дает разрешение на применение таких методик.

Экспертиза оттисков печатей и штампов

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Проведение технико-криминалистической экспертизы документов, в частности исследование оттисков печатей и штампов, способствует выявлению правонарушений и раскрытию преступлений. Одним из основных важных моментов при назначении такого рода экспертизы является формулирование вопросов. Так как от правильно поставленных перед экспертом вопросов напрямую зависят выводы.

Перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:

  • Имеется ли в документе оттиск печати (штампа) либо его изображение?
  • Если в документе имеется изображение оттиска печати (штампа), то каков способ, которым данное изображение получено (капельно-струйным или электрофотографическим способом, рисовкой, копированием и др.)?

В данных вопросах формулируются задачи, решение которых связано с диагностическими исследованиями. В первую очередь эксперту необходимо установить способ изготовления удостоверительной печатной формы. Установив способ изготовления удостоверительной печатной формы, можно целенаправленно изучать другие признаки, в зависимости от конкретной задачи. Обязательно следует удостовериться в устойчивости проявления тех или иных признаков, влиянии на них условий нанесения оттиска на бумагу (или иной материал). Также по возможности нужно проверить эти факторы непосредственно на документе или подобной ему бумаге, для чего предварительно запросить образцы печати, не только изъятой у подозреваемого, но и подлинной.

С решением идентификационных задач связаны следующие вопросы:

  • Не нанесен ли оттиск в документе печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на исследование?
  • Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?

Одним из первых этапов является установление факта того, что эксперт имеет дело с оттиском удостоверительной печатной формы, а не его изображением.

При решении идентификационных задач проводят раздельное изучение оттисков в исследуемом документе (или документах) и образцов оттисков. Устанавливают совокупность общих и частных признаков с целью определения способа изготовления печати или штампа, затем совокупность признаков, характерную для каждой из сравниваемых печатей (штампов). Сопоставляют выявленные совокупности признаков. В случае совпадения делают вывод о наличии тождества (оттиск нанесен печатью, образцы оттисков которой представлены, или оттиски нанесены одной и той же печатью). При обнаружении различий – об отсутствии тождества.

Вопросы связанные с давностью нанесения оттисков печатей и штампов.

При определении времени нанесения оттисков печатей и штампов вопросы могут быть сформулированы следующим образом:

  • Нанесен ли оттиск печати (штампа) в документе в тот период, каким он датирован?
  • Нанесен ли оттиск печати в N г. или в K г.?

Для решения этих вопросов необходимы образцы оттисков, относящихся к указанным периодам, а также несколько большим – за год-два до и после предполагаемого времени нанесения исследуемого оттиска. Образцы чаще всего свободные, однако, могут быть использованы и экспериментальные, если имеются печати (штампы), действующие в рассматриваемый период.

Прежде чем решать вопрос о времени, определяют, не конкретной ли печатью нанесен исследуемый оттиск. В случае положительного вывода о тождестве выявляют в исследуемом оттиске дефекты, связанные в основном с эксплуатацией печати. При сравнении со свободными образцами устанавливают, в какой период времени появились эти дефекты. Если в образцах, помимо выявленных в исследуемом оттиске, был установлен новый признак, необходимо зафиксировать примерную дату его появления. Тогда период нанесения исследуемого оттиска берется в пределах времени появления в образцах последнего дефекта, имеющегося и в исследуемом оттиске, и возникновением нового, которого нет в исследуемом оттиске. Установление давности нанесения оттисков печатей или штампов на документ представляет собой сложное исследование, при проведении которого эксперт применяет физико – химические методы, а также специализированное оборудование, как например, хроматомасс — спектрометр.

Таким образом, к формулированию вопросов при назначении экспертизы давности документов нужно подходить весьма ответственно и желательно предварительно проконсультироваться со специалистом. Это поможет в итоге получить соответствующие задачам экспертизы результаты исследования в короткие сроки.

1 Подготовка и назначение технико-криминалистической экспертизы документов.

Технико-криминалистическая экспертиза документов — это процессуальное действие, проводимое на основании постановления следователя экспертом для установления фактических данных, содержащихся в свойствах материалов письма и в признаках реквизитов документов, обстоятельствах их изготовления, о способах внесения изменений в них, а также о предметах и материалах, которые использовались для изготовления документов либо внесения в них изменений с помощью специально разработанных методов исследования.

Назначение технико-криминалистической экспертизы документов состоит из следующих элементов: формирования задач исследования; определения материалов дела, содержащих исходные данные для назначения экспертизы; отбора объектов экспертизы; составление постановления о назначении экспертизы.

Задачи исследования определяются теми вопросами, которые будут поставлены на разрешение эксперта. Эти вопросы не должны выходить за пределы компетенции эксперта, не могут носить правовой характер, должны ставиться в логической последовательности, предусматривающей, что от решения предыдущих вопросов будет зависеть решение последующих.

Назначению технико-криминалистической экспертизы документов предшествует отбор необходимых объектов экспертизы, которые выполняют в материалах уголовного дела роль вещественных доказательств, подлежащих исследованию. Вещественные доказательства — носители определенной криминалистически значимой информации, которая может быть извлечена следователем, судом либо экспертом (если для этого необходимы специальные знания).

Предоставляемые на экспертизу вещественные доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости. Кроме вещественных доказательств, на экспертизу могут предоставляться и дополнительные материалы по инициативе следователя или ходатайству эксперта — протоколы допросов, осмотра места происшествия и другие, так как в них может содержаться необходимая для производства экспертизы информация.

Помимо вещественных доказательств на экспертизу при необходимости представляются образцы для сравнительного исследования. В отличие от вещественных доказательств образцы для сравнительного исследования не связаны с расследуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак — несомненность происхождения от конкретного проверяемого учреждения (получение по запросу следователя диплома определенного вуза в качестве образца для сравнительного исследования).

Читайте так же:  Новый закон о тишине в 2018

По способу получения образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные, кото-

рые должны отвечать не только требованиям несомненности происхождения, но и быть надлежащего качества.

Под надлежащим качеством понимается выражение образцами необходимых для целей экспертного исследования индивидуальных и групповых признаков того объекта от которого они получены.

Количество образцов для сравнительного исследования должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности соответствующих признаков и их вариативности.

Реализация этих требований к образцам для сравнительного исследования обеспечивается соответствующими тактическими приемами их получения. Так, условия получения образцов для сравнительного исследования должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта; желательно, чтобы образцы были получены на таком же материале, что и исследуемый объект, аналогичными орудиями и средствами и т. п [46] .

По общему правилу назначение экспертизы может иметь место после возбуждения уголовного дела. Постановление о назначении судебной экспертизы должно быть вынесено только уполномоченным на то лицом и составлено по утвержденной форме.

В ходе предварительного расследования следователь (дознаватель) руководствуясь ст. ст. 195 (196) и 199 УПК РФ сразу же, как только возникает необходимость использования специальных знаний, назначает техникокриминалистическую экспертизу документа, о чем выносит мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для её производства. Постановление о назначении данной экспертизы состоит из трех частей: вводной, описательной, резолютивной.

В вводной части постановления о назначении техникокриминалистической экспертизы документов указывается место и дата составления, кто составил, наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя).

В описательной части указываются основания назначения данной экспертизы, кратко излагается фабула дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях.

В резолютивной части постановления указывается, какую именно экспертизу назначить, и кому поручить ее производство (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения).

Далее следуют такие разделы:

— поставить перед экспертом вопросы: (формулировка каждого вопроса).

— предоставить в распоряжение эксперта материалы: (какие именно).

— поручить (кому именно) разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.

Затем отмечается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ разъяснены эксперту и одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, и данное обстоятельство удостоверяется подписью эксперта.

Технико-криминалистическая экспертиза документов зачастую является комплексной, поскольку при ее проведении используются не только криминалистические методы, но также и методы физики, химии, полиграфии, материаловедения.

В зависимости от того, какие вопросы необходимо решить эксперту, существует множество разновидностей технико-криминалистической экспертизы документов.

Применительно к установлению способа изготовления документов, орудий и средств письма перед экспертизой наиболее часто ставятся следующие вопросы:

— каким способом изготовлен бланк документа (денежный билет, ценная бумага) полиграфическим, фотографическим, электрографическим, термографическим;

— каким способом изготовлены печатные формы (ручное гравирование, фотомеханический, наборный);

— какого рода, вида красящее вещество использовано при выполнении реквизитов документов;

— к какому виду относится бумага документа;

— к какому виду относится переплетный материал, использованный для изготовления документа;

— какого вида клей использован при изготовлении документа;

— изготовлен ли денежный билет (бланк документа) производством Г ознака.

При установлении способа изменения документов разрешаются вопросы:

— не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистке, травлению, дописке, допечатке), если подвергался, то каким способом они осуществлены и каково его первоначальное содержание;

— не заменялись ли части документа;

— не производилась ли замена фотографии;

— не производилось ли первоначальное изменение документа путем вклейки отдельных фрагментов;

— каково содержание залитых (зачеркнутых, замазанных) текстов;

— каково содержание выцветших текстов;

— каково содержание сожженных документов;

— каково содержание вдавленных текстов;

— что выполнено раньше — текст документа или пересекающийся со штрихами оттиск печати и другое.

В случае проведения идентификационных исследований перед экспертизой могут бытъ поставлены вопросы:

— не нанесен ли оттиск данной печатью;

— не с данной ли печатной формы напечатан бланк документа;

— не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате;

— не использовался ли для изготовления документа данный набор орудий письма;

— не составляли ли ранее части документа единое целое и некоторые другие.

При назначении технико-криминалистической экспертизы документов должны строго соблюдаться рекомендации по их подготовке, излагающиеся в любом учебнике по криминалистике и специальных учебных пособиях.

Объектами этой экспертизы являются: документы, удостоверяющие личность, денежные знаки, ценные бумаги, аттестаты об образовании, дипломы, другие документы, предоставляющие какие-либо права.

При исследовании этих документов решается две группы вопросов — распознавательные и идентификационные.

К первой группе относятся вопросы по установлению способа изготовления документа, наличия изменений в документе, выявления нечитаемых текстов, прочтению зачеркнутых или замазанных текстов, определения давности составления документа и некоторые другие.

Ко второй группе относятся вопросы по идентификации оттисков печатей и штампов, машинописного текста, полиграфической продукции и ряд других.

Таким образом, существует множество разновидностей техникокриминалистической экспертизы документов.

В данном разделе мы рассмотрим такую разновидность техникокриминалистической экспертизы документов как экспертиза документа, удостоверяющего личность, с признаками частичной подделки.

На разрешение учебной технико-криминалистической экспертизы документов поставлены следующие вопросы:

1. Не подвергался ли паспорт гр-на РФ серии 01 03 № 244127, выданный 27 марта 2004 г. ПВС УВД Западного округа г. Краснодара на имя Иванова Петра Васильевича, каким-либо изменениям (подчистке, травлению, дописке, переклейке, замене отдельных частей)?

2. Если подвергался, то каким способом они осуществлены и каково его первоначальное содержание?

Правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение технико-криминалистической экспертизы документа, имеет важное уголовноправовое значение для квалификации содеянного.

Для решения поставленных вопросов в распоряжение эксперта направляются:

1. Копия постановления о назначении технико-криминалистической экспертизы документа.

2. Паспорт гр-на РФ серии 01 03 № 244127, выданный 27 марта 2004 г. ПВС УВД Западного округа г. Краснодара на имя Иванова Петра Васильевича.

Данная экспертиза выполняется студентами во время проведения лабораторно-практических занятий.

Технико криминалистическая экспертиза вопросы

Технико-криминалистическая экспертиза документов – вид экспертизы, проводимой с целью установления способа изготовления документов в целом или их реквизитов в отдельности, установления фактов изменения первоначального содержания документов, выявления первоначального содержания, а также идентификации материалов, предметов и механизмов, которые использовались для изготовления документов, их реквизитов либо изменения первоначального содержания.

Технико-криминалистическая экспертиза документов по числу исследуемых объектов является, пожалуй, одной из самых сложных, требующих от человека, её проводящего, познаний в самых различных областях современных знаний: технологии полиграфического производства, изготовления печатей и штампов, и т.д.

Объекты технико-криминалистической экспертизы документов можно условно разделить на следующие группы:

1) Документы и реквизиты документов (печатные реквизиты, оттиски печатей и штампов, рукописные реквизиты и др.).

2) Технические средства и приспособления, используемые для изготовления документов в целом (полиграфическое оборудование, репрографическое оборудование и др.) и отдельных реквизитов (печати, штампы, пишущие приборы и др.).

3) Материалы документов (бумага, красящие вещества, клеи и т.д.).

Технико-криминалистическая экспертиза документов традиционно решает две группы задач: идентификационные и диагностические.

В рамках идентификационных исследований решаются следующие задачи:

— установление тождества сравниваемых объектов (идентификация печатей по их оттискам, идентификация печатных форм и другого полиграфического оборудования, идентификация репрографического оборудования, идентификация пишущих приборов и т.д.);

— установление единого источника происхождения нескольких объектов.

К диагностическим задачам относятся:

— установление способа изготовления документов и их реквизитов;

— установление фактов и способов изменения первоначального содержания документов, а также выявление первоначального содержания;

— установление фактов и способов технического воспроизведения подписи;

— установление давности выполнения реквизитов документов.

В зависимости от того, какие объекты подлежат исследованию, различают следующие виды технико-криминалистической экспертизы документов:

— экспертиза бланков документов;

— экспертиза печатей, штампов и их оттисков;

— экспертиза реквизитов, полученных при помощи знакопечатающих и знакосинтезирующих устройств;

— экспертиза подписей (с целью установления фактов использования технических средств (методов) при их выполнении);

— экспертиза документов с целью установления фактов изменения первоначального содержания, а также установления первоначального содержания;

— экспертиза документов с невидимыми и слабовидимыми реквизитами;

— экспертиза документов, снабженных специальными защитными средствами.

Техническая экспертиза документов

Технико-криминалистическая экспертиза документов — судебная экспертиза, направленная на установление обстоятельств изготовления документов: особенностей нанесения реквизитов (подписей, печатей, штампов), использования оборудования, материалов и веществ.

Что исследует эксперт-криминалист при проведении технической экспертизы документов?

  • документы (печатные тексты, рукописные записи);
  • реквизиты документов (подписи, оттиски печатей и штампов);
  • печати и штампы;
  • пишущие приборы (ручки, карандаши, маркеры и др.);
  • знакопечатающие устройства (печатные машины, принтеры, факсы, многофункциональные устройства и т.д.);
  • печатные материалы (бумага, чернила, тонеры).

В каких случаях необходима техническая экспертиза документов?

Техническая экспертиза документов востребована в ходе уголовных и гражданских процессов при установлении фактов подделки документов или их реквизитов, а также при выяснении обстоятельств изготовления документов, имеющих доказательственное значение. При проведении технической экспертизы документов решаются следующие экспертные задачи:

  • установление способа изготовления документов и их реквизитов;
  • установление способа изготовления копии документа;
  • установление времени изготовления документа или его отдельных частей;
  • установление факта и способа изменения содержания документов или реквизитов;
  • установление первоначального содержания документов;
  • установление последовательности выполнения реквизитов;
  • установление способов технической подделки подписей;
  • идентификация печатей и штампов по их оттискам;
  • идентификация пишущих приборов и знакопечатающих технических средств, использовавшихся для создания документов или для внесения изменений в документы;
  • идентификация материалов, использовавшихся для создания документов или для внесения изменений в документы;
  • установление фактов воздействия на документы с целью искусственного старения.

Технико-криминалистическая экспертиза

Технико-криминалистическая экспертиза — это экспертиза, заключающаяся в анализе документов с целью определения способа их изготовления, либо изменения (за исключением задач почерковедческой экспертизы).

Объектами изучения при данном исследовании являются печатные документы, оттиски печатей и штампов, денежные знаки, печатное оборудование и т.п.

Перед экспертом, проводящим экспертизу, могут быть поставлены для решения следующие основные задачи:

  • способ изготовления изучаемого документа
  • изменения оригинального содержания текста
  • идентификация оттисков штампов и печатей
  • установления содержания элементов документа, которые были повреждены
  • последовательность создания частей документа

Для проведения экспертизы Заказчик предоставляет документ, подлежащий исследованию, а при необходимости сравнительные образцы.

Экспертиза начинается с осмотра документа, определения его вида, наименования и назначения, непосредственным изучением его содержания.

В зависимости от задачи исследования специалист отвечает на ряд вопросов, которые в конечном итоге должны отразиться в заключении. Так, например, для установления способа изготовления документа, необходимо выяснить каким методом был составлен документ(типографическим, либо от руки, было ли это термокопирование, имела ли место замена части документа), каким видом чернил нанесён текст и с помощью каких инструментов, вручную, либо с помощью специальной машины скреплены листы и многое другое.

Заключение эксперта будет состоять из трёх частей. Это введение, исследование и выводы. Введение представляет собой ознакомительную часть, в которой отражены все необходимые формальности. Такие как дата, время и место проведения экспертизы, указание лица её проводимого, вопросы, поставленные перед экспертом, объекты исследования. Во второй части подробно излагается весь процесс исследования. Третья часть состоит из чётких научно обоснованных выводов. Текст заключения написан в одном стиле и с использованием общепринятой терминологии.

Читайте так же:  Договор поставки главное

Наиболее часто, возникающие вопросы, которые может решить проведение технико-криминалистической экспертизы.

Определение последовательности нанесения надписей, оттисков, печатей
Какова последовательность нанесения надписей, печатей, подписей, штампов?

Определение идентичности машинописного текста (установление общности происхождения нескольких документов)
— Одной ли печатной формой напечатан бланк документа, ценная бумага?

Определение идентичности печатей
— Одинаковой ли печатью нанесены оттиски в данных документах?

Определение подлинности документа (ценных бумаг)
Изготовлен ли денежный билет (денежная купюра) предприятием Гознака?
— Изготовлен ли бланк данного документа предприятием Гознака?
— Изготовлен ли бланк данного документа по технологии предприятия, осуществляющего изготовление ценных бумаг и денежных знаков?

Определение давности написания(изготовления) документа
Соответствует ли фактическая дата подписания документа, указанной в нем дате?
— Когда сделана запись в данном документе, в декабре 2011 года или не раньше этого месяца?

Определение содержания документа (установление целого по частям, установление факта внесения изменений и способов их осуществления)
Каково первоначальное содержание документа?
— Подвергался ли документ исправлению (дописке, дорисовке, травлению, смыванию и т.д.)?
— Заменялись ли части документа?
— Каково содержание данного документа (нечитаемого, сожженного, залитого, зачеркнутого и т.д.)?
— Каково содержание разорванного документа?

Установление тождества предметов (пишущих машин, печатей, штампов, перьев и т.д.) по их оттискам и штрихам
Напечатан ли ли текст на данном печатающем устройстве (принтере, печатной машинке)?
— На устройстве какого типа напечатан данный документ (принтер, печатная машинка и т.д.)?
— На каком типе принтера напечатан данный текст (струйный, матричный, лазерный)?
— Данной ли печатью нанесён оттиск в документе?

Установление способа изготовления документа и его фрагментов
Каким способом изготовлен документ?
— Являются ли сожженные документы ценной бумагой?
— Использовались ли какие-либо технические средства для выполнения подписи (принтер, копировальный аппарат и т.д.)?

Определение способа изготовления печатей (фабричным или кустарным)
Кустарным или фабричным способом изготовлена печать, изъятая у гражданина Иванова И.И.?

Стоимость проведения технико-криминалистической экспертизы.

Стоимость зависит от сложности проведения исследования, а так же от количества поставленных вопросов. Примерная стоимость наших услуг следующая:

НИИСЭ — Научно-исследовательский институт судебных экспертиз

Технико-криминалистическая экспертиза документов

Технико-криминалистическая экспертиза проводится с целью установления способа изготовления или подделки документа. Предметом данной экспертизы являются фактические обстоятельства, связанные с исполнением документов, отождествлением материалов документов и средств их изготовления, устанавливаемые на основе специальных познаний.

Объектами экспертизы являются:

— рукописные и машинописные документы;

— документы, изготовленные полиграфическим способом и их фрагменты (бланки документов, ценные бумаги, денежные купюры и т.д.);

— орудия письма (шариковые ручки, карандаши, фломастеры и т.д.);

— изделия из материалов, предназначенных для изготовления документов (бумага, материалы письма, копировальная бумага, ленты для знакопечатающих аппаратов и т.д.);

— технические средства, предназначенные для исполнения реквизитов документов (пишущие приборы, знакопечатающие аппараты, печатные формы, компостеры, средства множительной техники);

— вещества и изделия, предназначенные или использованные для изменения содержания документа (паста , корректирующая бумага и лента, средства для удаления пятен и т.д.); предметы, не являющиеся документами в точном смысле этого слова, но исследуемые по методикам выявления, слабовидимых и невидимых записей;

— изделия из бумаги ,картона и т.д.

— клеи, покровные переплетные материалы и пр.

При проведении экспертизы могут решаться диагностические, идентификационные и классификационные задачи.

Диагностические задачи:

— установление способа изготовления документа;

— установление времени изготовления документа или отдельные его частей;

— установление факта и способа внесения изменений в документ;

— выявление первоначального содержания документа.

Идентификационные задачи:

— установление принадлежности частей одному документу;

— идентификация технических средств, используемых для изготовления документов или внесения в них изменений;

— идентификация изделий и материалов, используемых для изготовления документов либо внесения в них изменений;

— идентификация лица, отпечатавшего машинописный документ.

Классификационные задачи — установление факта принадлежности конкретного объекта к определенной группе в соответствии с существующей классификацией (например, решая классификационную задачу при исследовании машинописного текста, эксперт устанавливает класс, вид, тип и марку пишущей машины).

В отношении одного и того же документа или его фрагмента одновременно могут ставиться и решаться диагностические, идентификационные и классификационные задачи.

В настоящее время выделяется два основных вида — исследование реквизитов документов и исследование материалов документов.

Реквизиты документа — его фрагменты: тексты, исполненные полиграфическим способом или на знакопечатающих устройствах, рукописные записи, подписи, оттиски печатей и штампов и др. Исследование реквизитов документов

Объектами экспертизы реквизитов документов являются рукописные тексты, оттиски печатных форм (документы, изготовленные полиграфическими способами, оттиски печатей и штампов, машинописные тексты, тексты, выполненные на принтерах, телеграфных, кассовых и иных знакопечатающих аппаратах), наклеенные реквизиты (фотографии, марки, ярлыки), компостерные знаки, сожженные и разорванные документы, технические средства, используемые для изготовления документов либо для внесения в них изменений.

При экспертизе реквизитов документов возможно решение следующих задач:

— установление способа выполнения реквизитов документа;

— определение времени выполнения реквизитов документа;

— установление факта и способа изменения реквизитов документа;

— выявление слабовидимых и невидимых реквизитов документа;

— идентификация технических средств, применяемых для выполнения реквизитов документа;

— идентификация лица, отпечатавшего машинописный документ.

Экспертиза рукописных текстов

Судебно-техническая экспертиза рукописных текстов производится в целях:

— способа выполнения записей (непосредственно пишущим прибором или с применением копировально-множительной техники); вида пишущего прибора; свойств подложки, на которой находился документ при выполнении записей; факта предварительной технической подготовки при выполнении подписи, рукописных записей, факта технического копирования подписей; факта внесения изменений в рукописные записи путем дописки отдельных штрихов; факта изменения первоначальных записей путем травления (смывания); последовательности нанесения пересекающихся штрихов;

— идентификации пишущего прибора по штрихам;

— записей (штрихов), удаленных путём травления; записей (штрихов), удалённых путём подчистки, заклеенных записей; залитых, зачеркнутых записей; вдавленных записей; записей, имевшихся на удаленных фрагментах бумаги; записей на листах копировальной бумаги; выцветших записей; записей, выполненных невидимыми (симпатическими) чернилами.

Примерный перечень вопросов, при назначении судебно-технической экспертизы рукописных текстов:

каким способом выполнены записи (непосредственно пишущим прибором или с применением копировальной техники, путём монтажа и т.д.)?

— каков род (вид) пишущего прибора, которым выполнены записи?

— какими свойствами обладала подложка, на которой находился документ при его выполнении?

— выполнена ли подпись с предварительной технической подготовкой?

— подвергались ли рукописные записи изменениям путём дописки, дорисовки отдельных штрихов, выполнения одних штрихов поверх других?

— подвергались ли изменениям рукописные записи путём подчистки, травления (смывания)?

— в какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи рукописных записей и других реквизитов документа?

— одним или разными пишущими приборами выполнены записи в документе?

— исполнены ли записи в документе конкретным пишущим прибором?

— каково содержание записей, удалённых путём травления, подчистки?

— каково содержание заклеенных записей?

— каково содержание залитых, зачёркнутых, замазанных записей?

— каково содержание вдавленных записей?

— каково содержание записей, имевшихся на удолённых фрагментах документа?

— каково содержание выцветших записей?

— каково содержание записей, исполненных невидимыми чернилами?

— каково содержание записей, отобразившихся на листах копировальной бумаги?

— для выполнения скольких документов применялся представленный лист копировальной бумаги?

Экспертиза оттисков печатей и штампов

Судебно-техническая экспертиза оттисков печатей и штампов производится в целях:

— способа нанесения изображения оттисков на документах;

— вида клише, которым нанесён оттиск;

— факта внесения изменений в содержание оттиска (путем рисовки, подчистки, травления);

— времени нанесения оттиска; — последовательности нанесения пересекающихся штрихов;

— содержания слабовидимых оттисков;

— первоначального содержания оттиска, подвергшегося изменению;

— идентификации печатей и штампов.

Примерный перечень вопросов, решаемых при назначении судебно-технической экспертизы оттисков печатей и штампов:

— каким способом нанесено изображение оттиска печати, штампа в документах?

— каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется в документах?

— вносились ли изменения в содержание оттиска печати (путем дорисовки, подчистки, травления)?

— соответствует ли время нанесения оттиска печати (штампа) дате, указанной на документе, в какой период нанесён оттиск печати (штампа)?

— в какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи оттиска печати (штампа) и других реквизитов документа?

— каково содержание слабовидимого оттиска печати?

— каково первоначальное содержание оттиска печати (штампа), подвергшегося изменению?

— нанесен ли оттиск конкретной печатью (штампом)?

— одной и той же, либо разными печатями нанесены оттиски в документах?

Экспертиза текстов, отпечатанных на знакопечатающих аппаратах

Судебно-техническая экспертиза текстов, отпечатанных на знакопечатающих аппаратах проводятся для:

— способа выполнения текста;

— типа, вида, марки, модели пишущей машины или другого знакопечатающего аппарата;

— порядкового номера экземпляра в закладке;

— факта выполнения текстов в одной закладке;

— времени выполнения текста;

— квалификации исполнителя машинописного текста;

— последовательности нанесения текста и других реквизитов документа (при пересечении их штрихов);

— факта выполнения текста на части другого документа, имевшего подпись и оттиск печати;

— факта внесения изменений в содержание текста путём допечатки, подчистки, травления;

— содержания слабовидимого текста;

— первоначального содержания текста, подвергшегося изменению;

— пишущей машины или иного знакопечатающего аппарата;

— исполнителя машинописного текста.

Примерный перечень вопросов при назначении судебно-технической экспертизы текстов, выполненных на знакопечатающих аппаратах:

— каким способом выполнен текст?

— пишущая машина какого класса, типа, вида, марки (либо знакопечатающий аппарат какого типа, модели) использовались для выполнения машинописного текста?

— каким экземпляром в закладке являлся представленный машинописный документ?

— был ли в закладке последующий представленному документу экземпляр?

— сколько экземпляров было в закладке вместе с представленным?

— в одной или разных закладках выполнены экземпляры документа?

— соответствует ли время исполнения машинописного текста дате, указанной на документе, в какой период времени отпечатан машинописный текст?

— в какой последовательности выполнены машинописный текст и другие реквизиты документа?

— не использована ли для выполнения текста документа часть другого документа (например, имевшего подпись и оттиск печати)?

— подвергалось ли изменению содержание документа путём допечатки, подчистки, травления?

— каково содержание слабовидимого текста?

— каково первоначальное содержание текста, подвергшегося изменению?

— на одной или разных пишущих машинах (или других знакопечатающих аппаратах) выполнены тексты документов?

— выполнен ли текст документа на конкретной пишущей машине, на которой выполнены представленные тексты-образцы?

— одним или разными лицами отпечатаны машинописные тексты?

— какова квалификация исполнителя машинописного текста?

Экспертиза полиграфической продукции

Судебно-техническая экспертиза полиграфической продукции проводится в целях:

— способа печати; — способа изготовления печатной формы;

— способа обрезки листов;

— способа брошюровки листов — типа, марки типографского шрифта;

— типа, марки, модели множительного аппарата;

— факта замены листов;

б) выявления содержания слабовидимого текста;

— печатной формы, шрифтовых касс, линотипов;

— оригиналов и фотонегативов, использованных для изготовления печатных форм;

Примерный перечень вопросов, решаемых при назначении судебно-технической экспертизы полиграфической продукции:

— выполнен ли текст полиграфическим способом?

— каким способом выполнен текст документа?

— одинаковым ли способом выполнены представленные документы?

— каким способом изготовлены печатные формы, примененные для выполнения данной полиграфической продукции?

Читайте так же:  Новости развод проклова

— типографским шрифтом какого типа, марки выполнен текст?

— каков способ обрезки листов?

— каким способом сброшюровано подлежащее исследованию изделие?

— производилась ли замена листов в представленном сброшюрованном изделии?

— каково содержание слабовидимого текста?

— с одного ли набора (формы, клише, стереотипа) напечатаны представленные документы?

— изготовлены ли документы с использованием изображения, имеющегося на представленных оригиналах и фотонегативах?

— изготовлены ли набор и печатная продукция с помощью литер магазина данной наборной машины?

— каковы тип, марка, модель электрографического (или другого множительного) аппарата, примененного для выполнения копии документа?

— на одном ли электрофотографическом (другом множительном) аппарате выполнены копии?

— изготовлен ли представленный документ на конкретном электрографическом аппарате, на котором выполнены копии-образцы?

— выполнены ли отдельные реквизиты документа на электрофотографической копии путем монтажа?

— в какой последовательности выполнены реквизиты, выполненные электрофотографическим способом и другие реквизиты документа?

— одним ли бумагорезательным ножом обрезаны листы документа (документов)?

Экспертиза наклеенных реквизитов

Судебно-техническая экспертиза наклеенных реквизитов проводится в целях установления:

— факта замены (переклейки), вторичной наклейки фотоснимка (марки, ярлыка);

— факта замены (переклейки) листов в документе;

— факта наклейки реквизитов на лист бумаги документа;

— выявления первоначального содержания документа.

Примерный перечень вопросов, решаемых при назначении технической экспертизы наклеенных реквизитов:

— производилась ли замена (переклейка) фотоснимка (марки, ярлыка) в документе?

— производилась ли замена (переклейка) листов в документе?

— изменялось ли содержание текста путём наклейки реквизитов на лист бумаги документа?

— каково первоначальное содержание документа, подвергшегося изменению путем наклейки реквизитов?

Экспертиза компостерных знаков

Техническая экспертиза компостерных знаков проводится в целях установления:

— способа нанесения компостерных обозначений;

— выявления содержания компостерных знаков;

Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании компостерных знаков:

— каким способом нанесены компостерные обозначения в документе?

— подвергалось ли изменению содержание компостерных знаков?

— каково содержание компостерных знаков?

— нанесены ли компостерные знаки конкретным компостером?

Экспертиза сожжённых документов

Судебно-техническая экспертиза сожжённых документов проводится в целях:

— вида сожжённого документа;

— количества сожжённых документов;

б) выявления содержания реквизитов сожжённых документов.

Примерный перечень вопросов решаемых при исследовании сожжённых документов:

— результатом сгорания какого количества и каких именно документов являются обгоревшие (обуглившиеся) остатки листов бумаги?

— каково содержание текста сожжённых документов?

Экспертиза разорванных документов

Техническая экспертиза разорванных документов проводится с целью установления:

— принадлежности отделённого листа (части листа) конкретному документу, изделию;

— факта принадлежности обрывков бумаги единому документу;

— факта одновременного отрыва листов;

— выявления содержания реквизитов разорванных документов.

Примерный перечень вопросов решаемых при исследовании разорванных документов :

— частью какого изделия является оторванный лист?

— принадлежал ли представленный лист бумаги документа данной тетради (другому конкретному изделию), в котором часть листов отсутствует?

— составляли ли представленные обрывки документа ранее единое целое?

— одновременно ли производился разрыв (отрыв) листов?

— каковы первоначальный вид и содержание разорванных документов?

Исследование материалов документов

Техническая экспертиза материалов документов предусматривает исследование материалов письма, материалов основы документа (бумага, картон), вспомогательных материалов, травящих (смывающих) веществ.

Объектами экспертизы материалов письма являются материалы письма в штрихах, в емкостях (ампулах, картриджах, флаконах, тюбиках, штемпельных подушках), в покровных слоях копировальной бумаги и лент для знакопечатающих устройств, в различных загрязнениях на предметах, предположительно оставленных материалами письма.

Задачами экспертизы материалов письма являются:

— установление рода (вида), потребительского назначения материала письма (в штрихах, ёмкости);

— установление вида технического средства по штрихам;

— установление принадлежности материалов письма стандарт-вой или нестандартной продукции;

— установление принадлежности материалов письма продукции отечественного или зарубежного производства;

— установление принадлежности материала письма в штрихах конкретной записи единой массе, выделенной по специфике изготовления, хранения и использования;

— установление принадлежности материала письма в штрихах конкретной ёмкости (ампуле, флакону);

— идентификация индивидуально выделенного объёма материала письма;

— установление факта агрессивного воздействия (термического, химического) на материалы письма в штрихах;

— установление возраста штрихов рукописных записей, оттисков печатных форм;

— установление потребительского назначения окрашенного вещества неизвестной природы (пятна, наслоения на предметах, в ёмкостях).

Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании материалов письма:

— какого рода материалы письма использованы для выполнения реквизитов документа?

— каково потребительское назначение красящего вещества, частицы которого имеются на поверхности представленных объектов (в ёмкости)?

— одного ли рода материалы письма использованы для выполнения текстов в представленных документах?

— одинаковыми ли по составу материалами письма выполнены записи в представленных документах?

— имеются ли в представленных документах записи, выполненные одинаковыми по составу материалами письма?

— использовалось ли для выполнения реквизитов документов красящее вещество того же вида, что и содержащееся в представленной ёмкости?

— является ли красящее вещество в штрихах документа продукцией стандартного (отечественного или зарубежного) или нестандартного производства?

— принадлежало ли ранее красящее вещество в штрихах текста документа продукции одного производственного выпуска?

— не выполнены ли записи в документе пастой из стержня представленной шариковой ручки?

— не выполнены ли записи в документах пастой из одного и того же стержня шариковой ручки?

— не выполнены ли записи в документах чернилами (тушью) из представленного флакона?

— использовалась ли для нанесения оттисков печатей (штампов) в представленных документах штемпельная краска одного и того же состава?

— использовалась ли для нанесения оттисков печатей (штампов) в представленных документах штемпельная краска из одного и того же флакона (одной и той же штемпельной подушки)?

— использовалась ли для нанесения оттисков печатей (штампов) в представленных документах штемпельная краска из конкретного флакона (штемпельной подушки)?

— соответствует ли время выполнения рукописных записей дате, указанной в документе; если не соответствует, то в какой период времени выполнены записи?

— соответствует ли время нанесения оттиска печати (штампа) дате, указанной в документе; если не соответствует, то в какой период времени нанесен оттиск?

— в один ли период времени выполнены реквизиты в нескольких документах? — не выполнены ли реквизиты в недатированном документе в конкретный период времени?

Экспертиза бумаги и бумажных изделий

Объектами экспертизы бумаги и бумажных изделий являются бумага — материал документа, изделия и части изделий из бумаги (картона), денежные , материальные образования, утратившие структуру материала и изделия в результате внешних воздействий (пепел, зола, обгоревшие, обугленные, разволокнённые частицы, волокна).

Задачами экспертизы бумаги и бумажных изделий являются:

— установление принадлежности материальных образований, утративших структуру, бумаге;

— установление потребительского назначения (класса, вида) бумаги;

— установление принадлежности частиц бумаги изделию определенного вида;

— установление принадлежности бумаги стандартной продукции отечественного или зарубежного производства;

— установление предприятия-изготовителя бумаги; — установление принадлежности бумаги продукции одного выпуска;

— установление принадлежности бумаги определенному объему, выделенному по специфике хранения и (или) использования;

— установление принадлежности частей бумажных изделий единому целому — одному и тому же изделию, одной тетради, одной пачке листов;

— установление времени изготовления бумаги (бумажного изделия).

Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании бумаги и бумажных изделий:

— являются ли представленные объекты (волокна, пепел, зола) остатками бумаги?

— бумажному изделию какого вида (потребительского назначения) могли принадлежать представленные частицы?

— не являются ли представленные частицы остатками бумажного изделия определенного вида?

— бумага какого вида (класса) использовалась для изготовления представленного документа?

— бумага какого потребительского назначения использовалась для изготовления данных документов?

— является ли бумага представленных документов продукцией одного и того же предприятия, продукцией одного и того же выпуска?

— изделию какого вида принадлежит представленный лист бумаги (часть листа)?

— принадлежали ли ранее листы (обрывки) бумаги одному и тому же изделию (рулону, листу больших размеров, бумажно-беловому изделию и т.д.)?

— принадлежат ли представленные листы (части листов) одной и той же тетради?

— принадлежал ли лист документа данной тетради, в которой часть листов отсутствует?

— являются ли сожжённые материалы остатками денежных купюр?

— подвергался ли представленный документ термическому воздействию, например, проглаживанию?

— в какой период времени изготовлена бумага документа?

— в какой период времени изготовлено представленное бумажное изделие?

Экспертиза вспомогательных материалов

Объектами экспертизы вспомогательных материалов являются клей (на поверхности фрагментов документа и в ёмкостях), корректирующие вещества (на поверхности фрагментов объектов, в ёмкостях и на корректирующей бумаге), материалы для скрепления частей документа (нитки, ткань, проволока), материалы для изготовления внешних покрытий документов (рулоны, куски, листы), частицы, утратившие первоначальную структуру материала, предположительно являющиеся остатками документов или изделий, предназначенных для их изготовления.

Задачами экспертизы вспомогательных материалов являются:

— установление вида вспомогательного материала, его потребительского назначения;

— установление источника происхождения вспомогательного материала по месту изготовления, хранения и использования;

— установление принадлежности вспомогательного материала индивидуально выделенному объёму;

— установление принадлежности частиц, утративших первоначальную структуру материала, фрагментам документов или изделий, предназначенных для их изготовления.

Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании вспомогательных материалов:

— какого вида клей использовался при изготовлении документа?

— одного ли вида клей применялся при наклеивании фотоснимков на документы?

— могло ли вещество из представленной ёмкости использоваться для наклеивания ярлыков?

— являются ли частицы вещества, обнаруженные на представленных обрывках бумаги, частицами клея?

— не принадлежат ли представленные обгоревшие частицы обложке паспорта?

— не могли ли использоваться для изготовления обложек представленных документов материалы того же вида, что и представленные в качестве образцов?

Экспертиза травящих и смывающих веществ

Объектами экспертизы травящих и смывающих веществ являются вещества и адсорбированные основой документов остатки (продукты превращения) веществ, использованных для удаления реквизитов документов — средства бытовой химии, кислоты, растворители, фармпрепараты дезинфицирующего действия, пищевые продукты, уксусная и лимонная кислоты), минеральные и органические кислоты и т.д.

Задачами экспертизы травящих и смывающих веществ являются:

— установление факта воздействия на документ травящим (смывающим) веществом;

— установление химической природы и потребительского назначения веществ, использованных для удаления реквизитов документа;

— установление принадлежности вещества, использованного для удаления реквизитов документа (документов) определенному объёму, выделенному по признакам общности изготовления и хранения;

— установление принадлежности вещества, использованного для удаления реквизитов документа (документов) индивидуально выделенному объёму (находящемуся в конкретной емкости).

Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании травящих и смывающих веществ:

— подвергался ли документ химическому воздействию (травлению, смыванию)?

— изменялось ли содержание документа путём химического воздействия?

— каковы химическая природа и потребительское назначение вещества, использованного для удаления реквизитов документа?

— каковы химическая природа и потребительское назначение вещества, образец которого представлен для исследования; не могло ли оно использоваться для удаления конкретных реквизитов документа?

— не использовалось ли вещество одного и того же вида (по химической природе и потребительскому назначению) для удаления реквизитов в нескольких представленных документах?

Эксперты НИИ судебных экспертиз готовы предоставить квалифицированную консультацию и более подробно обсудить условия проведения экспертизы по тел.: (812) 98-38-277, а также по электронной почте: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.