Судебная практика автомобиль арест

Можно ли снять арест с автомобиля, если это единственный источник дохода?

Правомерно ли действие судебного пристава, наложившего арест на мой автомобиль, который является для меня единственным источником дохода, да к тому же находящийся в залоге у банка. Я подал жалобу на действия пристава в суд. Какой шанс у меня выиграть дело?

Ответы юристов (3)

Дмитрий, добрый день.

1. В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

МРОТс 1 января 2016 года составляет 6 204 рублей в месяц (Федеральный закон от 14.12.2015 N 376-ФЗ). Следовательно, может быть обращено взыскание на вышеуказанное имущество, если его стоимость составляет свыше 620 400 рублей (например, Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-7821/2015).

В остальном судебная практика сходится в том, что необходимо представить достаточные доказательства, подтверждающие, что Вы автомобиль единственный источник дохода, и он Вам необходим для профессиональных занятий. Здесь могут пригодиться все возможные виды доказательств (документы, свидетельские показания). Есть интересная позиция суда, сравните свой случай (Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.12.2013 по делу N 33-4124): «Наложение ареста на автомобиль заключается в запрете собственника распоряжаться данным автомобилем, то есть совершать сделки, направленные на отчуждение автомобиля, совершение регистрационных действий, что не лишает его право пользования и владения автомобилем, и не ущемляет его право на управление спорным автомобилем. Такая мера запрета, как ограничение права пользования имуществом, применяется только в исключительных случаях. Однако обстоятельств для ее применения судебная коллегия не усматривает, поскольку должник К. использует автомобиль в целях осуществления предпринимательской деятельности в виде пассажирских перевозок. Кроме того, впоследующем обращение взыскания на указанное имущество в силу ст. 446 ГПК РФ ограничено. Судебный пристав-исполнитель, избирая такой режим хранения арестованного имущества, решение не мотивировал«.

Т.е. если у Вас просто арест, то Вы вправе продолжать пользоваться автомобилем. Наложение ареста не даёт приставу право изымать Ваш автомобиль из пользования, управления. Если пристав запрещает управлять в Постановлении или полагает, что вправе изъять автомобиль из пользования на основании одного ареста, то его действия необходимо обжаловать сначала вышестоящему приставу (статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве), а затем в суд. Просить нужно признать незаконными действия пристава (о запрете пользования и управления автомобилем, о наложении ареста), освободить автомобиль из-под ареста. Также помните о стоимости имущества (ст. 446 ГПК РФ).

2. В соответствии с п. 3.1. ст. 80 Федерального закона „Об исполнительном производстве“, арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Ваш банк также заинтересован в снятии ареста с автомобиля, но обратиться он вправе с заявлением о снятии ареста только самостоятельно. Вы можете использовать это обстоятельство в качестве дополнительного довода.

Уточнение клиента

Арест наложен без права пользования. Причем место хранения автомобиля домашнее, а документы и ключи от автомобиля забрали. Автомобиль грузовой (малый коммерческий транспорт)

Автомобиль стоит около дома уже третий месяц.

30 Апреля 2016, 10:07

Есть вопрос к юристу?

Составьте жалобу на действия судебного пристава вышестоящему приставу и подайте под входящий номер в отдел УФССП, в котором работает пристав. Напишите в жалобе:

— автомобиль является имуществом, необходимым для профессиональных занятий гражданина-должника и в силу ст. 446 ГПК РФ на него не может быть обращено взыскание (приложите доказательства того, что это Ваш единственный источник дохода, и что автомобиль используется для профессиональных занятий, это м.б. трудовой или иной договор, из которого следует что Вы занимаетесь коммерческими перевозками на личном транспорте, и т.п.),

— в соответствии со ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве арест имущества не должен лишать должника права пользования и владения автомобилем, и не должен ущемлять право должника на управление автомобилем,

— стоимость имущества составляет менее 100 МРОТ и в соответствии со ст. 446 ГПК РФ на такой автомобиль не может быть обращено взыскание (приложите документ, подтверждающий стоимость автомобиля менее 100 МРОТ, это может быть даже договор купли-продажи автомобиля или оценка официального дилера),

— в соответствии с п. 3.1. ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве не допускается наложение ареста на имущество, которое находится в залоге у банка (приложите кредитный договор, договор залога в копиях). Кстати, этот арест наложен не в пользу банка-залогодержателя? Если так, то этот аргумент не имеет смысла, поэтому желательно знать. Но указать его можете в любом случае.

1 — признать незаконными действия пристава по изъятию документов и ключей на такой-то автомобиль,

2 — обязать пристава возвратить документы и ключи для управления таким-то арестованным автомобилем.

У пристава будет 10 дней на рассмотрение и вынесение постановления (ст. 126 ФЗ Об исполнительном производстве). Затем можете подать в суд жалобу в течение 10 дней с момента получения ответа.

Обратите внимание, что если в данный момент не истёк 10-дневный срок с момента, когда Вам стало известно об аресте и изъятии документов и ключей, то можете сразу обращаться в суд с аналогичной жалобой. В «шапке» напишите участниками дела самого пристава, районный отдел, в котором он служит, и УФССП. Подавать в суд по месту службы судебного пристава.

Уточнение клиента

Арест наложен за неуплату штрафов ПДД, с которыми я не согласен и обжалую в суде. Заявление о снятии ареста на основании ст.446 с приложением справки из банка о том, что авто находится в залоге и справок от работодателей я подавал в УФССП и получил письменный отказ без объяснения причины. Копии этого отказа, заявления о снятии ареста, справка из банка и от работодателей приложена к жалобе, поданной в суд. Но пошел уже третий месяц, а суд так и не назначает дату рассмотрения. За время простоя мое место занял другой сотрудник. Могу я предъявить иск о возмещении убытков УФССП после того как признают арест незаконным?

30 Апреля 2016, 12:07

Прежде всего обратитесь с заявлением в суд на имя председателя с просьбой дать разъяснения о причинах нарушения процессуальных сроков (это поможет сдвинуть процесс с мёртвой точки).

Да, можете предъявить такой иск (раздел Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (пункты 80-87) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Арест авто добросовестного приобретателя

Добрый день . Благодарю Вас за очень грамотную юридическую помощь для меня по несостоявшейся новации договора ипотеки . Новая проблема : Я –Антонов / например/, авто 2012 года купил 30.04.15 в другом регионе у Иванова в договоре к\п сумма 2 млн.- реальная . Иванов купил 28.04 .15 у Петрова за 2 млн.при этом Иванов в ПТС \ подлинник \ себя не записывал . Петров купил у Панина за 2,3 млн. 23.04.15 в ПТС записан . Панин купил 16.09.2014 г.,в ПТС записан, у Манина / судя по ПТС /. 14.03 2018 получаю из другого региона Определение райсуда о наложении ареста на авто . Так как престарелая мать Панина умершего 21.10.2015 вступая в наследство узнала что наследства нет . Но она знала что у него было дорогое авто и офис . По запросу нотариуса , из ГИБДД получена копия договора к\п от 23.04. 2015 по которому Панин продал Петрову авто за 2,3 млн. У истца \матери\ нет сомнений что подпись Панина поддельная и просит авто изъять у Антонова \ это Я \ и Петрова , и включить авто в состав наследства после Петрова .

Есть ли смысл писать жалобу на Определение о наложении ареста ? Что выслать на предварительное заседание 27.03 в другой регион ? Являюсь ли Я добросовестным приобретателем ? С уважением . Антонов .

Ответы юристов (10)

вы-то может и являетесь добросовестным приобретателем, но проблема в том, что раз подпись поддельная, то авто выбыло из владения собственника против его воли в результате противоправных действий третьих лиц и на основании статей 301 и 302 ГК Российской Федерации подлежит истребованию.

Независимо от того, насколько вы доброссовестны

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение,либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если поддельность подписи будет судом установлена, то авто, вероятнее всего, вернется к законному владельцу

В таком случае вам останется только подавать эвикционный иск и взыскивать убытки с продавца, который вам продал машину

Статья 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя

1. При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

2. Соглашение сторон об освобождении продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении недействительно.

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер, Михаил.

Вы будете добросовестным приобретателем, но изъять автомобиль у Вас всё равно смогут. Причина в том, что подделка подписи — это выбытие имущества помимо воли, а когда выбытие помимо воли, то изымают даже у добросовестного приобретателя:

Статья 302 ГК РФ Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либовыбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Но это конечно при условии, что будет установлена подделка подписи.

Здравствуйте, Михаил!

Есть ли смысл писать жалобу на Определение о наложении ареста ?

Я всегда по делам пишу, так как суд иногда да отменяет решение нижестоящего суда.

Что выслать на предварительное заседание 27.03 в другой регион? Являюсь ли Я добросовестным приобретателем ?

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

Читайте так же:  Саратовский региональный материнский капитал

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

ВЫ являетесь добросовестным приобретателем, поскольку уже прошло ряд сделок и Вы приобрели автомобиль, не зная, что есть спор, при чем наследника, который спустя достаточное время появился. В данном случае предыдущий собственник аналогично законно приобрел автомобиль.

Нужно направить грамотно составленный отзыв + лучше, чтобы Ваши интересы в регионе представлял юрист.

Защищаться конечно же надо, неизвестно какие у них доказательства в распоряжении, да может и с подписью всё нормально окажется.

Дать же общий совет о том, что выслать, что написать — не получится. Нужно материалы дела изучать. При том самому вести дело, либо пускать на самотёк не рекомендую, лучше подыскать юриста. Конструкция «добросовестный приобретатель» не так проста как может показаться на первый взгляд, и там хватает нюансов, неюристу недолго будет запутаться во всём этом.

В данном случае добросовестность покупателя доли не играет, даже если он десятый покупатель этой машины, если машина была продана явно и однозначно помимо воли ее настоящего собственника (о чем будет свидетельствовать заключение эксперта, если экспертиза подтвердит подделку)

В любом случае защищаться нужно, ведь дело серьезное, в общих чертах ваша позиция состоит в том, что вы добросовестный, а противоправность продажи машины не доказана. Опять же будут большое значение иметь и прочие обстоятельства дела — кто получил деньги, кто подделал подпись, если это получится установить, как именно машина выбыла из собственности и многое другое.

Собственник должен доказать, что имущество было отчуждено не по его воле. Владение может быть утрачено в результате действий самого владельца, направленных на передачу имущества, или действий иных лиц, осуществляющих передачу по его просьбе или с его ведома. В подобных случаях имущество считается выбывшим из владения лица по его воле

Коллега, Вы, думаю, не там комментарий написали. Видимо, хотели коллеге Квону его адресовать.

Дело в том, что судебная практика относительно защиты добросовестного приобретателя начала меняться, поэтому побороться стоит. + вопрос о подлинности подписи еще открытый и он не исследован. В любом случае будет назначена судебная почерковедческая экспертиза от её результатов зависит многое.

Аналогичную практику можно проследить с залоговыми автомобилями.

Законность ареста принадлежащего мне автомобиля

Судебный пристав арестовал принадлежащий мне автомобиль, который был приобретен у второго лица 2013 году, который, в свою очередь приобрел его у первого владельца. Первый владелец взял в банке кредит, заложил авто, продал его второму лицу и пропал. В 2011 году суд вынес постановление о взыскании. Законен ли арест моего имущества без определения суда? Должен ли банк информировать ГИБДД о залогах, а вторые обеспечивать чистоту снятия с учета и регистрации ТС? Куда и на кого (подавать иски) жаловаться в данной ситуации? Заранее благодарен.

Ответы юристов (8)

К сожалению пристав действует правомерно.

Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 353]

1. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

Вы можете подать в суд на продавца, так как он продал Вам автомобиль с обременением, хотя в ДКП наверняка указано, что авто не в залоге.

Есть вопрос к юристу?

Виктор Николаевич, вам я советую предъявить иск к Продавцу о расторжении договора кулпи-продажи и взыскании причиненных убытков, и сделать это необходимо в кротчайшие сроки. Признавать себя добросоветсным приобретателем, кким вы по закону являетесь бесполезно, суд иск такой не удовлетворит. По идее алгоритм действия такой:

Банк обращается в суд с иском, Вас привлекут в качестве второго ответчика ( а первый ответчик будет тот человек, который взял кредит).Далее будет суд и будет решение суда по которому суд обратит взыскание на предмет залога по договору на авто, зарегистрированный за вами путем реализации указанного имущества с публичных торгов, также суд определит и начальную продажную цену заложенного имущества.Так что чтобы не остаться и без денег, и без авто- срочно в суд.

Договор купли-продажи у вас на руках?

Уточнение клиента

Получается, что чистоту сделки гарантировать не возможно! И как быть со статьей 48 229-ФЗ применительно к данной ситуации?

16 Октября 2014, 15:24

Здравствуйте, Дмитрий Николаевич.

Законен ли арест моего имущества без определения суда?

Без судебного решения арест вашего имущества не может быть произведен. Это незаконно.

Должен ли банк информировать ГИБДД о залогах?

В настоящий момент ГИБДД не содержит сведений о заложенных автомобилях.

Куда и на кого подавать иски?

Подавать иск в суд на второе лицо о признание договора купли-продажи транспортного средства недействительным. Срок давности составляет три года с момента, когда лицо узнало о нарушении ее прав. Возможно второй владелец ТС знал о том, что автомобиль в залоге и быстренько перепродал авто вам. Если не знал, тогда его бы отыскать и вместе с ним подать иск в суд на первого владельца.

Для того, чтобы не было таких ситуаций был создан реестр залогов, куда нотариусы будут вносить сведения о залогах.

Также готовится документ о том, чтобы ГАИ устанавливали сведения о залогах (в частности отметки на ПТС транспорта).

Однако пока это все в разработке и на стадии обсуждения.

Сейчас у Вас единственный выход — расторгать договор купли продажи и требовать деньги от продавца в связи с продажей Вам авто с обременением.

Получается, что чистоту сделки гарантировать не возможно! И как быть со статьей 48 229-ФЗ применительно к данной ситуации?

Машину арестуют и продадут.

Вам только расторгать договор купли продажи и требовать возврата денег.

Поддерживаю коллег. Дополню нормами законодательства и судебной практикой:

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014)

Статья 460.
Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

1. Продавец обязан
передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением
случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих
лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности
дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения
договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен
был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно
применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи
покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно,
если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Статья 461. Ответственность
продавца в случае изъятия товара у покупателя

1. При изъятии товара у покупателя
третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи,
продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет,
что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

2. Соглашение сторон об освобождении
продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у
покупателя третьими лицами или о ее ограничении недействительно.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.06.2009
по делу N А43-16363/2008-46-315

«… Исковые требования заявлены на основании
статей 15 и 460 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем,
что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по передаче
товара, приобретенного по договору купли-продажи от 22.09.2006, свободного от
прав третьих лиц, ООО «Агат» понесло убытки, выразившиеся в выплате
третьему лицу, у которого этот товар был впоследствии изъят, компенсации в
размере 400 000 рублей.

Истец определил размер убытков (400 000 рублей),
исходя из соглашения с Веселовой Н.И. от 03.04.2008 и залоговой стоимости
имущества, определенной судом общей юрисдикции.

Как усматривается из материалов дела и установили суды
обеих инстанций, на момент подписания договора купли-продажи транспортного
средства от 22.09.2006 автомобиль марки HYUNDAI Н-100 (AU) Porter, год выпуска
2006, идентификационный номер XKN7FP6M003269, номер двигателя D4BF5219897,
являлся предметом договора залога от 13.09.2006 N 284974/1-Ф, заключенного
между Матвеевым Е.И. и ООО «Русфинанс Банк», и был обременен правами
третьего лица (ООО «Русфинанс Банк»).

Материалы дела действительно содержат доказательства,
подтверждающие то обстоятельство, что убытки истцу причинены именно в
результате нарушения ответчиком принятых по договору купли-продажи
обязательств, соответственно, присутствует причинно-следственная связь между
понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств как обязательный
элемент обязательства по возмещению убытков.

При указанных обстоятельствах суды пришли к
правомерному выводу о наличии оснований для возложения на ответчика
ответственности по возмещению убытков. «

Аналогичная судебная практика:

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.10.2008 по делу N А56-6318/2008

«… Закрытое акционерное общество
«НеваТрансГаз» (далее — ЗАО «НеваТрансГаз») обратилось с
иском о взыскании 425 420 руб. убытков, причиненных неисполнением обществом с
ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство
»Карлы-Тау» (далее — ООО «Крестьянское хозяйство
»Карлы-Тау») обязательств по договору N 03/01-06 от 15.03.06 года по
передаче истцу вагонов N 55666713, N 55666671.

Как следует из материалов дела, 15.03.06 года между сторонами
был заключен договор купли-продажи N 03/01-06, по условиям которого, ООО
«Крестьянское хозяйство „Карлы-Тау“ передает в собственность ЗАО
»НеваТрансГаз» вагоны в соответствии со спецификациями, являющимися
неотъемлемой частью договора.

В связи с тем, что вагоны с сетевыми номерами 55666713
и 55666671 числились в АБД ПД ОАО «РЖД» за собственником ООО
«Экспедиторский союз» и являлись предметом залога по договорам N
382-з от 20.06.03 года и N 382-304 от 01.11.04 года, заключенным между АКБ
«Новый кредитный союз» и ООО «Экспедиторский союз», истец
не имел возможности использовать вагоны.

Как следует из пункта 5.1 договора N 03/01-06 от
15.03.06 года, ООО «Крестьянское хозяйство „Карлы-Тау“
гарантировало, что все единицы продукции принадлежат ему на праве
собственности, под арестом не находятся, не заложены, и не имеют никаких других
обременений, не являются предметом судебного спора.

В соответствии со статьей 460 Гражданского кодекса
Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от
любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился
принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Читайте так же:  Образец написания заявления на отпуск за свой счёт

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции
пришел к выводу о том, что ООО „Крестьянское хозяйство
“Карлы-Тау» в нарушение условий договора продало истцу имущество,
собственником которого оно не являлось.

Истец основывает свои требования о взыскании убытков в
соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из
пункта 2 которой, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право
нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 4.3 спорного договора, в случае невозможности перерегистрации
вагонов за новым собственником в АБДПВ МПС на ЗАО «НеваТрансГаз»,
продавец — ООО «Крестьянское хозяйство „Карлы-Тау“ производит
возврат полученных от покупателя денежных средств и производит выплату
неустойки в размере 0,3% за каждый день пользования денежными средствами.

Однако ни условиями договора, ни пунктом 4.3 договора
не исключается возможность применения таких общегражданских способов защиты,
как взыскание убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции
об удовлетворении исковых требований подлежит оставлению без изменения, апелляционная
жалоба ответчика — без удовлетворения. »

Здравствуйте, Виктор Николаевич!

Наш уважаемый коллега, Олег Александрович прав. Автомобиль, а точнее залог переходит (следует) за автомобилем. При этом не важно, знало ли лицо, приобретая автомобиль о наличии залога или нет.

Осведомленность лица о залоге важна в другом случае. А именно, если лицо знало о залоге, то в этом случае, если оно лишается автомобиля, то возместить убытки с продавца не сможет. А вот если покупатель, в данном случае — Вы, не знал об обременении товара (автомобиля) залогом, тогда он может обратиться с иском к продавцу и взыскать рыночную стоимость автомобиля.

В типовых договорах купли-продажи автомобиля, содержится пункт о том, что автомобиль никому не продан, не заложен, под арестом не состоит. Это своего рода гарантия, данная продавцом покупателю. Как правило, на эту строчку внимание особо не обращают, но вот именно для ситуаций, подобной Вашей — это условие договора доказывает, что Вы не знали об обременении.

В Вашем случае, необходимо знать, что взыскать с продавца Вы сможете не ту сумму, которая указана в договоре, а рыночную стоимость автомобиля. Это важно в том случае, если в Договоре указана заниженная стоимость. Чтобы оценить рыночную стоимость следует обратиться к независимому оценщику. Оценку рыночной стоимости можно провести и без автомобиля, то есть даже тогда, когда у Вас его изымут. Достаточно марки (модели) года выпуска и пробега.

Жаловаться куда-либо бесполезная трата сил и времени, так как это бесполезно. Единственный способ — расторгнуть ДКП, взыскав рыночную стоимость автомобиля с продавца. И так каждый покупатель до первого должника или до того, кто окажется осведомленным о залоге.

С уважением, С.Сергеев.

Здравствуйте, Виктор Иванович!

До 01 июля 2014 г. данная ситуация была пробелом в законе. Но с 01 июля 2014 г. вступили в силу ряд изменений в ГК РФ о залоге (Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

Новыми поправками в ГК и законе «О нотариате» с 1 июля 2014 г. предусмотрено введение реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Реестр уведомлений будет вестись нотариусами в рамках Единой информационной системы нотариата на основании информации, представляемой залогодателем и (или) залогодержателем.

С 10 января 2015 г. последующий залог, сведения о котором внесены в Информационную систему, будет иметь приоритет по отношению к последующему залогу, сведения о котором не внесены в Информационную систему (п. 3 ст. 22 Закона о залоге в новой редакции).

В результате в Гражданском кодексе вводиться понятие добросовестный приобретатель.

Статья 352. Прекращение залога[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 352]

1. Залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

Но Федеральном законе от 21.12.2013 N 367-ФЗ указано

3. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Т.е. в связи с тем, что первичный залог был заключен в 2011 г. к Вашим правоотношениям он не применим.

Поэтому Вам необходимо обращаться в суд с требованием о расторжение договора купли-продажи к продавцу у которого вы купили авто.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным является, тот факт, что данный автомобиль являлся с обременением (залоге) о чем он Вам не сообщил о том, что ему не было известно не имеет значения. Так как по закону он имеет право взыскать с первого собственника, ту сумму которую в Вашу пользу взыщет суд.

Суд необходимо подавать по месту жительства ответчика.

Государственная пошлина оплачивается в соответствии с ценой иска.

Рассчитать можно здесь pravorub.ru/help/gosposhlina/.

Требуйте сумму которую Вы уплатили при покупке авто.

Так же Вы сможете взыскать и расходы на юриста.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В каких случаях судебные приставы не имеют права забирать автомобиль должника

Транспортное средство — самое популярное имущество для покрытия любого долга. Его можно быстро и просто реализовать с аукциона и закрыть дело. Поэтому регулярные совместные рейды ГИБДД и ФССП — Федеральной службы судебных приставов — на дорогах объяснимы. Впрочем, далеко не каждый автомобиль можно изъять, а для проведения этого мероприятия у пристава на руках должно быть судебное решение. Что это значит?

Если автовладелец является должником — перед государством, банком или физическим лицом — и не платит по счетам добросовестно, то следующая инстанция для кредитора — суд. «Самый честный и беспристрастный» рассмотрит дело и, как показывает практика, встанет на сторону истца. А также даст должнику пять дней на добровольное погашение задолженности. И только по истечении этого времени, в случае если долг не выплачен, начинаются принудительные мероприятия по взысканию — те самые исполнительные действия судебных приставов. Нет исполнительного листа — нет законного права на какие-либо мероприятия. Не прошло пяти дней с момента принятия судебного решения — смотри пункт выше.

Первое, на что могут наложить арест — это банковские счета должника. Если на них достаточно средств для покрытия задолженности, то арестовывать или изымать любое имущество, будь то мобильный телефон, ноутбук, украшения или транспортное средство, приставы не могут. Как только задолжавший исполняет решение суда, гасит задолженность, дело закрывается. И никакие ограничения на передвижение или собственность наложены быть не могут.

Если же на банковских счетах денег нет или недостаточно для полной выплаты долга, то, изначально, судебные приставы обязаны наложить запрет на регистрационные действия с собственностью. То есть продать или переоформить автомобиль, на который стоит такой «капкан», не выйдет. Законным путем.

Физический арест и изъятие — это уже следующий этап. Чтобы к нему перейти, пристав обязан вновь обратиться в суд для получения соответствующего разрешения. И только после его получения исполнитель судебного решения может обратиться в ГИБДД. Но даже с таким арсеналом бумаг судебный пристав не всегда может изъять имущество. Есть определенный перечень исключений. Например, автомобиль, который используется для передвижения инвалида, является собственностью члена семьи или родственника, а также является единственным источником дохода, не может быть изъят.

Арест на автомобиль

Здравствуйте, Ситуация такая: автомобиль куплен по рукописному ДКП в 2009 году, также имеется генеральная доверенность. В феврале 2012 года судебными исполнителями наложен запрет на регистрационные действия в связи с невыплатой кредита первоначальным владельцем авто. В ПТС владельцем указан первоначальный хозяин. Возможно ли оспорить в суде правомерность ареста, так как на момент продажи данной автомобиль не находился ни под каким обеременением? Какие документы необходимо предоставить в суд? Территориально в какой суд обращаться?

Ответы юристов (21)

Для начала вам необходимо написать заявление судебному приставу-исполнителю о том, что авто принадлежит вам, с приложением договора купли продажи, генеральной доверенности и что вы просите отменить постановление о запрете регистрационных действий. Если вам это необходимо срочно, то укажите в заявлении срок в который вы просите отменить постановление, так же в заявлении попросите выслать вам или выдать на руки копию данного постановления.

В случае если заявление не возымеет действия, то у вас два выхода написать жалобу на бездействие судебного пристава в суд либо в порядке подчиненности старшему судебному приставу.

В случае обжалования действий (бездействия) судебного пристава необходимо обращаться в районный суд по месту осуществления судебным приставом своих полномочий.

На данной стадии обжалование постановления безсмысленно так как суд не удовлетворит вашу жалобу 100% поскольку ГИБДД наложили запрет видимо по причине того, что авто не переоформлено на вас, и вины пристава в этом нет, он просто этого не знал. Поэтому все же в первую очередь напишите письменное обращение.

Уточнение клиента

Авто арестовано в г. Москва (поставлено на учет соответственно там же), фактически же находится в г. Пятигорск. Как быть в этом случае?

09 Ноября 2012, 09:18

Есть вопрос к юристу?

Добрый день!

Придётся Вам доказывать, что Вы настоящий собственник ТС.

Договор купли-продажи сам по себе право собственности Вам не даёт, право собственности переходит к новому собственнику с момента передачи вещи. Факт передачи как раз и отражается в ПТС (если есть акт приема-передачи, то это будет большой плюс).

Кроме того Вам нужно будет доказать, что Вы исполнили ДКП, то есть уплатили по нему определенную сумму денег (например, есть расписка или в договоре написано, что продавец получил деньги).

Согласно п. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Кроме подачи заявления в суд сходите к этому приставу на приём и объясните ситуацию.

Уточнение клиента

Авто арестовано в г. Москва (поставлено на учет соответственно там же), фактически же находится в г. Пятигорск. Как быть в этом случае?

Читайте так же:  Приказ по приемке товара

09 Ноября 2012, 09:20

Обращу Ваше внимание на то, что ГИБДД не осуществляет регистрацию права собственности, а лишь ставит ТС на рег. учет. Это значит, что право собственности на ТС переходит вне зависимости от факта постановки на учет ТС в ГИБДД.

— Авто арестовано в г. Москва (поставлено на учет соответственно там же), фактически же находится в г. Пятигорск. Как быть в этом случае?

Заявление в суд и старшему судебному приставу того ОСП, который наложил запрет, можете отправить почтой письмом с описью и уведомлением.

А с приставом можно созвониться по телефону. На сайте УФССП по Москве можно найти телефон (дозвониться до них правда очень сложно): http://www.r77.fssprus.ru/

Уточнение клиента

То есть вопрос решаем дистанционно (без выезда в Москву?)

09 Ноября 2012, 09:25

Все верно. Мне кажется, что поход к приставу и предоставление ему документов, просто решит проблему без суда и лишних телодвижений.

К сожалению, вы не уточнили, осущестлена ли на данный момент постановка на учет на ваше имя данного автомобиля на основании договора купли-продажи или нет.

Генеральная доверенность не является подтверждением перехода права на имущество, она лишь предоставляет другому лицу права, производные от прав собственника. Кроме того, если постановка на учет автомобиля на ваше имя осуществлена и в ГИБДД имеются копии документов о переходе права собственности (договора купли-продажи, о чем вносится отметка в ПТС), крайне сомнительно, чтобы арест данного имущества был произведен за долги владельца, возникшие после перехода права собственности и постановки автомобиля на учет на ваше имя.

По все видимости, все же имелся кедитный договор, по которому данный автомобиль выступал в качестве обеспечения (залога) до продажи его вам. Если такой договор был заключен, а вам был продан автомобиль, находящийся в залоге, залогодержатель имеет право взыскать такое имущество в порядке статьи 353 ГК РФ —

Сохранение залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу

1. В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Обычно отметку о залоге делают в ПТС, но отсутствие этой отметки не является основанием для принания договора залога недействительным.

При этом у вас остается право предъявить иск к продавцу автомобиля, который не сообщил вам существенные обстоятельства и тем самым нарушил ваши права.

Уточнение клиента

Регистрация не осуществлена, но авто залогом не является

09 Ноября 2012, 09:28

Так это Вам решать, способы все приемлемые.

— То есть вопрос решаем дистанционно (без выезда в Москву?)

Общение с приставами по почте может длиться месяцами. Почта — это скорее вынужденный выход.

А за одну поездку в Москву вопрос не решить.

Документы всё же лучше отправить и в суд и в отдел судебных приставов (чтобы не пропустить сроки). И параллельно с этим уже попробовать связаться с приставом.

На уточнение клиента:

Фактическое пользование автомобилем вам никто не запрещает осуществлять, просто в ГИБДД вы не сможете его переоформить на себя либо иного покупателя. Если вам нужно выяснить кто пристав, наложивший ограничение, можете это сделать в ГИБДД непосредственно, они предоставляют такую информацию, как устно так и письменно. Соответственно в этот отдел и пишите.

— но авто залогом не является

А это Вы можете и не знать. При покупке проверить заложено ли авто не возможно. Его могли заложить и без передачи залогодержателю ПТС.

Уточнение клиента

Если авто в залоге, то ситуация нерешаемая без выплаты кредита?

09 Ноября 2012, 09:35

Не совсем соглашусь с Константином, вопрос возможно решить за один выезд в Москву, просто нужно предварительно договориться с приставом по телефону, объяснить ситуацию, к вашему приезду пристав изготовит постановление об отмене запрета регистрационных действий а вы в свою очередь представите документы с заявлением, совместно съездите в ГИБДД чтоб отдать постановление и на этом вопрос думаю закроется. Еще раз повторюсь суд на данном этапе не удовлетворит жалобу на постановление.

Уточнение клиента

То есть предоставить ДКП? В ПТС отметок никак нет

09 Ноября 2012, 09:36

Так Вы все приставу расскажите. думаю вполне достаточно будет. только да, заранее созвонитесь и договоритесь.

Да, предоставляете только ген доверенность и договор. ПТС ничего не докажет поэтому она не нужна

Здравствуйте, Михаил!

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 441 ГПК РФ заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Такие заявления не могут подаваться по месту жительства заявителя.

Если был составлен акт о наложении ареста на авто был составлен в г.Пятигорск, то можно обратиться в суд по месту составления такого акта. Если было вынесено только постановление, которое было направлено в ГИБДД для ограничения рег.. действий, то придется обращаться в суд по месту нахождения данного отдела службы судебных приставов.

Уточнение клиента

Если авто физически отсутствовало, то как его могли описать?

09 Ноября 2012, 09:45

«Если авто в залоге, то ситуация нерешаемая без выплаты кредита«

Ситуация вполне решаемая, если банком не предъявлен был иск об обращении взыскания на заложенное имущество.

В целом в договоре купли-продажи должно было быть указано, что имущество свободно от прав третьих лиц и не является предметом залога. В противном случае если авто все же в залоге вы можете смело расторгать договор и требовать возврата своих денежных средств.

Уточнение клиента

Ситуация вполне решаемая, если банком не предъявлен был иск об обращении взыскания на заложенное имущество.

Если авто не арестовано, а только наложен запрет на регистрационные действия, можно ли сделать вывод об отсутствии такого иска?

В целом в договоре купли-продажи должно было быть указано, что имущество свободно от прав третьих лиц и не является предметом залога

В договоре это указано, но договор от 2009 года, а запрет на регистрационные действия наложен в 2012.

09 Ноября 2012, 09:51

Уважаемый коллега, Максим Дружкин! Вдумайтесь в свою фразу: «заявление в суд об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, выразившееся в составлении акта о наложении ареста (описи имущества) и аресте принадлежащего на праве собственности автомобиля, а также освободить из-под ареста (исключить из описи)». И при чем тут ст.304 ГК РФ? и п о тексту вопоса если обратили внимание акта описи и ареста не было. Не вводите клиента в заблуждение.

Как возбуждение может выразиться в аресте?

> Регистрация не осуществлена, но авто залогом не является

Является ли авто залоговым, к сожалению достоверно знают только залогодатель и залогодержатель. В то же время, если обязательства по кредиту возникли после заключения и исполнения договора купли-продажи, это подтверждает «чистоту» автомобиля от залога на момент продажи.

Однако, учитывая, что автомобиль не был снят с учета бывшим и не поставлен на учет новым собственником, сведения в ПТС внесены не были, технически заложить этот автомобиль было возможно даже после подписания договора купли-продажи.

К сожалению то, что ДКП заключен в 2009, а запрет наложен только в 2012, подтверждением отсутствия обязательства о залоге у предыдущего собственника не является. В ДКП собственник мог указать недостоверную информацию. Поэтому данный момент требует в последующем обязательного прояснения.

Конечно, если продавец вам хорошо знаком и данная информация (об отсутствии залога) соответствует действительности с абсолютной достоверностью, ситуация проще.

Если авто залоговое, то ситуация решается только в порядке предъявления претензий бывшему владельцу. Локально — да, только выплатой задолженности по кредиту.

Если же арест на автомобиль наложен ошибочно, не связан с залоговыми обязательствами и основывается на информации в ГИБДД, где ваш автомобиль поставлен на учет на прежнего владельца, то в порядке. предусмотренном ГПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» обжалуете действия судебного пристава. Имейте в виду, что в соответствии ст ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Подрядок подачи жалобы в порядке подчиненности предусмотрен ст. 123 Закона, такая жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней.

Если по жалобе не принято решение или принято отрицательное решение, постановление судебного пристава обжалуется в суд общей юрисдикции по месту деятельности данного пристава, что предусмотрено также ст. 128 Фед.закона Об исполнительном производстве. Жалоба также подается в 10-дневный срок и дело должно быть рассмотрено в 10 дневный срок с момента поступления жалобы в суд. Датой подачи считается дата направления жалобы в суд лицом, обжалующим постановление. (отметка на почтовом штемпеле)

Пропуск срока не является основанием для отказа в принятии жалобы, подаете ходатайство о восстановлении срока, суд рассматривает, учитывая обстоятеьства дела.

Обращу внимание, что, чтобы не пропустить сроки, желательно жалобу в порядке подчиненности и жалобу в суд подавать в данном случае одновременно.

Друзья, не путайте понятия арест и запрет. рег. действий.

Если бы ТС арестовали, то составили бы его опись и уже изъяли бы его у владельца (или передали ему на ответственное хранение). Приставы арестовывать ТС в другом регионе не будут (они даже на территории Москвы в другой район не выезжают).

А в данном случае имеется только запрет рег. действий.

Уточнение клиента

То есть при наличии запрета на регистрационные действия (без ареста авто и его изъятия) отмена постановления не представляет особой сложности?

09 Ноября 2012, 10:07

>Друзья, не путайте понятия арест и запрет. рег. действий.

Если бы ТС арестовали, то составили бы его опись и уже изъяли бы его у владельца (или передали ему на ответственное хранение).

Соглашусь, справедливое замечание. Сразу предполагаем худшее.

Однако арест может выражаться только в запрете распоряжения имуществом, без его изъятия. Постановление мы не видели.

Акта действительно скорее всего нет.

Отсюда вопрос — имеется ли на руках постановление судебного пристава или представленная в официальном отказе ГИБДД информация о нем?

Уточнение клиента

На руках нет ни того, ни другого, но получить эти документы — не проблема

09 Ноября 2012, 10:21

Уточнение клиента

По всей вероятности, сроки уже пропущены. В этом случае как решать ситуацию?

09 Ноября 2012, 10:33

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.