Нужна ли адвокату лицензия

Стать адвокатом по новым правилам: как это сделать

С 1 сентября 2016 года ФПА ввела единые требования сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката для всех адвокатских палат страны. Согласно нововведениям само испытание проходит в два этапа. Первое — в течение часа ответить на 70 тестовых вопросов, которые компьютерная программа случайно выбирает из единого перечня. При этом успешным результатом будет считаться 50 правильных ответов и более. Вторая часть экзамена — устная. В каждом билете по четыре вопроса. При подготовке ответа кандидатам теперь можно пользоваться печатными текстами кодексов и законодательных актов.

Владислав Салита из АБ «Юсланд»– один из тех, кто в 2017 году стал адвокатом уже по новым правилам. Он рассказал «Право.ru», как сдавал экзамен и дал советы тем, кто только готовится к такому испытанию.

Первые шаги к новому статусу

В январе 2017 года Салита собрал все необходимые документы и отнес их в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга. В разных субъектах РФ с вас могут потребовать дополнительные бумаги, уточняет юрист: «Например, в Адвокатской палате Ленинградской области нужен военный билет. А в некоторых регионах в Палату надо принести гарантийное письмо о том, что юристов после успешной сдачи экзамена примет к себе адвокатское бюро». Сама подготовка у кандидата заняла четыре месяца и проходила в свободное от работы время – исключительно по выходным дням.

Хотя Салита называет свою подготовку к экзамену скорее повторением ранее изученного материала: «Мне серьезно помогло то, что я учился в магистратуре по программе «Адвокатура», а по работе занимался судебным представительством». Предстоящее испытание его не особо пугало и по другой причине: «В университете я за 5 лет сдал 100 экзаменов, а потом ещё 45 в магистратуре за два года». Но будущий адвокат все равно купил несколько книги, по которым в итоге готовился.

Двухэтапный экзамен

Сначала мы сдавали тестовую часть за компьютерами, вспоминает Салита: «За нами внимательно наблюдали, чтобы никто из кандидатов не воспользовался вспомогательными средствами». Для удобства экзаменуемых часы в углу монитора постоянно напоминают, что идет обратный отсчет времени, поясняет юрист. Как только тест заканчивается, то компьютер сразу выдает результат, который может быть либо положительный, либо отрицательный – третьего не дано, отмечает Салита.

Примерно через неделю после успешного выполнения назначают устную часть экзамена. Этот этап напоминает университетские зачеты, объясняет Салита: «Подходишь к столу, где лежат билеты, в каждом из которых по четыре вопроса. Я вытянул билет, в котором все задания оказались по разным отраслям права – уголовный процесс, арбитражный процесс, административное право и вопрос по гражданско-правовым сделкам».

Юрист подчеркивает, что предложенные вопросы ему не показались сложными: «В принципе, я мог ответить на них сразу, но спешить было некуда, и я тезисно подготовил свой ответ на бумаге». Сам процесс сдачи экзамена Салита назвал «агрессивным»: «Но под этим термином я не имею в виду что-то плохое, скорее это как агрессия защиты адвокатского сообщества от «случайных лиц», которым нужно подготовиться еще». Беседа с комиссией тогда еще будущему адвокату напомнила переговоры среди юристов.

Когда экзаменаторы поняли, что Салита знает ответы на вопросы, то они стали больше интересоваться его юридической практикой: «Выясняли тонкости правоприменительной деятельности медицинского лицензирования, которой я к тому моменту занимался больше всего». В тот же день юрист принял адвокатскую присягу, еще через сутки заплатил вступительный взнос в адвокатскую палату Санкт-Петербурга на сумму 50 000 руб., а спустя месяц в торжественной обстановке получил удостоверение, которое подтверждает его новый статус. Однако цена «входного билета» в адвокатуру значительно разнится в зависимости от региона. Если в Москве с новоиспеченного защитника возьмут всего лишь 22 000 руб., то в Ханты-Мансийске придется заплатить 250 000 руб. Размер таких сумм определяется решением совета адвокатской палаты региона и не имеет четких критериев.

Советы от юристов, получивших адвокатский статус в 2017 году

Рафаэль Костанян, старший юрист КА «Муранов, Черняков и партнеры» (получил статус в АП Москвы) утверждает, что к тесту надо готовиться, «чуть ли не зазубривая» положения Закона об адвокатуре и Кодекса профэтики адвоката. Он предупреждает, что в некоторых заданиях есть несколько правильных ответов: «Например, мне попался вопрос о существенных условиях соглашения по оказанию юрпомощи. Я указал три правильных ответа, но не отметил четвертый. Итог – весь ответ не засчитан».

В любом случае, с тестом кандидаты обычно справляются без особых проблем. По крайней мере, более 50 правильных ответов на 70 вопросов за час все дают, констатирует Президент АП Костромской области, Николай Жаров. Гораздо больше трудностей у кандидатов вызывает устная часть, которая по своей форме напоминает вузовский экзамен. В вашем билете будет четыре вопроса. Как правило, первый из них – по истории адвокатуры, второй по нормативному реглуированию адвокатскую деятельность, а два последних касаются различных отраслей права, рассказывает Алексей Новиков, экс-следователь по особо важным делам ГСУ СК, младший партнер АБ «ЗКС» (получил статус в АП Москвы).

Основная сложность сдачи устной части экзамена заключается, по моему мнению, в большом количестве материала из совершенно разных отраслей права. Приличный объем (примерно 30%) занимает уголовный процесс. В каждом билете есть вопрос по такой теме. При подготовке очень важно понимать, что не нужно заучивать наизусть нормы права: основным нормативным материалом можно пользоваться прямо на экзамене. Самое важное – знать, какой кодекс (или закон) открыть и куда в нем посмотреть. Так что больше внимания необходимо уделить теоретическим знаниям: той научной базе, которой нет в кодексах и законах.

Виктор Андреев, старший юрист «Taxadvisor», получил адвокатский статус в АП Москвы

Основной упор надо делать на первый вопрос, считает Костанян: «Именно по нему члены комиссии составляют о вас первое впечатление». Артем Сафонов, юрист Saveliev, Batanov & Partners (получил статус в АП Москвы)советует будущим адвокатам уделять бОльшее внимание именно устному выступлению: «Старайтесь говорить максимально четко и спокойно».

И ни в коем случае нельзя зачитывать ответы с листа – комиссия очень негативно относится к такому формату, предупреждает юрист. Он объясняет, что сдача адвокатского экзамена должна выглядеть как выступление в суде: «В этом случае комиссия будет относиться к претенденту лучше, даже если в ответах будут неточности».

Если вы уверены в своих знаниях, то не надо бояться входить в полемику с членами комиссии, добавляет Костанян. По его словам, одна из задач экзаменаторов заключается как раз в том, чтобы выявить способности кандидата логически формулировать свою позицию.

Адвокат Мартин Зарбабян (получил статус в АП Москвы) отмечает, что в профессиональном сообществе есть определённый стереотип — крайне трудно сдавать адвокатский экзамен в Москве. Однако, это скорее миф, чем правда, уверяет он. Безусловно, для того, чтобы приобрести статус защитника в столице, недостаточно только процитировать нормы права из кодексов, подчеркивает Зарбабян: «Важно углубленно понимать нормативно-правовые предписания, знать судебную практику и довести свою мысль до экзаменаторов». Поскольку, самая распространенная ошибка претендентов – неумение говорить, резюмирует юрист.

До получения статуса я занимался в основном арбитражными спорами, поэтому главную сложность для меня составила подготовка по уголовному праву. Изучить эту тему мне очень помог учебник под редакцией А.И. Рарога. При ответе категорически не рекомендую читать по листочку. Количество дополнительных вопросов будет прямо пропорционально количеству прочитанного с бумаги. Не лишним будет учесть и то, что экзаменационная комиссия постоянно слушает одни и те же ответы. Поэтому, с большим вниманием экзаменаторы отнесутся к новой для них информации. Заранее стоит позаботиться и о кодексах, которыми можно теперь пользоваться во время сдачи экзамена. Материалов на всех порой не хватает, или они могут иметь старую редакцию. Поэтому для удобства стоит взять свои кодексы, предварительно спросив разрешение у комиссии.

Михаил Налётов, частнопрактикующий адвокат, получил статус в АП Воронежской области

Взгляд адвокатского руководства на новые правила

Президент Адвокатской палаты Республики Дагестан, Акиф Бейбутов утверждает, что после введения компьютерного тестирования претенденты начали ответственнее относиться к экзамену и тщательнее готовиться к нему: «Возможно, это главный результат, которого мы смогли добиться введением нового порядка».

Кроме того, обсуждаемые нововведения упростили жизнь и руководителям адвокатских палат. Раньше мы самостоятельно готовили вопросы и организовывали тестирование, а теперь все материалы присылает Федеральная палата адвокатов, что очень удобно, отмечает Президент Адвокатской палаты Ивановской области, Елена Леванюк Глава АП Костромской области приветствует еще одно новое правило – возможность пользоваться печатными кодексами на экзамене: «Если человек знает материал, то кодекс ему поможет уточнить формулировки, справиться с волнением. А когда кандидат не знает ответа, то кодекс его не спасет». Светлана Володина, вице-президент Федеральной палаты адвокатов в свою очередь объясняет, что экзамен в новом формате проверяет прежде всего готовность будущих адвокатов правильно действовать в определенной процессуальной ситуации. Если раньше вопрос звучал как «Договор аренды», то теперь – «Действия адвоката по составлению и расторжению договора аренды», говорит представитель ФПА. По ее словам, комиссия должна понять, что потенциальный защитник не только знает правовую норму, но и способен ее верно применить на практике.

Вместе с тем, для некоторых регионов единые правила не установили ничего нового. Так произошло в Самарской области. Глава адвокатской палаты этого субъекта РФ, Татьяна Бутовченкообъясняет, что экзамен на статус адвоката у них всегда состоял из компьютерного теста и устного собеседования. И введенная ФПА программа тестирования мало чем отличается от ранее используемой в нашей палате, говорит Бутовченко. Она подчеркивает, что сейчас тест сдается претендентами даже успешнее, чем раньше.

Но некоторые защитники считают, что в сегодняшем виде адвокатский экзамен – вещь слишком усложненная.Если претендент – практик с большим опытом, то можно было бы ограничиться тестированием по законодательству об адвокатуре, уверена Екатерина Болдинова, партнер юрфирмы «Тиллинг Петерс» (получила статус в АП Московской области). Кроме того, она предлагает выделять специализации для адвокатов, сравнивая юристов с врачами: «Ведь вы не идёте лечить сердце у окулиста. Точно также эксперта по семейному праву глупо спрашивать о налоговых вычетах». А если в дальнейшем адвокат решит изменить свою специализацию, то ему надо будет пройти проверку знаний по новой – уже для другой отрасли, резюмирует Новиков.

С полным перечнем экзаменационных вопросов можно ознакомиться здесь, а со списком рекомендованной литературы здесь.

Нужна ли представителю лицензия: юристы оценили инициативу Михаила Барщевского

Достаточно ли диплома юриста и доверенности для того, чтобы представлять интересы стороны по делу в суде? Представитель правительства России в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский так не считает. Он предложил ввести лицензирование для участия в судебных спорах, чтобы защитить клиентов от недобросовестных юристов. «Право.ru» спросило, что об этом думают сами представители юридического сообщества.

Такое неожиданное предложение Барщевский озвучил накануне, выступая на XII Международной школе-практикуме молодых ученых-юристов, организованной Институтом законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. По словам юриста, это позволит защитить граждан от дилетантов и мошенников, выдающих себя за юристов, которые «катастрофически подводят» доверителей и «не знают элементарных вещей». Он уточнил, что лицензии можно вводить поэтапно: сначала на представление в Верховном суде, а после – в региональных и районных (городских) судах. Причем сдавать экзамены для представительства в суде должны все без исключения, в том числе и адвокаты, также получившие свой статус после прохождения испытаний (см. «Барщевский предложил ввести специальные лицензии для работающих в суде юристов»).

Читайте так же:  Осаго сколько покрывает 2018

Юристы отмечают, что введение разрешительного порядка участия представителя в суде появилась задолго до предложения Барщевского. «Мы помним, что в дореволюционной России судебное представительство осуществлялось не только присяжными поверенными, но и частными поверенными, получавщими разрешение на ведение дел в конкретных судах», – комментирует адвокат АБ S&K Вертикаль Агния Лукка.

«Изначальный проект действующего сейчас АПК РФ предусматривал возможность судебного представительства только со стороны адвокатов, аккредитованных при конкретном суде. На тот момент соответствующее предложение принято не было, и есть серьезные сомнения относительно готовности юридического сообщества поддержать эту инициативу сейчас», – напоминает Роман Зайцев, партнер, руководитель группы разрешения споров московского офиса Dentons.

Кирилл Коршунов, юрист АБ «Линии Права», считает, что идея ввести лицензирование для представительства в судах не является сенсационной. «По существу, она преследует ту же цель, что и введение широко обсуждаемой адвокатской монополии: сделать представительство в судах профессиональным и защитить лица, участвующие в деле, от некомпетентных юристов», – говорит он. Вот только это, несомненно, благое начинание может иметь негативные последствия.

Больше плохого, чем хорошего

Лукка считает, что нововведение не только потребует внесения изменений в процессуальное законодательство, но и затруднит ведение дел через представителей. А выдача разрешений адвокатам так и вовсе противоречит самому институту адвокатуры и ее основополагающим принципам. «Разрешение на ведение судебных дел не решит проблему некачественной юридической помощи. Она может решаться только благодаря естественным условиям конкуренции, провоцирующей любого юриста к постоянному профессиональному развитию. Выбор всегда за доверителем», – говорит она.

«Идея о введении лицензий для юристов, осуществляющих представление интересов граждан в судах, не выдерживает никакой критики», – говорит Андрей Трушин – адвокат, партнёр АБ «Казаков и партнёры». Во-первых, эксперт считает, что незачем устраивать экзамен юристу, который при получении высшего образования и так не раз проходил испытания, направленные на проверку знаний во всех отраслях права. Во-вторых, ему неясно, как этот институт будет соотноситься с уже существующим институтом адвокатуры. «Для получения статуса адвоката также необходимо сдать очень серьезный экзамен. Это вполне оправданно, поскольку, став адвокатом, юрист получает право на представление интересов обвиняемых по уголовным делам, люди доверяют ему свои жизни», – комментирует Трушин. Кроме того, у лицензированного юриста-неадвоката рано или поздно возникнет конкуренция с адвокатурой, что также сложно признать положительным моментом. Непонятно, кто будет выдавать лицензии и во сколько они обойдутся. «Введение лицензий породит необходимость получения еще одной бумажки, которая никак не улучшит качество предоставляемых услуг», – констатирует эксперт.

«Стоит отметить, что введение своеобразного лицензирования для судебных представителей уже предусмотрено действующим законодательством. Так, согласно КАС, представитель должен обладать юридическим образованием. Диплом юриста в таком случае служит своеобразной лицензией», – комментирует Кирилл Коршунов из «Линии Права». По его мнению, лицензирование может породить три проблемы. Первая в том, что сейчас, если сторона ошиблась в правовой квалификации правоотношений и в обосновании иска ссылается на неприменимую норму, суд может переквалифицировать правоотношения и применить правильную норму. Если же судебный процесс станет профессиональным, то политико-правовых причин к переквалификации правоотношений станет меньше. Еще одним негативным последствием введения лицензирования может стать повышение цен на услуги представителей. Раз круг представителей сузится, возникнет дефицит на предоставление таких услуг, что неизбежно приведет к их удорожанию. Ну и третья проблема в том, что разделение юристов на «лицензированных» и «без лицензии» неминуемо разобьет сообщество на два возможно противоборствующих лагеря.

Юрист корпоративной практики Nektorov, Saveliev & Partners Виталий Силин также говорит о том, что экзамен для получения лицензии станет «лекарством от невежества, а не от мошенничества», поскольку нарушение прав граждан чаще всего происходит не из-за того, что юрист плохо знает законы, а потому, что он понимает плохие перспективы дела, но все равно хочет заработать. Кроме того, профессия юриста в определённом смысле «творческая», и юрсообщество всегда болезненно реагирует на установление каких-либо ограничительных рамок, критериев и взносов. Примеры тому – продержавшееся не более трех лет в 90-х годах лицензирование юридической деятельности и отмененная после 1,5 лет арбитражная монополия для адвокатов. «Из судов уйдет значительное число компетентных in-house-юристов, которые оказывают юридические услуги на нерегулярной основе в качестве дополнительного заработка, – считает Силин. – Также неясен вопрос с представителями юридического лица. Потребуется ли для судебного представительства для in-house-юриста лицензия? Если да, то это создаст парадоксальную ситуацию, когда в штате организации имеется юрист, но представлять интересы может только руководитель из-за отсутствия лицензии». Ну и опять же – непонятен механизм выдачи лицензии, и кто ее будет получать – отдельные представители или их образования.

Адвокату Антону Сироткину, советнику и руководителю группы специальных судебных проектов юрфирмы «ЮСТ», инициатива представляется непроработанной хотя бы потому, что «деятельность по представительству в суде», не подпадает под цели и критерии лицензирования, установленные ст. 2 ФЗ «О лицензировании». Кроме того, он считает, что проблемы нельзя сводить исключительно к уровню профессиональной подготовки судебных представителей. «В значительной степени они заключаются в недобросовестном исполнении судебным представителем взятых на себя обязательств, а в ряде случаев и в совершении умышленных действий во вред доверителю. Лицензирование изначально не предназначено для решения подобных проблем», – говорит Сироткин. И если, например, при введении адвокатской монополии ссылаются на Кодекс этики адвоката, действие которого подкреплено обширной дисциплинарной практикой со стороны органов адвокатского самоуправления, то в рамках лицензирования такой механизм защиты отсутствует, и его весьма проблематично создать.

Настороженное отношение

Те же представители сообщества, которые не обрушили на идею массу критики, все равно отнеслись к ней настороженно.

«Михаил Барщевский затронул очень острую проблему оказания квалифицированной юридической помощи населению. Сейчас заниматься представительством в судах может практически кто угодно – не только юристы-профессионалы, но и юристы с сомнительной квалификацией и даже не имеющие юридического образования», – констатирует Владимир Груздев, председатель правления Ассоциации юристов России. Это, по его мнению, приводит к тому, что на юридическом рынке действуют как профессионалы, так и откровенные мошенники. Существующую проблему необходимо решать, и как можно быстрее. Однако стоит ли это делать с помощью введения лицензий на судебное представительство, в том числе для адвокатов, – вопрос дискуссионный. Сейчас Минюст готовит Концепцию регулирования рынка юруслуг, подразумевающую введение адвокатской монополии, которая также должна отсеять недобросовестных юристов. «Возможно, стоит учесть предложения Барщевсокго и подумать о введении комплексной системы, при которой право на профессиональное представительство в суде могли получить и адвокаты, и юристы, получившие лицензию. Это могло бы стать компромиссом. Но, конечно, все надо тщательно взвесить», – отметил Груздев.

По мнению Алексея Абрамова, директора юридической практики КПМГ в России и СНГ, эффект будет зависеть от наличия механизма проверки знаний юристов, получающих лицензии, поэтому необходимо обеспечить периодическую проверку наличия этих знаний. «Пока такой механизм отсутствует, даже в проекте говорить о введении лицензий или «адвокатской монополии» рано. Предложение о введении лицензий «сверху» выглядит странно. Наоборот, вводить их стоит «снизу». Многие дела по причине некомпетентности представителя до Верховного суда РФ могут и не дойти», – говорит он.

«В целом к идее повышения профессионализма судебного представительства я отношусь положительно. Но считаю, что это нужно делать не путем сегментации рынка (введение адвокатской монополии или лицензии), а путем улучшения качества юридического образования», – заключает Коршунов из «Линии Права».

Чем юрист отличается от адвоката?

В чем отличие юриста от адвоката, интересует многих граждан. Особенно, если ситуация требует обращения к представителям этих профессий. Каковы основные отличия юриста от адвоката, проанализируем в этой статье.

Кто такой юрист

Юрист (от латинского jus, что означает «право»)– это специалист по правоведению, профессионал в области права, разбирающийся в законах и их применении. Чтобы получить юридическое образование, человек должен закончить соответствующий факультет высшего учебного заведения.

Юристов выпускают и средне-специальные учебные заведения, к примеру колледжи. Однако юрист со средне-специальным образованием имеет очень ограниченный круг возможностей работать по специальности. Скорее, среднее юридическое образование дает дополнительные преимущества при поступлении в вуз и получении высшего юридического образования.

На 3 курсе студенты юридических факультетов должны выбрать специализацию (профиль), которая позволит изучить отдельную область юриспруденции более углублено.

Существуют следующие специализации:

  • гражданско-правовая;
  • уголовно-правовая;
  • государственно-правовая;
  • международно-правовая.

О выбранной специализации делается запись в дипломе. Однако при дальнейшем поиске места работы это имеет формальное значение, даже для потенциального работодателя. Так, с гражданско-правовой специализацией в дипломе люди вполне успешно проходят службу в полиции, а с международно-правовой – трудятся юрисконсультами на заводах и комбинатах.

Кто такой адвокат

Для оказания юридической помощи по защите в уголовном процессе юристу необходимо сдать соответствующие экзамены и получить статус адвоката. Адвокатская деятельность в России регулируется законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ.

В соответствии со статьей 2 упомянутого закона адвокат – это лицо, получившее особый статус и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Адвокатская помощь включает в себя:

  • предоставление устных и письменных консультаций по юридическим вопросам, подготовку справок;
  • составление различных юридических документов (договоров, заявлений, жалоб и т. д.);
  • участие в качестве поверенного лица или защитника в судебном процессе;
  • представление интересов доверителя в различных госорганах;
  • оказание иной, не запрещенной законом, юридической помощи.

Интересно и важно то, что адвокат не может трудиться просто юристом в какой-нибудь организации (исключения – научная, преподавательская и иная творческая деятельность), а также не может работать на должностях в госслужбе.

Адвокаты осуществляют свою деятельность индивидуально – открывая адвокатский кабинет, или сообща – образовывая коллегию адвокатов, адвокатское бюро или юридическую консультацию. Органом адвокатского самоуправления является Федеральная палата адвокатов РФ. Она состоит из адвокатских палат субъектов федерации и призвана представлять и защищать интересы адвокатов, а также осуществлять контролирующие функции в отношении качества оказываемой юридической помощи.

В чем отличие юриста от адвоката

Итак, из вышесказанного становится понятно, что юрист – это профессия, а адвокат – это особый статус в рамках профессии. Проще говоря, не каждый юрист может быть адвокатом, но каждый адвокат должен быть юристом.

Остановимся на основных отличиях юриста от адвоката.

    Получение профессионального статуса

Юристом человек становится сразу же, получив диплом о соответствующем образовании, причем как высшем, так и средне-специальном.

Чтобы стать адвокатом, нужно иметь высшее юридическое образование, проработать не менее 2 лет юристом, сдать квалификационные экзамены и получить положительное решение квалификационной комиссии о присвоении статуса адвоката (См. Что нужно, чтобы стать адвокатом и получить соответствующий статус? ).

Юрист может трудиться по своей специальности где угодно, в том числе оказывая разовые услуги по договору или числиться в штате какой- либо организации.

Адвокат кроме занятия адвокатской деятельностью может осуществлять только научную, творческую или преподавательскую деятельность.

Юрист без адвокатского статуса более свободен в своих действиях. Юрист не обязан ежегодно совершенствовать свою квалификацию, не должен оказывать бесплатную юридическую помощь, не связан адвокатской тайной.

Адвокат все это делать должен. Шире полномочия адвоката и в области профессиональных возможностей. Адвокат может быть поверенным как по гражданским, так и по уголовным делам.

Юрист без адвокатского статуса может быть поверенным только по гражданским делам.

Адвокат имеет право для работы по делу направлять различные запросы, а организации, включая госорганы, обязаны на эти запросы отвечать.

Юрист может запрашивать любую информацию только через суд.

Просто юрист обязан, как и любой гражданин России, платить налог на доходы в размере 13% от полученной заработной платы ежемесячно.

Адвокат кроме налога обязан уплачивать членские взносы на нужды адвокатской палаты, а также взносы на содержание бюро, коллегии или кабинета.

Читайте так же:  Патент для иностранцев в 2018 году в москве

К кому в каких ситуациях следует обращаться

Как уже было сказано, защитником по уголовным делам может выступать только представитель со статусом адвоката. Поэтому, если дело дошло до уголовного судопроизводства, то нужно обращаться к адвокатам. В гражданском процессе интересы и истца, и ответчика может представлять просто юрист.

Не нужен статус адвоката для представления интересов в различных организациях, подготовки документов для регистрации договоров, приватизации жилья и иных юридических действий.

Не имеет значения, к кому обратиться для составления договора купли-продажи, дарения, мены, составления искового заявления или подготовки документов для регистрации фирмы. Статус адвоката в этом деле не нужен. Главное, чтобы человек был профессионалом в вопросе, требующем разрешения, и вас устраивала цена за оказываемые услуги.

Лицензия адвоката

В чем преимущество адвоката без лицензии? И может ли он работать с прокуратурой?

Адвоката без статуса не бывает. Возможно вы имеете ввиду юриста. Зачем вас связывать свою судьбу неизвестно с кем? Обратитесь в адвокатскую палату и вам найдут адвоката по вашей проблеме.

Уважаемый автор! Нет такого понятия «адвокат без лицензии». С прокуратурой могут работать не только юристы, но и обычные граждане. Проблема в том, что к «адвокату без лицензии» вы не сможете, при необходимости, предьявить какие-либо претензии по качеству оказания юр. помощи. А в уголовные дела «адвокаты без лицензии» вообще не допускаются.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ — Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (далее также — адвокатская палата), Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также — Федеральная палата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов. (п. 1 в ред. Федерального закона от 20.12.2004 N 163-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Оказывая юридическую помощь, адвокат: 1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; 2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; 3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве; 4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве; 5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях; 6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов; 7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях; 8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации; 9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания; 10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях. 3. Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом. 4. Представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом. 5. Адвокаты иностранного государства могут оказывать юридическую помощь на территории Российской Федерации по вопросам права данного иностранного государства. Адвокаты иностранных государств не допускаются к оказанию юридической помощи на территории Российской Федерации по вопросам, связанным с государственной тайной Российской Федерации. 6. Адвокаты иностранных государств, осуществляющие адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации, регистрируются федеральным органом исполнительной власти в области юстиции (далее — федеральный орган юстиции) в специальном реестре, порядок ведения которого определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Без регистрации в указанном реестре осуществление адвокатской деятельности адвокатами иностранных государств на территории Российской Федерации запрещается. Адвокат или юрист работает без лицензии. Некоторые юристы зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя. Уточните вопрос — о преимуществах для кого Вы спрашиваете. В органы прокуратуры при наличии оснований могут обращаться любые граждане, в т.ч., адвокаты или юристы, не имеющие стат
уса адвоката.

Имеет ли право вести работу адвокат лишенный статуса и отозванную лицензию? Какова ответственность?

Конкретно адвокатской деятельность — нет. Лицензия адвокатам не выдаётся и никогда не выдавалась. А вот оказывать юридические услуги он может. Ответственности за это никакой.

Адвокатскую деятельность вести не вправе, если лишен статуса. А вот предпринимательскую деятельность в области юридических услуг — вполне.

Адвокат лишенный статуса. Не может был защитником прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты. Статья 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос чисто ради интереса. Как я понимаю, в США у адвоката лицензия, а не удостоверение. Допустим, человека задержала полиция по подозрению в преступлении. Как пришедший к нему адвокат докажет (полиции), что он действительно является адвокатом? Спасибо!

Адвокату после окончания юршколы необходимо сдать bar examination, причем именно в том штате, где будущий адвокат планирует работать. Экзамен длится 4 дня. Первый день – тест по этике, второй – проверка знания общих законов штатов, последние дни – тестирование знаний материального права с законами данного штата. Перед сдачей тестирования следует предоставить диплом, получить характеристику от декана юршколы, заполнить анкету, пройти дактилоскопию, предоставить информацию обо всех правонарушениях (даже самых мелких), представить выписку о долгах, если они есть, а также пройти собеседование с «кандидатской комиссией». Важно отметить, как работают адвокаты в США. Каждый представитель этой профессии может осуществлять практику только в том штате, где он получил лицензию. Если же он собирается переезжать в другой штат, то ему снова придется сдавать bar-экзамен. Для того чтобы стать адвокатом, получить патент на адвокатскую практику, необходимо сдать экзамен, пройти своего рода дополнительную аттестацию. Причём патент выдаётся на право заниматься адвокатской практикой не вообще, повсеместно в США, а только на территории того штата, где собирается практиковать данный кандидат в адвокаты. По законодательству США адвокат допускается на первый допрос задержанного или арестованного в полицейском участке. В случаях, когда задержанный желает, чтобы в деле участвовал адвокат, полиция должна предоставить ему возможность связаться с адвокатом. В США адвокат, так же как и в Великобритании, по общему правилу вступает в дело, когда полиция представляет задержанного судье для решения вопроса о его аресте.

Все довольно просто. Во многих штатах (например, в Нью-Йорке) адвокат получает служсбное удостоверение, дающее ему право входить в местный суд без прохождения через «рамку». По такому удостоверению можно пройти и в тюрьму. Помимо этого, в любом штате местная коллегия адвокатов публикует в Интернете директорию адвокатов. Поэтому любой желающий, в том числе и сотрудники исправительных учреждений, может проверить наличие адвокатской лицензии у данного лица.

Вопрос чисто ради интереса. Как я понимаю, в США у адвоката лицензия, а не удостоверение. Допустим, человека задержала полиция по подозрению в преступлении. Как пришедший к нему адвокат докажет (полиции), что он действительно является адвокатом? Спасибо!

Здравствуйте! Адвокату достаточно предъявить удостоверение адвоката. Если он будет защищать интересы задержанного, то нужно предъявить ордер.

Может ли адвокат представлять интересы в суде не имея лицензии?

Здравствуйте, какой лицензии? Адвокат представляет интересы клиента по доверенности нотариальной или простой доверенности, а в уголовном праве по ордеру.

Как проверить адвоката? Есть номер лицензии и ФИО.

У адвокатов нет лицензии, они состоят в адвокатской палате субъекта РФ, проверить на сайте министерства юстиции по субъекту.

Здравствуйте! У адвокатов не бывает лицензий. Каждый адвокат зарегистрирован в реестре своего региона и имеет свой рег номер.

Проверить на что именно? Если на наличие действующего статуса — отыскиваете информацию в реестре адвокатов на сайте его адвокатской палаты, к которой он приписан. Если на репутацию — ищите отзывы в интернете. И да, лицензий у адвокатов не бывает (Вам правильно на это указали в первом ответе), статус адвоката подтверждается удостоверением, выданным Минюстом РФ, а полномочия — ордером, выданным его адвокатским образованием (в отдельных случаях к ордеру также полагается и доверенность).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Обращалась вообще в юридескую компанию. Но мне там представились как адвокат. Не показали не лицензию; не аккредитацию, какой стату адвоката они являются. Я и не спрашивала, потому что не знала на тот момент что такое существует. Это уже потом мне одна знакомая сказала. Когда я прошу предъявить мне все докумениты + лицензию, аккредитацию и по какому адресу имя зарегестрированно, мне в ответ ничего не предоставляют и просят не беспокоить до 10 января, потому что » адвокат» отдыхает. А из начально договор я заключала с одним адвокатом, а вел мое дело другой. По договору четко указанно, что они обязанны консультировать, изучить предоставленные документы, подготовить заявление в органы опеки, подготовить исковое заявление, представлять интеремы в суде до выяснения судебного решения.

Венера, я Вам уже отвечал на номер вопроса №13675969 В связи с тем, что Вами подписан какой-то акт выполненных работ, скорее всего можно вести речь о частичном возврате денег. Для более детального анализа ситуации надо видеть документы, имеющиеся у Вас. Остальное большого значения не имеет (что Вы там говорили, что Вам сказали и так далее. Говорить можно что угодно)

Обращалась вообще в юридескую компанию. Но мне там представились как адвокат. Не показали не лицензию; не аккредитацию, какой стату адвоката они являются. Я и не спрашивала, потому что не знала на тот момент что такое существует. Это уже потом мне одна знакомая сказала. Когда я прошу предъявить мне все докумениты + лицензирую, аккредитацию и по какому адресу имя зарегестрированно, мне в ответ ничего не предоставляют и просят не беспокоить до 10 января, потому что » адвокат» отдыхает. А из начально договор я заключала с одним адвокатом, а вел мое дело другой. По договору четко указанно, что они консультировать, изучить предоставленные документы, подготовить заявление в органы опеки, подготовить исковое заявление, представлять интеремы в суде до выяснения судебного решения.

По договору четко указанно, что они консультировать, изучить предоставленные документы, подготовить заявление в органы опеки, подготовить исковое заявление, представлять интеремы в суде до выяснения судебного решения. Если Вы отказываетесь от договора, соответственно и дене средства подлежат возврату. Пропорционально сделанной работе. Но, скорее всего они врут, что что то сделали. И навряд ли это адвокаты. Так как адвокат: 6. При отмене поручения адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от последнего подлинные документы по делу и доверенность, а также при отмене или по исполнении поручения — предоставить доверителю по его просьбе отчет о проделанной работе. Статья 8 При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан: 1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом; 2) уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению; 3) постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном органами адвокатского самоуправления; 4) вести адвокатское производство; 5) обеспечивать адвокатскую палату субъекта Российской Федерации актуальной информацией об адресе адвоката, в том числе электронном, для уведомлений и извещений.

Читайте так же:  Льготы по усн по оквэд

Непрерывный трудовой стаж следователя 21 год, уволился на пенсию. Хочу получить лицензию на адвоката без сдачи квалификационного экзамена, но у меня этот стаж в казахстане и диплом о высшем юридическом образовании тоже казахстанский. Как мне можно получить лицензию в россии, признается ли мой стаж в россии и образование, какие процедуры нужно сделать, чтобы все это признали в россии и выдали лицензию на адвоката без экзаменации, при условии что я получил гражданство россии?

Лицензии на адвоката без сдачи квалификационного экзамена в РФ не существует. Вам бы пройти на сайт любой адвокатской Палаты и почитать как стать адвокатом в РФ. Экзамены все обязаны сдавать соискатели.

Возможно онлайн проверить лицензию адвокатов на действительность?

У адвокатов нет никакой лицензии. Вам достаточно зайти на официальный сайт адвокатской палаты и посмотреть, имеет ли юрист статус адвоката.

Доброго времени суток Никаких лицензий у адвокатов нет, но статус адвоката конечно можно проверить, даже через интернет, действующий он или аннулирован Удачи Вам. Анна Титова.

Сергей Анатольевич, Наличие статуса адвоката подтверждается специальным удостоверением и номером в реестре адвокатов, проверить наличие статуса можно по реестру в Адвокатской палате соответствующего субъекта РФ, ехать туда не обязательно, можно посмотреть на сайте Адвокатской палаты, реестры регулярно обновляются.

Здравствуйте! У адвокатов нет лицензий. Им выдается удостоверение и они вносятся в специальный реестр. Эта информация находится в открытом доступе на сайте Адвокатской палаты и управления Минюста.

Доброе утро, Сергей Анатольевич! Проверить право адвоката на осуществление адвокатской деятельности можно путем обращения на официальный сайт адвокатской палаты, оформившей удостоверение адвоката по ФИО.

Если адвокат работает без лицензии в Тюмени, куда обратиться?

У адвокатов не должно быть никаких лицензий. Юристы, получившие статус адвоката, работают по соглашениям с клиентами безо всякой лицензии. Адвокат имеет удостоверение установленного образца и внесён в соответствующий реестр.

Имеется лицензия адвоката с которым только начал сотрудничать, как её проверить на подлинность?

В России у адвокатов нет никаких лицензий. На сайтах адвокатских палат есть реестры адвокатов. С их помощью можно проверить, является конкретный человек адвокатом или нет.

Как я могу узнать наличие лицензии у адвоката, у меня с ним спорный вопрос. Могу я сама сделать запрос.

Вы можете проверить адвоката на сайте адвокатской палаты этой области. Совсем не обязательно делать письменный запрос. Всего хорошего.

В январе этого года с юристом, не имеющим лицензии адвоката при причине исключения из коллегии (как я узнала позже этому послужила ее скандальность и непрофессионализм), заключила договор, касаемый моего крайне расшатанного здоровья из-за преступной халатности врачей. Заплатила 5 месяцев назад 25 т. р.,пояснив при этом, что очень серьезно больна (причем, у меня 3 запущенных болезни, поражающих нервную систему) и что все может закончится летальным исходом. Человек за мои деньги работала на тех, с кем я хотела судиться, связывалась с ними и выдавала всю информацию (это не догадки). За эти 5 мес. юрист напечатала дополнение к моей жалобе на 1-м листе и запросила мед. карту с другого города. Она нарочно при встречах трепала мне нервы, усугубляя мое тяжелое состояние (у меня с детства сбой эндокринной системы). Написав ей краткий отказ на элекронную почту, получила наглый, хамский ответ. Деньги мне возвращать не собираются. За доверенность я заплатила почти 2 т.р.Скажите, пожалуйста, куда мне обратиться и как я могу поскорее вернуть свои деньги.

Это очень сложный вопрос, вы сами наняли этого человека и сами отдали деньги. У него нет никаких начальников чтоб пожаловаться. Напишите вы жалобу в прокуратуру, а он скажет что вы оплатили ему за оказание юридических услуг. Это все законно. Но все равно попытайтесь через прокуратуру.

Имеет ли право лишившийся лицензии адвокат защищать в гражданском суде?

Имеет право представлять интересы по гражданским делам

По доверенности в качестве представителя имеет право. Всего наилучшего.

Во-первых, деятельность адвоката не лицензируется. Во-вторых, нормы права: ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

У адвоката в суде потребовали диплом он его не предоставил а предоставил лицензию достаточно ли этого чтоб он продолжал ведение процесса?

У нашего адвоката отозвали лицензию, а дело еще идет и даже не началось следствие (по 228 ст). Что делать? Можно ли вернуть деньги оплаченные за работу? Хоть какую то часть.

У адвокатов нет лицензии. Обращайтесь в адвокатскую контору где адвокат работал, возможно Вам заменят адвоката

Могу ли я при наличии стажа работы юристом в строительной компании получить лицензию адвоката основываясь на этом стаже?

В РФ деятельность адвоката не лицензируется.И лицензия не нужна.

У меня такой вопрос к адвокатам:
У банка анулировали лицензию в октябре, на тот момент была просрочка. За несколько недель до закрытия банка пришло письмо о долге в 54 тыс, потом в конце ноября пришел в офис говорят оплачивай а там 103 тыс просрочки из них пени 40 тыс, т.е. смс который до этого приходил был без пени.
В ЦБ на сайте номер телефона направляет на агентство страхование вкладов, но там сказали что информации по кредиту полной нету. Сказала что из другого офиса переполняет но не перезвонили.
Я согласен оплатить основной долг и все эти проценты без пени.
Какие действия мне следует принимать?

Оплатите основной долг, а на счет пени, только если будет судебное решение

Скажите пожалуйста, как можно лишить адвоката лицензии?

Адвокатская деятельность не лицензируется

Добрый день, Юлия из г. Желтые Воды!! Меня задел Ваш вопрос, поэтому отвечаю Вам дружелюбно и по-землячески. Если формально (и наверняка Вы это или знаете или легко могли бы узнать — ведь информация доступна в инете, если Вы уж в этом инете присутствуете сейчас), то всю деятельность адвоката регулирует ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» (набираете эти слова в Google и Вам появляются все необходимые ссылки бесплатно). Но, поскольку сам являюсь адвокатом (и никогда не довожу ситуацию, что б кто-то хотел меня типа лишить права на адвокатскую деятельность), то хотел бы Вас отговорить от крайних мер, как нерациональных. Во-первых, адвокаты не имеют никакой лицензии и им она не нужна. В том числе и потому, что адвокаты не являются предпринимателями по закону. Деятельность адвокатов в Украине осуществляется на основании не лицензии, а Свидетельства об адвокатской деятельности, которое выдается специальной комиссией, действующей в адвокатуре. То есть можно лишь говорить о дисциплинарной ответственности адвоката той или иной тяжести. Но даже для такой ответственности нужно чтобы Вами был заключен официальный письменный договор с адвокатом (иначе как доказать отношения между вами?) и были иные «твердые» доказательства (иначе адвокат все равно «выкрутится») нарушения им условий такого договора и/или указанного выше закона (или каких-либо других нарушений законодательства). Однако, думается, что если Вы не смогли защититься от какой-то предыдущей ситуации и поэтому призвали на помощь этого адвоката, то врятли сможете справиться с грамотным «обвинением» профессионального юриста-адвоката. Только еще больше сил и нервов потратите без нужного результата! Ну и учитывая что у женщин часто бывают более эмоциональные решения чем взвешенные — предлагаю Вам не торопиться, а лучше всего обратиться к «нормальному» адвокату (хотя би ко мне) и попробовать что такое хорошая честная работа. Тем более, если учитывать, что юридическая деятельность, имеет достаточно много рисков и сам по себе негативный результат не является основанием для ответственности, поскольку вопрос в том, чьи риски, на который ответ может быть такой, что все риски только клиента, а адвокат должен сделать все возможное, а ести, образно говоря, «медицина» была бессильна, а «травма» была «несовместимая с жизнью», то даже самый «золотой» адвокат не в состоянии помочь. Или же он имел недостаточно опыта, что тоже не преступление — ведь все мы не родились сразу «профессорами». Убедил Вас? А так желаю Вам хорошего бодрого настроения, не зацикливаться на временных неудачах, а идти дальше, исспользуя предыдущий жизненный опыт и окружать себя хорошими профессионалами, которые не будут давать «сбои». Да это непросто, переступить через эмоции, но утро вечера мудренее, жду Вас на своем сайте http://advocates.io.ua/ или обращения непосредственно на електронку: [email protected] С уважением, А.

Какая лицензия должна быть у адвоката.

Адвокатская деятельность не лицензируется. У адвоката должно быть удостоверение.

Здравствуйте! Никакой. Должно быть удостоверение адвоката.

Могут ли адвоката лишить лицензии за то, что он умышленно предложил свидетелю изменить показания против истца и теперь против этого свидетеля за ложные показания возбуждают уголовное дело?

Добрый вечер! Деятельность адвокатов не лицензируется. Может быть наложено дисциплинарное взыскание, если в действиях адвоката не было иных противоправных составов.

Заключили договор с адвокатом, а у него, как оказалось, просрочена лицензия, как вернуть деньги и расторгнуть договор?

Договариваться или через суд

Адвокат осуществляет свою деятельность на основании статуса адвоката. Единственный документ, подтверждающий наличия статуса адвоката это удостоверение адвоката. Никакой лицензии для осуществления адвокатской деятельности не нужно. Если в отношении Вас совершено мошенничество — обращайтесь в полицию.

Могу ли я лишить адвоката лицензии, если в мой адрес поступают угрозы личного характера, этот человек не вел мои дела просто произошёл личный конфликт?

Здравствуйте! Можете написать жалобу в адвокатскую палату Вашего региона.

Обратитесь с жалобой в коллегию.

Это не основание для лишения лицензии

Представьте, что у Вы работаете водителем, и у Вас произошёл личный конфликт, например, с соседом. Следуя Вашей логике, Вас надо лишать водительского удостоверения.

Для получения лицензии адвоката необходим стаж работы юристом от 2 лет и высшее юридическое образование. Есть ли возможность получить лицензию сразу после окончания ВУЗа, учась на вечерней форме обучения на юридическом и работая в юридической фирме? Или нужен конкретно стаж работы 2 года после окончания университета?

Анна! адвокатская деятельность не лицензируется. Читайте внимательно ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом. У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента его получения.

Как узнать действительна ли лицензия адвоката?

Звернутись в обєднання яке видавало. Навіть на сайті не завжди актуальна інформація.

Может ли адвокат с просроченной лицензией, осуществлять защиту в гражданском суде?

Адвокатская деятельность лицензированию не подлежит