Ходатайство об исполнении решения суда на территории другого государства

Исполнение на территории РФ решения суда другого государства

Здравствуйте, помогите пожалуйста в моей ситуации. Я гражданин РФ. В 2011 году Гражданка Украины обратилась в Украинский суд о взыскании алиментов на содержание ребенка. Есть решение суда о взыскании с меня ¼ части доходов. В 2012 году я обратился в суд в Украине, с ходатайством об уменьшении алиментов с ¼ до 1/6, в связи с тем, что у меня есть двое детей, находящихся на моем иждивении. Суд удовлетворил мой иск, снизил алименты с ¼ до 1/6. В начале 2013 года в Мосгорсуд приходит ходатайство украинской стороны о принудительном исполнении на территории РФ решения Украинского суда от 2011 года, где указано взыскание ¼. Мосгорсуд, на заседании, не смотря на то, что я приобщил к делу более позднее решение украинского суда от 2012 года об уменьшении алиментов с 1/4 до 1/6, удовлетворил ходатайство украинской стороны и присудил мне ¼. Как поступить мне теперь в данной ситуации, чтобы алименты взыскивались на территории РФ в размере 1/6?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, уважаемый Виталий!

Я полагаю, что Вам следует сейчас обратиться в тот же Мосгорсуд на предмет признания и обращения к исполнению второго решения украинского суда. Ничего не поделаешь «Украина — не Россия».

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Правотека 24 часа

Лицо, подающее ходатайство:
______________________ФИО

Почтовый индекс, адрес
__________________________

Почтовый индекс, адрес
__________________________

______________ г. районным судом Праги в лице ______________, единолично судьей, по делу о взыскании долга с ______________ФИО в пользу _________________ФИО было принято решение по которому должен ________________ФИО оплатить мне, _________________ФИО, сумму долга в размере ___________. Данное решение суда вступило в законную силу ____________ г. и действует до исполнения на территории Чешской Республики. Однако, в настоящее время, я, как и должник, проживаем на территории Украины, так как оба являемся гражданами Украины, где решение районного суда Праги Чешской Республики не имеет законной силы. Должник — _________________ФИО добровольно исполнять решение суда не желает. Вследствие этого нарушается мое право на распоряжение принадлежащими мне средствами, поэтому я вынужден обратиться в суд с просьбой признать решение районного суда Праги Чешской Республики, подлежащее принудительному исполнению.

Согласно п.1 ст. 390 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности. Между Украиной и Чешской Республикой заключен «Договор между Украиной и Чешской Республикой о правовой помощи в гражданских делах», который ратифицирован Законом N 2927-III от 10.01.2002, ВПР, 2002, N 23, ст.147(далее по тексту — Договор).

Согласно ст. 52 Договора Договаривающиеся Стороны по условиям, установленных настоящим Договором, будут признавать и выполнять на своей территории решения по гражданским делам, определенных в статье 1 настоящего Договора, имущественного и неимущественного характера, которые были вынесены компетентными органами юстиции.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международного договора, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, другим лицом (его представителем).
Согласно ст. 53 Договора, ходатайство о разрешении исполнения решения подается правомочным лицом непосредственно компетентному суду Договорной Стороны, на территории которой должно быть признано и исполнено решение или по правилам пункта 2 статьи 3 настоящего Договора.

К ходатайству прилагается:

a) заверенная надлежащим образом копия решения с подтверждением суда о том, что оно вступило в силу и его можно исполнять;

б) подтверждение о том, что ответчик, который не принимал участия в процессе, был надлежащим образом и своевременно уведомлен о рассмотрении дела в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на
территории которой вынесено решение. В случае, когда ответчик на время рассмотрения дела был недееспособным или ограниченно дееспособным, должно быть приложено подтверждение, что он был должным образом представлен в суде;

в) подтверждение о том, что участнику, против которого было постановлено решение, копия указанного решения была вручена согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой оно было постановлено, вместе с сообщением о порядке обжалование решения;

г) заверенный перевод ходатайства о признании и разрешении исполнения решения и документов, указанных в подпунктах a), б) и в) настоящего пункта на языке Договаривающейся Стороны, на территории которой решение нужно признать или выполнить.

В соответствии с п. 2 ст. 394 ГПК Украины к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

Согласно п.2 ст.79 Гражданского процессуального кодекса Украины размер судебного сбора, порядок его уплаты и освобождение от уплаты устанавливаются законом. Декретом КМУ «О государственной пошлине» не предусмотрена уплата судебного сбора за подачу в суд ходатайств о признании и исполнении решения иностранного суда.

Согласно п.п.6 п.3 ст. 81 ГПК Украины не подлежат оплате при обращении в суд и возлагаются на стороны после рассмотрения дела судом затраты на информационно-техническое обеспечение по делам о признании и исполнении решения иностранного суда в Украине на основании международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

В соответствии с выше изложенным, руководствуясь п.1 ст. 390, п.1 ст. 393, п. 2 ст.394, п.2 ст.79, п.п.6 п.3 ст. 81 ГПК Украины, п.52, 53 Договора между Украиной и Чешской Республикой о правовой помощи в гражданских делах,

1. Признать решение районного суда Праги Чешской Республики о взыскании долга с _______________ФИО в пользу ____________________ФИО от _________г. вступившее в законную силу _________ г.

2. Предоставить разрешение на принудительное исполнение решения районного суда Праги Чешской Республики о взыскании долга с_________________ ФИО в пользу ________________ФИО от __.__.____ г.

К ходатайству прилагается:

1. Заверенная надлежащим образом копия решения районного суда Праги от ___________ г.вступившее в законную силу __________ г.

2. Справка о том, что должник — _____________________ФИО был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

3. Справка о том, что должник — _____________________ФИО получил копию решения суда.

Исполнение решения иностранных судов на территории России

О. БЫЧКОВА: Добрый вечер. У микрофона Ольга Бычкова. Сегодня будем жаловаться на иностранных граждан и иностранные суды. На самом деле не совсем так. Мы будем говорить об исполнении решений иностранных судов на территории России с нашей гостьей и с судьей Московского Городского суда Эльмирой Магжановой. Добрый вечер, Эльмира Абдулганиевна.

Э. МАГЖАНОВА: Добрый вечер.

О. БЫЧКОВА: Давайте сразу определимся, чтобы было понятно нашим слушателям, чтобы было понятно мне, о каких именно делах в данном случае идет речь.

Э. МАГЖАНОВА: Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключениям дел по экономическим спорам, эти дела подведомствены арбитражному суду. Также подразумеваются приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

О. БЫЧКОВА: Т.е. чаще всего это бывают семейно-бытовые дела.

Э. МАГЖАНОВА: Чаще всего да.

О. БЫЧКОВА: Давайте сразу, чтобы нам въехать в судебную теорию, послушаем информационный материал, который подготовила Анна Усачева, руководитель пресс-службы Московского Городского суда, а затем уже продолжим обсуждать подробности.

АННА УСАЧЕВА: Такая необычная, на первый взгляд, процедура, как исполнение решений иностранных суд на территории РФ, обусловлена, прежде всего, необходимостью защиты прав и интересов граждан, независимо от их гражданства и национальной принадлежности. В нашей стране вопрос признания и исполнения иностранных судебных решений регулируется Конституцией, гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным кодексами, а также международными договорами.

Отвечая на вопрос о возможности исполнения таких решений, суду необходимо разрешить непростую задачу, стыкую правовые системы различных государств, и поэтому дела об исполнении решений иностранных судов рассматриваются судами субъектов РФ. Между тем основная масса заявлений и ходатайств о принудительном исполнении решений иностранных судов, поступающих в Московский Городской суд, связана с решениями по искам о взыскании задолженностей и алиментным обязательствам.

Как правило, фабула этих дел достаточно стандартна: выехавший на территорию России и не платящий алименты отец детей, должник, перестает исполнять наложенные на него судом родной страны обязательства, и другая сторона по делу вынуждена обратиться уже в суд РФ о принудительном исполнении решения суда. Подобные ситуации не являются редкими, о чем свидетельствуют статистические данные. Так, в 2009 году Московским Городским судом было рассмотрено 157 подобных заявлений, и в более чем 60% случаев требования граждан были удовлетворены.

О. БЫЧКОВА: Действительно, не такая редкая история, 157 случаев в прошлом году. Какие страны встречаются чаще всего?

Э. МАГЖАНОВА: Чаще всего это страны содружества независимых государств. Также встречаются страны Италия, Испания, это европейские страны, и страны Прибалтики.

О. БЫЧКОВА: Это чаще всего, когда кто-нибудь за кого-нибудь вышел замуж или на ком-нибудь женился, а потом возникли какие-нибудь проблемы, как это часто бывает у всех людей.

Э. МАГЖАНОВА: Безусловно. Как правило, ставится вопрос о взыскании алиментов, выносится решение иностранным судом. Взыскатель ставит ходатайство о приведении в исполнение на территории РФ этого иностранного решения.

О. БЫЧКОВА: 60% случаев требований граждан, сообщила нам Анна Усачева сейчас, были удовлетворены в прошлом году. Значит, 40% не были удовлетворены. Почему такое происходит?

Э. МАГЖАНОВА: Гражданский процессуальный кодекс, а также арбитражный процессуальный кодекс, они предусматривают возможности и отказа в принудительном исполнении иностранного решения. Поскольку, когда инициируется такое ходатайство о принудительном исполнении иностранного решения на территории РФ, суд выносит одно из двух определений – либо об удовлетворении этого ходатайства, либо об отказе в нем. Основания отказа предусмотрены гражданским процессуальным кодексом, как я уже сказала.

О. БЫЧКОВА: Можно по-русски теперь всё это объяснить?

Читайте так же:  Налог на земельный участок многодетным семьям

Э. МАГЖАНОВА: Непосредственно какие основания к отказу, да? Я расскажу, какие основания приводит гражданский процессуальный кодекс. Это если решение иностранного государства не вступило в законную силу или не подлежит исполнению, а также если сторона, принимавшая участие в процессе, против которой инициировано такое ходатайство, не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, вследствие чего была лишена возможности принять участие в процессе. Рассмотрение дела относится к исключительной компетенции судов РФ, а также если имеется вступившее в законную силу на территории РФ решение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, либо если на территории РФ ранее, чем в иностранном суде, инициировано тождественное дело, либо если исполнение данного решения на территории РФ может нанести ущерб суверенитету РФ, угрожает безопасности РФ…

О. БЫЧКОВА: Какие-нибудь дела об алиментах, они потенциально очень угрожают безопасности.

Э. МАГЖАНОВА: Данная категория дел, безусловно, не относится. Но, тем не менее, законодатель предусмотрел такие основания, поскольку не только такого рода дела подлежат рассмотрению ходатайства. А также если срок давности приведения решения к принудительному исполнения истек, и этот срок не восстановлен судом РФ по ходатайству взыскателя. Эти основания являются исчерпывающими и приведены в статье 412 гражданского процессуального кодекса РФ.

О. БЫЧКОВА: С какими странами у нас нет соответствующих соглашений?

Э. МАГЖАНОВА: Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, уголовным делам из крупных стран у нас нет с США, нет такого договора с Германией, еще с рядом европейских стран.

О. БЫЧКОВА: А европейские страны все по отдельности, да?

Э. МАГЖАНОВА: Безусловно, каждое государство имеет свою правовую систему.

О. БЫЧКОВА: Т.е. не по каким-то нормам Европейского союза, а в каждой стране своя система.

Э. МАГЖАНОВА: Своя система судов существует. Конечно, они компетентны решать и выносить решения.

О. БЫЧКОВА: Т.е. соглашения нужно заключать либо с каждой страной, либо присоединяться к какому-то общему международному.

Э. МАГЖАНОВА: Либо это будет конвенция, безусловно, либо двустороннее международное соглашение.

О. БЫЧКОВА: А СНГ у нас полностью охвачено?

Э. МАГЖАНОВА: Не охвачено. Кажется, с Азербайджаном у нас существует двусторонний договор отдельный, с республикой Молдова.

О. БЫЧКОВА: Т.е. охвачено?

Э. МАГЖАНОВА: В итоге. Просто вы имеете в виду не входят в Минскую конвенцию 1993 года о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в которую, в принципе, вошли все стране СНГ, кроме Азербайджана, Молдовы и Кыргызстана, по-моему. Тем не менее, с ними у нас есть двусторонние международные соглашения.

О. БЫЧКОВА: Поэтому проблемы тоже решаются.

Э. МАГЖАНОВА: Безусловно.

О. БЫЧКОВА: А на практике чаще всего встречаются какие люди, в реальной жизни?

Э. МАГЖАНОВА: В реальной жизни это граждане Белоруссии, Украины, Таджикистана.

О. БЫЧКОВА: Свои, которые поближе.

Э. МАГЖАНОВА: Мы раньше жили правовым полем и пространством. Граждане заключали браки. Естественно, стоит вопрос о взыскании алиментов. В том числе и учились в учреждениях других стран, также стоит вопрос о взыскании расходов, потраченных на их обучение в другом государстве, если они там ранее жили и обучались.

О. БЫЧКОВА: Это как? Объясните. Про алименты я поняла. А про взыскание расходов и обучение не понятно.

Э. МАГЖАНОВА: Обучение у нас происходит и на платной основе. Если в каком-то учебном заведении ранее гражданин – будь то РФ, будь то иностранного государства – обучался на платной системе и не оплатил, то стороной выносится решение о взыскании с него задолженности, также может быть поставлен вопрос о признании принудительного исполнения этого решения на территории РФ, если он сейчас имеет местожительства на территории РФ.

О. БЫЧКОВА: Вообще, такие дела рассматривать и доводить до логического конца легче, чем когда все граждане россияне и всё тут российское, или сложнее, наоборот?

Э. МАГЖАНОВА: Здесь до логического конца дело уже доведено иностранным судом. Ведь спор разрешается самим судом. А суд РФ, он только определяет правовые последствия того юридического факта, который уже установил иностранный суд. Конечно, легче.

О. БЫЧКОВА: Но всё равно нужно рассматривать решение иностранного суда.

Э. МАГЖАНОВА: Да, определенная процедура происходит.

О. БЫЧКОВА: Процедура в чем заключается?

Э. МАГЖАНОВА: С ходатайством, содержание которого установлено законом, должен обратиться взыскатель к компетентному суду РФ. К ходатайству должен быть приложен ряд необходимых документов, также установленных либо международным договором. Если международным не установлено, то исходя из положения гражданско-процессуального кодекса РФ. Вызывается должник в судебное разбирательство. Он вправе представить свои возражения относительно представленного ходатайства. И судом с изучением всех представленных доказательств выносится определение либо об отказе, либо в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении. В последующем выдается исполнительный лист, и исполнение производится в соответствии с законодательством.

О. БЫЧКОВА: А как же тогда должник может высказывать какие-то аргументы против, если уже состоялось решение другого суда?

Э. МАГЖАНОВА: Поэтому я и говорю, что суд, рассматривающий такое ходатайство, не разрешает спор по существу. Ему законодатель предоставил определенную возможность возражать против этого ходатайства. Но основания такого возражения являются иными, и они закреплены.

О. БЫЧКОВА: По каким основаниям?

Э. МАГЖАНОВА: Это то, что я уже перечислила. Если решение вступило в законную силу, как правило, в большинстве случаев они утверждают, что не были извещены о времени и месте рассмотрения дела, истек срок предъявления данного ходатайства. Эти обстоятельства рассматриваются компетентным судом РФ. Вот по этим основаниям он может возражать.

О. БЫЧКОВА: Люди с переводчиками могут приходить в суд?

Э. МАГЖАНОВА: Если он не владеет русским языком, то, конечно, может участвовать и переводчик.

О. БЫЧКОВА: А переводчик должен быть откуда? Он сам должен его привезти или суд назначает?

Э. МАГЖАНОВА: Если он заявит ходатайство об оказании ему содействия в переводчике, то мы можем оказать такое содействие. Переводчик – это любое лицо, имеющее диплом переводчика. Каких-то определенных требований к переводчикам не существует. Главное, чтобы он окончил высшее учебное заведение и имел диплом переводчика.

О. БЫЧКОВА: Чтобы он подтвердил, что он переводчик, а не просто три слова знает. Елена спрашивает (по-моему, история типичная): «Расписались в Турции, развелась в Москве. Муж турок, присутствовал на суде, но сказал, что по законам Турции откроет там суд о разводе и наших четырех детях, требуя их себе. Дети сейчас со мной в Москве. Если у него будет такое решение, исполнится ли оно в России?»

Э. МАГЖАНОВА: Сейчас не скажу. Скорее всего, у нас нет двустороннего договор с Турцией. Это будет рассматриваться, исходя из конкретных требований. В данном случае что является предметом рассмотрения? Расторжение брака? Расторжение брака уже произведено на территории РФ. По нашему законодательству, в соответствии с семейным кодексом РФ, если дети проживают здесь – но и международными договорами, как правило, это закреплено, – то применяется закон той страны, где находятся дети. Не знаю турецкого закона, не могу сказать.

О. БЫЧКОВА: А турецкий закон, предположим, примет решение… Даже не будем говорить Турция это или не Турция. Предположим, это страна, которая имеет соглашение такого рода с Россией, страна Н, страна Т, которая имеет соглашение.

Э. МАГЖАНОВА: Вопрос о детях.

О. БЫЧКОВА: Да, суд сказал, что дети должны быть отданы отцу.

Э. МАГЖАНОВА: Стандартная процедура, о которой я говорила. Мы, безусловно, смотрим, была ли сторона лишена возможности участвовать в том процессе, была ли она извещена. Т.е. спор, по существу, уже разрешен. Мы исходим только из той процедуры, которая установлена законом.

О. БЫЧКОВА: Часто очень говорилось, когда возникали такие истории с детьми, у которых родители один российский гражданин, другой не российский гражданин. Т.е. тут важно, кто первый обратился в суд и какое решение было принято первым. Получается так.

Э. МАГЖАНОВА: Это имеет значение. Я уже говорила, называла это в качестве основания. Та сторона, которая первая возбудила производство. Если это производство было возбуждено в другом государстве, то мы, получается, уже не вправе такое производство возбудить.

О. БЫЧКОВА: А если это страна, которая не имеет соглашения с Россией? Вы сказали, что вы не уверены насчет Турции. Допустим, его нет. Что тогда?

Э. МАГЖАНОВА: Исходя из части 4-й статьи 15 Конституции РФ и исходя из судебной практики, ходатайство о признании исполнения судебного решения иностранного суда может быть удовлетворено компетентным судом РФ и при отсутствии соответствующего международного договора, если на основе принципов взаимности судами иностранного государства признаются, исполняются решения российских судов. Если турецкие суды признают и исполняют решения РФ, то принцип взаимности будет действовать.

О. БЫЧКОВА: А если нет?

Э. МАГЖАНОВА: То нет.

О. БЫЧКОВА: Игорь спрашивает: «Обратный вариант. Как должны исполняться решения российских судов в других странах?» Симметричным образом, да?

Э. МАГЖАНОВА: Я думаю, что действует принцип взаимности, международной вежливости. Но и с учетом условий международного договора.

О. БЫЧКОВА: Боже мой. Юрист пишет нам вот о какой истории. Никогда не слышала такого в реальной жизни, но подозреваю, что это возможно. «Зарегистрирован однополый брак в Швеции. Здесь эти двое мужчин купили квартиру, потом поняли, что семью не построят, расторгли брак. Квартиру делят в суде. Один хочет ее забрать, так как она была куплена на общие деньги, но зарегистрирована на другого. Будет ли признан такой брак в России?» – спрашивает юрист.

Э. МАГЖАНОВА: У нас семейный кодекс не предусматривает возможности заключения однополых браков.

О. БЫЧКОВА: Т.е. они будут делить квартиру не как бывшие супруги. А как кто?

Э. МАГЖАНОВА: Здесь возникает множество нюансов. Где квартира находится? Если она находится в РФ, наверное, будут рассматривать вопрос о разделе квартиры в суде РФ. А если она находится в Женеве…

О. БЫЧКОВА: Предположим, они купили квартиру в Москве и перестали быть в Швеции однополыми супругами. И будут они ее делить тогда…

Читайте так же:  Страховка груза при перевозке это

Э. МАГЖАНОВА: Как обыкновенные граждане, которые приобрели на общие деньги.

О. БЫЧКОВА: После перерыва я задам еще один вопрос. Он очень длинный и не очень легкий (по крайней мере, для меня). Итак, мы говорим об исполнении решений иностранных судов на территории РФ. Наша гостья – Эльмира Магжанова, судья Московского Городского суда. Мы сейчас сделаем перерыв на краткий выпуск новостей, а затем продолжим.

О. БЫЧКОВА: И мы продолжаем программу «На что жалуемся?» У микрофона Ольга Бычкова. Моя гостья – Эльмира Магжанова, судья Московского Городского суда. Мы говорим об исполнении решений иностранных судов на территории России. В предыдущей части программы мы говорили о том, что чаще всего это бывают имущественные споры или семейные, когда речь идет, например, о необходимости принудить выплачивать алименты или что-то в этом роде.

Вот еще на сайт прислал вопрос слушатель с ником Jurik из России: «Компания является ответчиком в деле, которое было рассмотрено в Международном Арбитражном Центре, в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ. Имеется вступившее в законную силу решение трибунала об удовлетворении требований истца, при этом доводы ответчика не были приняты во внимание. Ответчик не согласен с вынесенным решением. Что может предпринять ответчик на стадии признания и приведения в исполнение Решения с целью восстановления своих прав? Является ли перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, приведенный в ст. 244 АПК РФ, исчерпывающим?

Э. МАГЖАНОВА: Я уже отвечала примерно на такие вопросы. Я уже говорила, что если инициировано ходатайство о признании и принудительном исполнении в данном случае решений иностранного третейского суда арбитража, то сторона вправе воспользоваться теми способами защиты, которые установлены арбитражным процессуальным кодексом РФ, а именно возражать относительно приведения в исполнение по тем основаниям, которые указаны в статье 244 АПК РФ, которые являются исчерпывающими.

Основания идентичны тем, которые я уже называла. Это тоже если решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу, сторона не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, либо по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения.

То же, если рассмотрение дела, в соответствии с международным договором или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в РФ, имеется вступившее в законную силу решение суда в РФ, принятое по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в РФ первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям. И истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению. Либо если исполнение решения иностранного суда противоречит публичному порядку РФ. Они идентичны этим основаниям, которые я уже указывала выше и предусмотрены гражданским процессуальным кодексом, если это исполнение решения иностранного суда.

О. БЫЧКОВА: Катя спрашивает о другом: «Принимает ли российский суд кассационные жалобы на решения иностранных судов?»

Э. МАГЖАНОВА: Естественно, на решения иностранных судов мы кассационные жалобы принимать не можем. В каждом государстве есть своя судебная система, свой порядок пересмотра постановленных судами решений. На определение компетентного суда РФ об отказе в удовлетворении ходатайства или об удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд, в порядке, который установлен процессуальным кодексом.

О. БЫЧКОВА: Но уже постфактум.

Э. МАГЖАНОВА: Да, после того, как суд рассмотрел, может быть обжаловано.

О. БЫЧКОВА: Еще один вопрос, который пришел к нам виде смс-ки на +7-985-970-4545: «Существуют ли судебные иски о моральном приоритете на собственность в отношении каких-либо объектов на территории РФ? Предусматривает ли закон подобный приоритет, например, как некую привилегию в отношении рассматриваемого объекта?»

Э. МАГЖАНОВА: Я о таких не слышала.

О. БЫЧКОВА: Правильно ли я понимаю вопрос, что, предположим, тяжба между российским гражданином и не российским гражданином, и российский по определению имеет некие преимущества, если речь идет об объекте собственности на территории страны.

Э. МАГЖАНОВА: Есть исключительная подсудность судам РФ дел, которые относятся исключительно к судам РФ. Это в том числе и споры на недвижимое имущество. Только суды РФ вправе рассматривать иски о праве на недвижимое имущество. Если какой-то иностранный суд вынес такое решение, то в соответствии с положением, предусмотренным гражданским процессуальным кодексом и арбитражным процессуальным кодексом, может быть отказано в приведении его в исполнение, а также в соответствии с условиями международного договора.

О. БЫЧКОВА: А есть приоритет у российских граждан по поводу СОБЕСЕДНИЦА В СТУДИИ: и, находящейся на территории РФ?

Э. МАГЖАНОВА: Это не приоритет. Если в таком контексте, как это названо, можно сказать, что это приоритет. А юридическим языком это называется исключительная подсудность рассмотрения дела российским судом.

О. БЫЧКОВА: Тут у нас человек продолжает тему шведского однополого брака: «У них же брак зарегистрированный, свидетельство есть. Один из них трясет этой бумагой и говорит, что это наше общее имущество. В России признаются браки, заключенные по законам другого государства. Другой говорит: «Квартира зарегистрирована на меня». Есть основания полагать, что однополость брака не мешает признанию на территории РФ».

Э. МАГЖАНОВА: В РФ признаются не все браки, заключенные на территории другого государства, а именно есть определенные случаи. Может быть, несколько некорректно я выразилась. Семейным кодексом, как я уже сказала, однополые браки на территории РФ не предусмотрены, поэтому правовых последствий в данном случае какого-то решения иностранного государства о заключении такого брака на территории РФ не будет.

О. БЫЧКОВА: Кстати говоря, подсудность таких дел…

Э. МАГЖАНОВА: Она определена законом. Именно статьей 410 гражданского процессуального кодекса РФ это относится к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

О. БЫЧКОВА: Если, например, у российского гражданина возникает такая проблема с иностранным гражданином и есть решение иностранного суда, значит, он что должен делать?

Э. МАГЖАНОВА: Если иностранный гражданин возражает…

О. БЫЧКОВА: Находится на территории РФ, и есть некий спор. Да, он возражает.

Э. МАГЖАНОВА: Вы имеете в виду, что вынесено некое решение иностранным судом о взыскании с него чего-то, о присуждении чего-то.

О. БЫЧКОВА: Я хочу у вас спросить практический совет. Каков порядок действий, если нужно обратиться теперь в российский суд за решением?

Э. МАГЖАНОВА: Вы имеете в виду, наверное, что есть решения иностранных судов, которые не требуют дальнейшего судебного производства. В данном случае они признаются на территории РФ без судебного производства. Если все-таки гражданин, в том числе и РФ, возражает против их принудительного исполнения, он должен обратиться с таким заявлением, инициировать судебное разбирательство тогда. Случаи могу назвать. Это относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение, о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов РФ, о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба в момент рассмотрения дела о расторжении брака проживали вне пределов РФ. Вот эти случаи, эти решения иностранных судов, они признаются без принудительного исполнения. Еще могут быть случаи, которые предусмотрены федеральным законом.

О. БЫЧКОВА: Объясните мне, что нужно сделать, для того чтобы добиться решения суда.

Э. МАГЖАНОВА: Если вы не согласны с решением о расторжении брака, которое вынесено на территории другого государства, а в настоящий момент вы проживаете на территории РФ, вы праве обратиться с заявлением относительно признания данного решения иностранного суда на территории РФ в тот же компетентный суд, о котором я говорила.

О. БЫЧКОВА: С этим заявлением нужно идти в какой суд?

Э. МАГЖАНОВА: В суд субъекта РФ.

О. БЫЧКОВА: Например, если человек живет в Москве…

Э. МАГЖАНОВА: Это Московский Городской суд.

О. БЫЧКОВА: Нужно идти туда и там писать заявлением.

Э. МАГЖАНОВА: Вы уже приходите с заявлением.

О. БЫЧКОВА: Расскажите мне вот эту технологию, для того чтобы нашим слушателям, которых это может касаться, был понятен порядок действий.

Э. МАГЖАНОВА: Заинтересованное лицо по месту его жительства, по месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить такое ходатайство в суд субъекта. Возражения заинтересованного лица, они рассматриваются судом в открытом судебном заседании, лицо приглашается в судебное заседание в необходимых случаях, также приглашается заинтересованная сторона по делу, вторая сторона судебного решения иностранного суда. С учетом тех возражений, а возражения отсылаются также, в соответствии с гражданско-процессуальным кодексом к тем основаниям, которые предусмотрены статьей 412 гражданского процессуального кодекса РФ, т.е. он говорит о том, что либо решение не вступило в законную силу, либо он не был извещен, либо приводит другие основания, что это относится к исключительной подсудности судов РФ. Данные обстоятельства судом проверяются, и с учетом представленных стороной доказательств уже по итогам выносится определение суда, которым возражения либо удовлетворяются, либо также отклоняются.

О. БЫЧКОВА: А существуют какие-то конечные сроки, когда это всё должно рассматриваться и решаться?

Э. МАГЖАНОВА: Вы имеете в виду срок рассмотрения судом.

Э. МАГЖАНОВА: Я сразу не отвечу на этот вопрос. В кратчайший срок, безусловно, должно быть рассмотрено такое заявление. В течение месяца должно быть рассмотрено.

О. БЫЧКОВА: Т.е. это не может годами длиться.

Э. МАГЖАНОВА: Безусловно, нет.

О. БЫЧКОВА: Российские граждане чаще являются истцами или ответчиками в таких ситуациях?

Э. МАГЖАНОВА: Здесь нет такого понятия – истцы и ответчики. Немного по-другому называются – взыскатель, должник. Это не исковое производство

О. БЫЧКОВА: А должник чаще кто бывает, наш или не наш?

Читайте так же:  Требования к вентиляции для общепита

Э. МАГЖАНОВА: Это гражданин, который должен совершить определенные действия по иностранному решению, он называется должник. А взыскатель – то лицо, которое обращается с таким ходатайством о принудительном исполнении иностранного решения на территории РФ.

О. БЫЧКОВА: Я понимаю. Я спрашиваю, кто чаще оказывается в какой роли, российские граждане или иностранные граждане.

Э. МАГЖАНОВА: Вы имеете в виду, кто чаще оказывается должником, российские или иностранные граждане. И те, и другие, симметрично. Много иностранных граждан, в том числе из стран СНГ, находятся на территории РФ и имеют теперь здесь местожительства, место работы. Безусловно, в отношении их такое ходатайство может быть инициировано.

О. БЫЧКОВА: Расскажите какую-нибудь поучительную историю из жизни. Вы мне рассказывали про человека из ближнего зарубежья…

Э. МАГЖАНОВА: Когда приходят должники в судебное заседание, как правило, они начинают говорить о чем? В том числе по делам о взыскании алиментов. Они начинают оспаривать решение иностранного суда по существу. Многие говорят о том, что ребенок не мой, или что сумма алиментов неправильно взыскана.

О. БЫЧКОВА: Слишком много.

Э. МАГЖАНОВА: Да. Безусловно, эти вопросы не подлежат рассмотрению судом на территории РФ, они уже были разрешены иностранным судом.

О. БЫЧКОВА: Или возвращайтесь в ваш иностранный суд.

Э. МАГЖАНОВА: У вас есть возможность обжаловать это решение по закону.

О. БЫЧКОВА: Но не здесь. Еще пара поучительных историй у нас есть в запасе у Анны Усачевой, руководителя пресс-службы Московского Городского суда. Послушаем прямо сейчас.

АННА УСАЧЕВА: В Московский Городской суд поступило ходатайство гражданки Литовской республики о признании и принудительном исполнении на территории России решения суда города Вильнюс в части взыскания алиментных обязательств, указывая, что должник проживает в Москве. Проверив все материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, в том числе и по тем основаниям, что РФ и Литовская республика являются участниками договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и семейным делам. Суд удовлетворил ходатайство заявителя и определил привести в исполнение на территории РФ решения суда Литовской республики.

Решением районного суда города Витебск республики Беларусь с должника взыскана задолженность перед банком. Сберегательный банк и районный суд Витебска обратились в Московский Городской суд с ходатайствами о признании и принудительном исполнении на территории России решения районного суда Витебска республики Беларусь, ссылаясь на то, что должник проживает на территории Москвы. Проверив материалы дела, суд нашел ходатайство подлежащим оставлению без рассмотрения по тем основаниям, что в ходе рассмотрения дела судом был сделан запрос в отдел адресно-справочной службы и ресурсов УФМС России по Москве, из сообщений которого стало ясно, что должник в Москве и Московской области не зарегистрирован.

О. БЫЧКОВА: А что происходит, например, когда рассматриваются дела с такими странами, как США, с которыми нет соглашений и всё сложно?

Э. МАГЖАНОВА: Если не соблюдается принцип взаимности, то в удовлетворении, скорее всего, будет отказано. Если США не применяют этот принцип в отношении наших решений… Если будут представлены доказательства, что, действительно, США исполняют решения российских судов у себя на территории из-за международной вежливости и принципов взаимности, то и решения данного суда может быть применено на территории РФ.

О. БЫЧКОВА: А часто приходится иметь дело с такими случаями, когда есть такие нюансы в законодательстве, такие сложности? Вам приходится с этим сталкиваться?

Э. МАГЖАНОВА: Вы имеете в виду, часто ли обращаются граждане, когда нет международного соглашения? Да, бывают такие случаи. Недавно был такой случай, когда гражданин республики Бангладеш обратился в Московский Городской суд с заявлением о признании и принудительном исполнении решения суда республики Бангладеш. Суд, рассматривая это ходатайство, отказал в его удовлетворении, но исходил из принципов взаимности, поскольку гражданином было представлено доказательство того, что суды республики Бангладеш исполняют на своей территории решения российских судов. Тем не менее, из положений, предусмотренных гражданским процессуальным кодексом, о которых я говорила ранее, проверялись также и основания извещения, извещен ли должник о времени и месте рассмотрения дела. Судом было установлено, что должник, находящийся на территории РФ, не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом республики Бангладеш. На этом основании было отказано об удовлетворении ходатайства и приведении в исполнение решения.

О. БЫЧКОВА: Это давно было?

Э. МАГЖАНОВА: Нет, недавно. Это определение суда от мая 2010 года.

О. БЫЧКОВА: Буквально только что. Случается ли, что вам приходится привлекать каких-то экспертов? Это международное право, там всё сложно.

Э. МАГЖАНОВА: Нет необходимости привлекать экспертов к участию в деле. Эксперты привлекаются при рассмотрении дел международным коммерческим арбитражным судом, там предусмотрена законом возможность участия экспертов при разрешении дела иностранным судом, по сути рассмотрения самого спора тоже участвуют наверняка в каких-то делах эксперты. Но при рассмотрении данной категории дел эксперты не участвуют. Что они могут как эксперты представить суду?

О. БЫЧКОВА: Я не знаю. Мне кажется, что один судья не может знать всё, даже если перед ним лежит свод российских законов. Хотя бы разобраться, с какой страной какие есть соглашения, как это всё реализуется на практике в каждом конкретном случае. Это достаточно сложно.

Э. МАГЖАНОВА: Сторона, испрашивающая ходатайство, приводит свои доводы. Должник, возражающий против приведения в исполнение иностранного решения, безусловно, приводит свои доводы и доказательства. Уже исходя из приведенных доводов и доказательств, суд принимает свое определение.

О. БЫЧКОВА: А вот эти многочисленные дела, и часто очень громкие, то, о чем нам писала в самом начале Елена…

Э. МАГЖАНОВА: Даже в случае возникновения каких-то сомнений суд вправе обратиться в иностранный суд, вынесший решение за разъяснением самого решения.

О. БЫЧКОВА: Сомнения какого рода? Почему они так решили, да?

Э. МАГЖАНОВА: Сомнения в резолютивной части решения, еще какие-то. Если говорить о делах о взыскании алиментов, иногда законодательство, в том числе и стран СНГ, оно не совсем одинаково с законодательством РФ, они предусматривают какие-то способы взыскания алиментов, которые не предусмотрены нашим семейным кодексом РФ. Вот для облегчения исполнения в последующем этого иностранного решения можно обратиться за разъяснением к иностранному суду, что подразумевается взысканием определенным, когда не взыскивают…

О. БЫЧКОВА: Например что? Что предусмотрено у них и не предусмотрено у нас?

Э. МАГЖАНОВА: Взыскание алиментов не менее прожиточного минимума, вот именно такие понятия, что такое прожиточный минимум по их законодательству. То, что, может быть, не предусмотрено нашим законодательством.

О. БЫЧКОВА: То, что для них, предположим, является очевидным, а для нас… Я хотела спросить. Елена прислала нам вопрос, мы его читали в самом начале, по поводу того, что развелась с мужем турком, проблемы с четырьмя детьми. Много таких дел бывает. Я не знаю, так ли много, но они громкие, потому что это касается детей. Почему там возникают все эти конфликты и очень часто дела заканчиваются ничем? Вот русская мать, например, развелась с мужем иностранцем.

Э. МАГЖАНОВА: Как правило, из той практики, которую знаю я, мама не желает участвовать в иностранном судопроизводстве, она либо не является в суд, не осуществляет те процессуальные действия, которые они предлагают ей осуществить, скрывается на территории РФ вместе с ребенком. Естественно, исходя из того, что она не участвует в судопроизводстве, такого рода решения и получаются. Она не пользуется теми правами, которые ей предоставляются законодательством той страны, на территории которой суд рассматривает дело и затем выносит решение.

О. БЫЧКОВА: В таких делах, даже связанных с алиментами, что достаточно просто, без адвоката всё равно не обойтись. Или люди сами приходят?

Э. МАГЖАНОВА: Разные бывают случаи. Конечно, кто-то пользуется услугами адвоката, если у них есть такая возможность воспользоваться услугами адвоката, кто-то сам представляет свои интересы.

О. БЫЧКОВА: Отличается ли порядок действий граждан – я понимаю, что отличаются действия и решения суда, и процедуры отличаются – в тех случаях, когда есть соглашение у РФ с конкретной страной о правовой помощи или нет? Порядок действий одинаковый?

Э. МАГЖАНОВА: Безусловно. Порядок действий предусмотрен законодательством, он всегда одинаков. Если непосредственно при обращении вы можете к ходатайству приложить либо те документы, которые предусмотрены международным договором, как я говорила, либо те, которые предусмотрены, если такого международного договора нет, которые предусмотрены гражданским процессуальным кодексом, либо арбитражным процессуальным кодексом. Наверное, только в этом может отличаться порядок действий. Но обращение, само заявление – это всё одинаковое.

О. БЫЧКОВА: Материалы об этом где находятся обычно? Нужно идти и консультироваться с юристами или искать в Интернете?

Э. МАГЖАНОВА: О чем?

О. БЫЧКОВА: Например, какие документы должны прикладываться в соответствии с тем или другим законом.

Э. МАГЖАНОВА: Гражданский процессуальный кодекс доступен.

О. БЫЧКОВА: Т.е. надо брать гражданский процессуальный кодекс.

Э. МАГЖАНОВА: Наверное, и в системе Интернет это всё уже есть.

О. БЫЧКОВА: Открыть там что?

Э. МАГЖАНОВА: Открыть и посмотреть, какие документы необходимо приложить к своему заявлению. Это общедоступно.

О. БЫЧКОВА: Это в каком разделе гражданского процессуального кодекса?

Э. МАГЖАНОВА: Это глава 45-я гражданского процессуального кодекса, статья 411-я, часть 2-я.

О. БЫЧКОВА: Там можно посмотреть, что нужно иметь на руках.

Э. МАГЖАНОВА: Что можно приложить к ходатайству.

О. БЫЧКОВА: С тем, чтобы дальше со всем этим идти в суд. И после этого нужно идти в суд, именно городской, или субъекта федерации, где рассматриваются такие дела.

О. БЫЧКОВА: У нас такая программа, мы всегда выясняем, что должны делать граждане, если, не дай бог, вдруг что-то такое понадобилось. Спасибо большое. Эльмира Магжанова, судья Московского Городского суда, была сегодня у нас в программе «На что жалуемся?» Мы говорили об исполнении решений иностранных судов на российской территории. Это была программа «На что жалуемся?» Спасибо большое всем, кто писал вопросы. По-моему, все вопросы на эту тему мы на сегодняшний момент исчерпали.

Рубрики: Без рубрики