Договор физик с юриком

Содержание:

Какова процедура подачи заявления на судебный приказ по договору представительства?

Необходимо подать заявление на судебный приказ. Должник физик, взыскатель юрик. Договор на представительство между кем и кем(юриком и физиком или от лица директора ООО как физика и представителем как физиком). и от лица кого подавать Физика или Юрика. Взыскивать Денежный Долг по договору и ущерб по ремонту ТС.

27 Февраля 2017, 15:47 Елена, г. Самара

Ответы юристов (2)

В вашем случае прежде всего заключите договор возмездного оказания услуг между ООО ((юрлицом» и представителем), в котором вы определите все основные условия, права и обязанности каждой стороны

А непосредственно для представительства в суде от имени ООО оформляется доверенность в соответствии со ст.53 ГПК РФ

В соответствии с частью 3 указанной статьи-

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

1. Заключайте договор оказания услуг между Вашей организацией и физ. лицом.

2. Оформляйте доверенность от Вашей организации физ. лицу

3. Подавайте заявление о выдаче судебного приказа от лица Вашей организации. Заявление подписывает представитель на которого Вы оформили доверенность.

Могу помочь с оформлением и представительством.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как заключить договор между ООО и физ. лицом, оплату за которое производит ООО?

ООО «Ромашка» будет оказывать услуги физ. лицу за которое готово оплачивать ООО «Одуванчик». Между кем заключить заключить договор ООО «Ромашка», чтобы не возникло нарушения законодательства?

Ответы юристов (4)

В данном случае нужно заключать трехсторонний договор.

Уточнение клиента

Но существует мнение, что не будет нарушения законодательства, если в платежном поручении ООО «Одуванчик» укажет, что оплата производиться за физ. лицо, согласно договора №. от . Так ли это?

02 Марта 2016, 11:20

Есть вопрос к юристу?

Никакого нарушения не будет. В Договоре достаточно отразить, что оплата стороны по договору может поступать от третьего лица (мало ли какие отношения между физиком и юриком, может это погашение долга такое, вторую сторону это не должно интересовать). Причем это третье лицо можно как указать, так и не указывать в договоре. И в договоре просто укажите точное назначение платежа: «Оплата по договору № __ от ___ за ФИО, сумма ___».

Читайте так же:  Срочный договор с работником увольнение

Если другая сторона такой платеж принимает, что с обязательством все нормально. Ст. 432.1 ГК РФ.

Не будет нарушения, если между физ. лицом и юр. лицом, которое будет оплачивать услуги будет достигнуто соглашение о порядке уплаты таких услуг.

Здравствуйте, Вячеслав!

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, «граждане и юридические лица свободны в заключении договора». Это принцип в гражданском праве обозначается термином «свобода договора».

В рамках указанного принципа, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, «условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)».

Так как иных специфических правоотношений в Вашем случае не предполагается, то можно смело заключать трехсторонний договор, с указанием сторон — «Заказчик», «Исполнитель» и «Плательщик».

С уважением,

Рамиль Мамедов.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор юрик и физик

Доброго времени. Вопрос таков: Я физик и мне необходимо сделать соглашение о сотрудничестве в содействие по определенным вопросам для юрика, смысл к нашему юрику обращаются с проблемой и он перекидывает заказ на физика. и физик уже оказывает содействие в решении проблем платно для дорогого клиента.

Самому соглашение изобрести? и как быть с формулировками? я отказался от оказания услуг в с пользу содействие, и как бы переформулировать по скромней «заказчика»?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Михаил. Невозможно заочно решить, какой договор, с каким условиями, подойдет именно вам. Это, все-таки, — договор!

Михаил, составление договора необходимо продумывать. Необходимо знать суть договора, предмет, из приведенной фабулы помочь в чем то трудно. Но если необходим хороший договор, обеспечивающий интересы сторон, правовую защищенность, то такой договор могу составить в отдельном порядке.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Название договора для передачи водителю автомобиля, который юр лицо арендует

Здравствуйте! Помогите пожалуйста вот с каким делом. Я юрик, подключаю водителей к программе такси по которой они работают, грубо говоря подключаю к автоматической диспетчерской которая раздает им заказы. Теперь я решил предоставить им автомобиль без арендной платы, но автомобиль этот я сам арендую как физик у физика по договору аренды. То есть я передаю арендованный мной автомобиль водителю и мне нужно оформить между мной и водителем какой то договор. По сути подходит обычный договор аренды, но из него я исключаю пункт по оплате и расходов на обслуживание. таким образом это уже не является договором аренды(раз плата за аренду не взымается). как тогда этот документ можно обозвать?

13 Сентября 2015, 19:36 Денис, г. Москва

Ответы юристов (1)

Данный договор будет являться договором безвозмездного пользования, отношения по которому регулируются главой 36 Гражданского кодекса РФ.

Однако при этом необходимо предварительно проанализировать договор аренды, на основании которого Вы пользуетесь автомобилем, на предмет наличия в нём права передавать имущество в пользование третьим лицам без согласия собственника.

Читайте так же:  Нотариус подольск степанов

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Конференция ЮрКлуба

интересный случай по подсудности

urick 25 Дек 2012

ZLOBEN 25 Дек 2012

Позиция судьи – мол в договоре Поручительства не указан конкретный суд, либо конкретный адрес позволяющий определить такой адрес, и типо могут быть возникнуть разночтения в вопросе определения суда по договорной подсудности.

То есть вопрос был именно в подсудности, а не в подведомственности?
Обзоры ВС судебной практики за 3 квартал 2010 года и за 2 квартал 2006 года — такие споры подведомственны СОЮ.

А по подсудности — пункты договоров надо читать, чтобы понять, согласовано ли условие о договорной подсудности.
Сообщение отредактировал ZLOBEN: 25 Декабрь 2012 — 22:33

Kuprina 26 Дек 2012

не указан конкретный суд, либо конкретный адрес позволяющий определить такой адрес

тенденция, значит.
у меня подобное было , я тему в Процессе создавала, народ «покрутил мне у виска» , у меня спор из предварительного догоовра, подсудность — по месту нахождения недвижимости — обжалую закинуто в ВС

urick 26 Дек 2012

ZLOBEN , ну главный вопрос в подсудности, если по договрам, то дословно:
1. Договор поставки.
Все споры, связанные с исполнением настоящего Договора, Стороны попытаются решить путем переговоров. В случае недостижения соглашения все споры, связанные с настоящим Договором, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы .
2. Договор поручительства.
Споры по настоящему договору рассматриваются по месту нахождения Поставщика

ну и + хотелось бы понять, можно ли по такое схеме, как договор поставки + поручительство к нему перетащить физика в Москву, с предъявлением требований именно к нему (поручителю).
Сообщение отредактировал urick: 26 Декабрь 2012 — 20:36

ztr 26 Дек 2012

ZLOBEN 26 Дек 2012

ИМХО, рассмотрение по месту нахождения поставщика — достаточное основания для предъявления иска в москве (не может же быть несколько судов по месту нахождения)

Это если физик в москве прописан

ztr 27 Дек 2012

Это если физик в москве прописан

а если нет — договорная подсудность не действует?

ZLOBEN 27 Дек 2012

а если нет — договорная подсудность не действует?

Это я говорил не применительно к договорной подсудности, а применительно к «утащить спор в Москву».

Ибо ТС нам не сказал, где прописан поручитель-физик и где зарегистрирован Поставщик.

(не может же быть несколько судов по месту нахождения)

Вполне может быть принято как несогласованность условия о подсудности, ввиду неизвестности на момент заключения обеим сторонам места нахождения Поставщика (он же третье лицо).

На самом деле истцу даже договорная подсудность не нужна. Подавать сразу к двум ответчикам по ст. 31 ГПК и выбирать того, кто зарегистрирован в Москве. Но СОЮ. Арбитраж истцу не светит.
Сообщение отредактировал ZLOBEN: 27 Декабрь 2012 — 16:27

urick 27 Дек 2012

Есть договор поставки между юриками (поставщик и покупатель). Есть договор поручительства к этому договору поставки, согласно которому поручитель и покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно. Поручитель – физик. Подали на физика в СОЮ, а третьим лицом заявили юрика. В договоре поставки – споры в Арбитражном суде г. Москвы, в договоре поручительства – по месту нахождения Поставщика.

Пардоньте, условия перепутал Почему-то подумал, что Вы покупатель.

Читайте так же:  Как оформить прощение долга между юридическими лицами

Тогда у Вас да.. только на договорную подсудность уповать. Иначе будете в регионе судиться.

Но, проблема в том, что в этой фразе:

2. Договор поручительства. Споры по настоящему договору рассматриваются по месту нахождения Поставщика

Вообще нет указания на то, что споры рассматриваются в суде. Может речь о переговорах шла по месту нахождения Поставщика, а не о подсудности.. поэтому и суд сделал такой вывод.

Конференция ЮрКлуба

Договор аренды транспортного средства

Feanor 31 Авг 2004

Пауль 31 Авг 2004

barimor 31 Авг 2004

Feanor 31 Авг 2004

А так вы лишь должны удерживать налог на доходы физических лиц.

Ну а с предпринимательской деятельностью что?

2) Договор ссуды — это безвозмездный договор, поэтому арендные платежи по нему вы платить не имеете права. Он вам для аренды транспортного средства не подходит.

Это понятно. Там арендная плата символическая, юрик фактически взаимозависимое лицо, физик хочет, чтобы юрик все расходы нес по ремонту транспортного средства и т.п. А физик как на нем ездил, так и будет ездить.

Добавлено @ [mergetime]1093941380[/mergetime]
barimor
Так, а вот со страховкой давайте подробнее разберемся. Почему на физика арендодателя? Физик — собственник, юрик — арендатор, по закону об ОСАГО они оба являются владельцами транспортных средств. Если автомобиль передается в аренду юрику, управлять им будет работник юрика, то получается, что и страховать гражданскую ответственность юрик должен?

kuzind 31 Авг 2004

Feanor 31 Авг 2004

barimor 31 Авг 2004

А где сказано, что если в договоре не указано, что транспортное средство передается без экипажа, то презюмируется, что это аренда транспортного средства с экипажем?

Это нигде не сказано, но если вы хотите получить лишние вопросы от налоговой, можете в договоре не писать про экипаж вообще.

Ну а с предпринимательской деятельностью что?

А какая вам разница. является ли предпринимательской деятельностью или нет? у нас гражданин может заниматься предпринимательством, будучи не зарегистрированным в качестве ПБОЮЛ. А вот с точки зрения лицензирования, передача автомобиля в аренду не подлежит лицензированию, так что опасаться нарушения законодательства вам не следует.

Feanor 31 Авг 2004

А какая вам разница. является ли предпринимательской деятельностью или нет? у нас гражданин может заниматься предпринимательством, будучи не зарегистрированным в качестве ПБОЮЛ.

barimor
Ну, может то он может, но его к административной ответственности привлечь могут за это.

Конференция ЮрКлуба

Заём от физика юрику

—Даша— 22 Янв 2007

Вопрос очень срочный!
Проконсультируйте пожалуйста, правильно ли я понимаю ситуацию.

Физик дает юрику займ — несколько миллионов.

Составляем договор займа.
Юрик физику дает приходник на сумму займа.

Если мы не пропишем, что договор беспроцентный и вообще ничего не скажем о процентах, то получается — 11% годовых? (ст. 809 ГК) Или нет?

Если займ не будет возвращен в срок, то плюс еще ст. 395 ?

Пожалуйста не отсылайте в поиск, а ответьте. Искать очень некогда.
Заранее спасибо.

Pastic 22 Янв 2007

-Гость- 22 Янв 2007

—Даша— 22 Янв 2007

Еще вопросик — достаточно ли приходника, выданного юриком в подтверждение передачи суммы займа?

Возможно ли на сумму займа по одному договору займа например, 1 000 000 рублей, выдать 2 приходника по 500 рублей от одной даты?